Nya inlägg Dagens inlägg Aktivitetsflöde Obesvarade trådar
Senaste nytt

Corona-viruset och hur det påverkar resande

Den intressanta reserelaterade frågan gällande de som har kinesiska vaccin är väl om Ungern kan bli en inkörsport till EU - landet bygger sin relativt snabba kampanj på Sinopharm och ingår samtidigt i både EU och Schengen, där EU-parlamentet nyss beslutat (även om man inte övertrumfar de enskilda länderna) att vaccinerade ska få röra sig fritt inom EU.
Kanske blir nån speciallösning för Ungern? Dock kommer väl intra-Schengengränser bibehållas så länge vaccinpass krävs. Även Serbien bygger ju kampanjen på kinesiskt vaccin, men det landet är ju bara kandidat..
 
NyfikenGrau skrev:
Den intressanta reserelaterade frågan gällande de som har kinesiska vaccin är väl om Ungern kan bli en inkörsport till EU - landet bygger sin relativt snabba kampanj på Sinopharm och ingår samtidigt i både EU och Schengen, där EU-parlamentet nyss beslutat (även om man inte övertrumfar de enskilda länderna) att vaccinerade ska få röra sig fritt inom EU.
Klicka för att utvidga...
EU:s lagstiftningsprocess är lätt förvirrande om man försöker jämföra den med en nationell process, i och med att EU-parlamentet har en lite annan roll än ett nationellt parlament. Det här beslutet är inte ett slutligt beslut, oavsett formuleringar i svensk nyhetsrapportering, utan med parlamentets egen beskrivning "Parliament adopted its negotiating position on the proposal for a certificate to reaffirm the right to free movement in Europe during the pandemic." Därefter vidtar förhandlingar mellan parlamentets representanter och rådet som representerar medlemsländernas regeringar , i syfte att hitta en kompromissversion. Så vi får väl se hur slutversionen blir, och när detta inträffar. Nästan säkert blir det inte exakt som parlamentets förhandlingsposition.

Man kan se detta som ett politiskt-juridiskt problem där den fria rörligheten inom EU krockar med folkhälsa/smittskydd som lyder under nationella beslut. EU-parlamentet, som egentligen bara bevakar "den ena sidan", vill föga förvånande slå vakt om den fria rörligheten och bl.a. sätta tidsgränser för hur länge EU-vaccinpasset används. Med det perspektivet är alltså vaccinpasset ett sätt att fortsätta begränsa den fria rörligheten snarare än ett sätt att återupprätta den, som är vad medlemsstaternas regeringar säger. Så man kan säga att EU-parlamentet ligger ett steg före i sina resonemang och invändningar, genom att fokusera på att EU så snart som möjligt ska komma tillbaka till 2019 års situation. Det är inte säkert att medlemsländerna vill binda upp sig för att återgå till den situationen senast vid ett visst datum.

NyfikenGrau skrev:
Kanske blir nån speciallösning för Ungern?
Klicka för att utvidga...
Så länge vaccinpassen används är det nog upp till respektive medlemsland. Det är dock inte säkert att landskombinationen Ungern+Kina+Ryssland utlöser en enorm vilja att vara tillmötesgående i alla europeiska huvudstäder. :rolleyes:
 
Och så här ser ECDC på Europa just nu:

6E76CEB7-97D2-4C41-B264-A356F2CC2E6F.png
 
You must log in or register to reply here.
Toppen