H
Hachans
Guest
Jag och fyra andra här. Rätt fräsch och trevligt, om än inte toppenutbud.
Hej från terminalen tidigare känd som terminal 4 från loungen tidigare känd som SAS-lounge.
Vad fanns det att tillgå i form av dryck och mat då? Lika illa som i Norrsken eller bättre? I vilket fall MYCKET positivt med en ytterligare lounge på Arlanda. Behövs en i pir F också...Hachans skrev:Visa bifogad bild 134703Jag och fyra andra här. Rätt fräsch och trevligt, om än inte toppenutbud.Hej från terminalen tidigare känd som terminal 4 från loungen tidigare känd som SAS-lounge.Klicka för att utvidga...
OT: Hvilken af de to var den gode? [email protected] skrev:Senator lounge i Frankfurt. Korven är mycket godKlicka för att utvidga...
Korven över lag. Som samlingsbegrepp.pep skrev:OT: Hvilken af de to var den gode?Klicka för att utvidga...
Remington Steele skrev:Vad fanns det att tillgå i form av dryck och mat då? Lika illa som i Norrsken eller bättre? I vilket fall MYCKET positivt med en ytterligare lounge på Arlanda. Behövs en i pir F också...Klicka för att utvidga...
Kimmen00 skrev:Skam går verkligen på torra land! Är på Newark och tänkte glatt glida in på Senator loungen vid B gaten då den har mycket bättre starkfika och mat än SAS loungen mitt mot.Men nähä. Sen 2 dar tillbaka accepterar in LH i den loungen sas eurobonus gold/diamont för loungen är för liten och de hade kapacitetsproblem. Endast lufthansa gold.SAS loungen hade svarat med att de accepterar endast sas i SAS loungen.Uselt på alla sätt o vis.Sitter i knökfullt sas lounge istället...Klicka för att utvidga...
Inte konstigt nej.. Men risk för att eurobonus guld/Diamond urvattnas än mer som vi diskuterat i andra trådar..Hachans skrev:Inte så konstigt. Folk går till LH för att de är mycket bättre än SAS, vilket gör att LHs egna kunder får en sämre upplevelse. Hade SAS då satsat på en egen bra lounge hade det varit skitsamma och jämnat ut sig då LHs kunder gått in hos SAS. Men nu freeloadar man istället.Klicka för att utvidga...
Kan man verkligen kalla det för "freeloading" när SAS får betala för varje besökare i andras lounger? Visst, SAS gör säkert kalkylen att tillräckligt få statusmedlemmar fattar att de kan utnyttja andra *A-bolags lounger för att det ska vara lönsamt att "hålla igen" nivån i sin egen lounge.Hachans skrev:Inte så konstigt. Folk går till LH för att de är mycket bättre än SAS, vilket gör att LHs egna kunder får en sämre upplevelse. Hade SAS då satsat på en egen bra lounge hade det varit skitsamma och jämnat ut sig då LHs kunder gått in hos SAS. Men nu freeloadar man istället.Klicka för att utvidga...