Ni ville folk skulle prata om det men inte skapa debatt. Ni ville ha ljumma diskussioner typ "gick du på den" men du skriver också att skämtet var medvetet kontroversiellt för att få många att reagera. Jag gissar att du får sitta i ditt hörn tills målarfärgen har torkat.
Hej Palmen. Vi har faktiskt fått ganska många kommentarer på annat håll där folk har tyckt att skämtet var roligt. Jag har beskrivit syftet i ovanstående inlägg, det handlar inte enbart om att driva uppmärksamhet till Chatflights, men självklart är det en del av syftet, som med alla företags aprilskämt. Vad gäller den "uthängda kunden" som du syftar på så hade mina medarbetare lagt flera timmars arbete på att hitta en resa som han senare bokade på egen hand utan att betala oss. Sen berättade han om resan här på forumet som om han hade hittat och bokat den själv. Det gjorde mig lite upprörd varpå jag skrev en kommentar om det. Jag erkände senare att det var fel, jag borde ha bitit ihop och inte skrivit något, vilket jag var helt öppen med.
Varför då? Tonen är inom ramarna och det är en intressant dialog.
Läser man den tråden så står det att denna person faktiskt hade betalat er för ert jobb. Det stämmer alltså inte?
