Nya inlägg Dagens inlägg Aktivitetsflöde Obesvarade trådar
Senaste nytt

Är SAS ett statligt bolag?

Flyer722 skrev:
Ett statligt ägt företag (SOE) eller (GOE) är ett företag där staten har betydande kontroll genom fullständigt, majoritets- eller betydande minoritetsägande. Om du inte anser att Sverige och Danmark har betydande minoritetsägande så avslutar jag diskussionen med dig. Att bolaget ska grundas av staten är ett exempel på ett statligt bolag. Staten kan även köpa sig in i ett bolag och därmed blir ett statligt bolag.
Klicka för att utvidga...
Här faller det ju redan i första meningen, staten har inte betydande kontroll över SAS, de har snarare noll kontroll över SAS då staten inte ingår i varken styrelse eller ledning av SAS.

Alla här är nog helt med på att SAS har statligt ägande, det är inget snack om den saken. De har absolut betydande minoritetsägande i SAS, men att äga aktier i ett bolag är inte samma sak som att vara statligt. Hade det varit statligt hade staten haft kontroll över bolaget, vilket man nu inte har.

På samma sätt är ju inte Telia ett statligt bolag (tidigare bolag var ju dock statligt men såldes av). Staten äger ju 40% av aktierna i Telia, vilket är dubbelt så mycket som man äger i SAS, men Telia blir inte statligt för det. Televerket var dock statligt och det är ju där ifrån som Telia härstammar, men just Telia är inte statligt, men har staten som delägare.

Ekonomistyrningsverket listar ju statliga bolag på följande sida, och där är inte SAS med.
Statliga bolag och övriga organisationer - Ekonomistyrningsverket
 
Last edited:
palmen skrev:
Här faller det ju redan i första meningen, staten har inte betydande kontroll över SAS, de har snarare noll kontroll över SAS då staten inte ingår i varken styrelse eller ledning av SAS.

Alla här är nog helt med på att SAS har statligt ägande, det är inget snack om den saken. De har absolut betydande minoritetsägande i SAS, men att äga aktier i ett bolag är inte samma sak som att vara statligt. Hade det varit statligt hade staten haft kontroll över bolaget, vilket man nu inte har.

På samma sätt är ju inte Telia ett statligt bolag (tidigare bolag var ju dock statligt men såldes av). Staten äger ju 40% av aktierna i Telia, vilket är dubbelt så mycket som man äger i SAS, men Telia blir inte statligt för det. Televerket var dock statligt och det är ju där ifrån som Telia härstammar, men just Telia är inte statligt, men har staten som delägare.

Ekonomistyrningsverket listar ju statliga bolag på följande sida, och där är inte SAS med.
Statliga bolag och övriga organisationer - Ekonomistyrningsverket
Klicka för att utvidga...
Varför länka ekonomistyningsverkets lista när du kan gå in på regeringskansliet? Där står det följande för folk som är vilseledda för vad som är statligt bolag:

”Staten är en betydande bolagsägare i Sverige.
I den statliga bolagsportföljen finns 45 hel- och delägda bolag, varav två är börsnoterade. Staten
har ett stort ansvar att vara en aktiv och professionell ägare. Det övergripande målet för regeringen är att bolagen ska skapa värde och i förekommande fall se till att de särskilt beslutade samhällsuppdragen utförs väl.”

Notera sedan när du går in på rapporten för bolag med statligt ägande så ser du att SAS finns med. Vad betyder detta då palmen?
Jo att Sverige har 45 statliga bolag och SAS är en av dem.

https://www.regeringen.se/4966de/co...or-bolag-med-statligt-agande-jan-dec-2021.pdf
 

Attachments

  • 0637B26C-FA3B-4892-9C5C-6C95BB8520B4.jpeg
    0637B26C-FA3B-4892-9C5C-6C95BB8520B4.jpeg
    53,7 KB · Visningar: 135
Flyer722 skrev:
Varför länka ekonomistyningsverkets lista när du kan gå in på regeringskansliet? Där står det följande för folk som är vilseledda för vad som är statligt bolag:

”Staten är en betydande bolagsägare i Sverige.
I den statliga bolagsportföljen finns 45 hel- och delägda bolag, varav två är börsnoterade. Staten
har ett stort ansvar att vara en aktiv och professionell ägare. Det övergripande målet för regeringen är att bolagen ska skapa värde och i förekommande fall se till att de särskilt beslutade samhällsuppdragen utförs väl.”

Notera sedan när du går in på rapporten för bolag med statligt ägande så ser du att SAS finns med. Vad betyder detta då palmen?
Jo att Sverige har 45 statliga bolag och SAS är en av dem.

https://www.regeringen.se/4966de/co...or-bolag-med-statligt-agande-jan-dec-2021.pdf
Klicka för att utvidga...
Det betyder precis det du skriver och som många av oss påtalar. SAS är ett företag med statligt ägande, inte ett statligt bolag som kontrolleras av staten.

Är Telia ett statligt bolag då det ägs till 40% av svenska staten?

Om statens går in imorgon bitti och köper in sig i ett börsnoterat bolag och äger 20% av aktierna, blir det bolaget då automatiskt ett statligt bolag bara för att staten äger en del av bolaget men i övrigt inte styr bolaget på något sätt.

Flyer722 skrev:
Finns 45 statliga bolag i Sverige. Det är inte jag och du som bestämmer om ett bolag är statligt. Att SAS är ett statligt bolag är bevisat på svart och vitt.
Vänligen läs,
https://www.regeringen.se/4966de/co...or-bolag-med-statligt-agande-jan-dec-2021.pdf
Klicka för att utvidga...
Det är bevisat att det är ett statligt delägt bolag, inget annat, svart på vitt.
Ett delägt bolag blir inte statligt för att staten är minoritetsägare.
 
intuition skrev:
Att ett bolag är med i listan över "Bolag med statligt ägande" betyder väl just det? Att staten ägen en del av det. Det är inte det samma som man i dagligt tal menar med ett "Statligt bolag"
Klicka för att utvidga...
Är ett bolag med i det statliga bolagsportföljen anses bolaget vara statligt. Sedan att vissa i detta forum vill att staten ska äga 100% av ett bolag för att det ska anses vara statligt är en annan diskussion.
 
palmen skrev:
Det betyder precis det du skriver och som många av oss påtalar. SAS är ett företag med statligt ägande, inte ett statligt bolag som kontrolleras av staten.

Är Telia ett statligt bolag då det ägs till 40% av svenska staten?

Om statens går in imorgon bitti och köper in sig i ett börsnoterat bolag och äger 20% av aktierna, blir det bolaget då automatiskt ett statligt bolag bara för att staten äger en del av bolaget men i övrigt inte styr bolaget på något sätt.
Klicka för att utvidga...
Ja även Telia är ett statligt bolag.
Notera att det bara är SAS och Telia som staten har en ägarandel på >50% (även börsnoterat), däremot fortfarande statligt bolag. Du missar ju verkligen poängen med statliga bolag, anledningen till att staten går in som ägare är för att man har intressen i bolaget. Varför skulle staten bara sådär gå in i ett bolag?
 
Flyer722 skrev:
Varför länka ekonomistyningsverkets lista när du kan gå in på regeringskansliet? Där står det följande för folk som är vilseledda för vad som är statligt bolag:

”Staten är en betydande bolagsägare i Sverige.
I den statliga bolagsportföljen finns 45 hel- och delägda bolag, varav två är börsnoterade. Staten
har ett stort ansvar att vara en aktiv och professionell ägare. Det övergripande målet för regeringen är att bolagen ska skapa värde och i förekommande fall se till att de särskilt beslutade samhällsuppdragen utförs väl.”

Notera sedan när du går in på rapporten för bolag med statligt ägande så ser du att SAS finns med. Vad betyder detta då palmen?
Jo att Sverige har 45 statliga bolag och SAS är en av dem.

https://www.regeringen.se/4966de/co...or-bolag-med-statligt-agande-jan-dec-2021.pdf
Klicka för att utvidga...

Det är nog ingen som har förnekat att det finns statligt ägande i SAS. Om definitionen av statligt bolag ska gå vid någon särskild procentsats eller inte kan säkert diskuteras i åratal om man känner för det, men det viktigaste måste väl ändå vara till vilken grad man har inflytande och kan påverka.
Svenska staten har en Ägarpolicy och principer för bolag med statligt ägande. I detta dokument skriver man klart och tydligt att Ägarpolicyn ska efterlevas i alla de bolag där Staten är majoritetsägare, men i de bolag där man inte äger en majoritet så måste man föra dialog med övriga ägare.
Detta visar väl ändå att man inte fritt kan bestämma hur man vill, oavsett om man kallar det statligt bolag eller inte.

Det som är ännu viktigare i allt det här är att det i samma policy slås fast att exakt samma lagstiftning gäller för företag med statligt ägande som för andra företag. Således kan man inte, även om man skulle vilja kliva in och detaljstyra verksamheten i företaget. Staten kan genom en sk Ägaranvisning ge styrelsen särskilda instruktioner, men detta görs vanligtvis bara om bolaget har ett särskilt samhällsuppdrag. Märk väl att det är instruktioner till styrelsen, inte på operativ nivå.

Länk till Ägarpolicy: https://www.regeringen.se/49314c/co...r-for-bolag-med-statligt-agande-2020-webb.pdf
 
You must log in or register to reply here.
Toppen