Är SAS ett statligt bolag?
- Thread starter lit01
- Startdatum
Valley
Medlem
ResenärenLars
Medlem
Jag ogillar otydligheter så därför kontaktade jag Riksrevisionen på email i morse, och kan ni tänka er, jag fick svar efter lunch. 
Deras svar gick emot min uppfattning, men jag skäms inte för det utan kommer att dela svaret nedan och gläds åt att jag lärt mig något nytt.
Jag tänkte först ta en screen shot på mejlsvaret för full transparens, men orkade inte mecka med att täcka namn och annat, men jag hoppas att jag har tillräckligt med trovärdighet så att det räcker med att jag kopierar in texten nedan. När jag kopierat texten så fungerar inte länkarna men det är samma som det länkats till tidigare i tråden.
"Hej, tack för ditt mejl.
Fråga: Vad är ett statligt bolag?
Svar: Ett statligt bolag är ett bolag som staten äger, helt eller delvis. Det är vanligare att man kallar statliga bolag för ”bolag med statligt ägande” (eftersom ägarandelen varierar).
Fråga: Har ni någon definition av "Statligt bolag"?
Svar: Nej, Riksrevisionen har ingen egen definition. Vi använder de begrepp som finns för bolag med statligt ägande Bolag med statligt ägande - Regeringen.se
Fråga: Anses SAS vara ett statligt bolag? Om ja/nej, varför?
Svar: Ja, se ovan. I senaste verksamhetsberättelsen framgår att staten äger 22 procent av SAS.
https://www.regeringen.se/49dff0/gl...r-bolag-med-statligt-agande-2021-komplett.pdf
Fråga: Om SAS anses vara ett statligt bolag, har ni granskat/kommer ni att granska dem?
Svar: Riksrevisionen har inte gjort någon granskning som varit helt ägnad åt SAS. Däremot ingår SAS, mer eller mindre, i följande granskningar:
Regeringens underlag till riksdagen under pandemin − extra ändringsbudgetar 2020 och 2021 (RiR 2022:16)
Hållbart företagande – regeringens styrning av de statligt ägda bolagen (RiR 2021:10)
Statens bolagsinnehav – Aktualiteten i det statliga bolagsinnehavet (RiR 2017:1)
Statens finansiella tillgångar – något att räkna med? (RiR 2015:16)
Regeringens hantering av risker i statliga bolag (RiR 2015:15)
Statliga bolag och offentlig upphandling (RiR 2006:15)
Vad och vem styr de statliga bolagen? (RiR 2006:11)
När det gäller kommande granskningar gäller följande.
Det är riksrevisorn som självständigt beslutar om vad som ska granskas, hur det ska granskas och vilka slutsatser som ska dras av granskningarna.
Riksrevisionen vidtar inte några utredningsåtgärder eller revisionsinsatser på enskildas begäran eller uppmaning.
Emellertid kan information från enskilda ibland beaktas och påverka planeringen av kommande revisionsinsatser. Information från enskilda bidrar även till att bredda vår erfarenhets- och kunskapsbas.
Enskilda medborgare, företag eller organisationer med flera kan lämna information till Riksrevisionen om vem och vad samt varför något ska granskas.
Sådan information överlämnas då till den enhet inom den årliga revisionen eller effektivitetsrevisionen som har dessa frågor inom sitt ansvarsområde.
Riksrevisionen granskar statlig och statligt finansierad verksamhet. Riksrevisionen har två revisionsgrenar: den årliga revisionen och effektivitetsrevisionen. Den årliga revisionen granskar om årsredovisningen är tillförlitlig och korrekt, om räkenskaperna är rättvisande och om myndigheterna följer regler och beslut. Inom effektivitetsrevisionen granskar vi hur effektiv den statliga verksamheten är med särskilt fokus på hushållning, resursutnyttjande och måluppfyllelse. Riksrevisionens uppdrag framgår här: Om Riksrevisionen | Riksrevisionen
Fråga: På nätet finns ett koncept "State owned enterprises (SOE)". Av många anses detta betyda "Statligt bolag". Detta begrepp använder Regeringen på sin engelska websida, men på svenska skriver de "statliga bolagsportföljen" vilket väl inte är riktigt samma sak, eller? Har ni någon synpunkt på det? Är SOE detsamma som Statligt bolag?
Svar: State owned enterprises (SOE) är detsamma som bolag med statligt ägande. Riksrevisionen har inga synpunkter på detta.
Vänliga hälsningar
Registrator"
Min slutsats är således att man inte pratar i termer av "Statligt bolag" utan istället om "bolag med statligt ägande". SAS anses vara ett sådant bolag.
När det gäller den ursprungliga kommentaren på forumet som satte igång hela diskussionen vidhåller jag dock att det inte är möjligt för staten att detaljstyra verksamheten då man inte har egen majoritet och att Ägarpolicyn då säger att man måste föra dialog med övriga ägare.
Men, den som vill kan kanske föreslå för Riksrevisionen, enligt ovan, att granska detta.
Nu tror jag inte att jag har mer att tillföra till den här tråden.
Edit: Jag ser att länkarna visst fungerar, bra. Erkänna två fel i samma inlägg. Rekord?
Deras svar gick emot min uppfattning, men jag skäms inte för det utan kommer att dela svaret nedan och gläds åt att jag lärt mig något nytt.
Jag tänkte först ta en screen shot på mejlsvaret för full transparens, men orkade inte mecka med att täcka namn och annat, men jag hoppas att jag har tillräckligt med trovärdighet så att det räcker med att jag kopierar in texten nedan. När jag kopierat texten så fungerar inte länkarna men det är samma som det länkats till tidigare i tråden.
"Hej, tack för ditt mejl.
Fråga: Vad är ett statligt bolag?
Svar: Ett statligt bolag är ett bolag som staten äger, helt eller delvis. Det är vanligare att man kallar statliga bolag för ”bolag med statligt ägande” (eftersom ägarandelen varierar).
Fråga: Har ni någon definition av "Statligt bolag"?
Svar: Nej, Riksrevisionen har ingen egen definition. Vi använder de begrepp som finns för bolag med statligt ägande Bolag med statligt ägande - Regeringen.se
Fråga: Anses SAS vara ett statligt bolag? Om ja/nej, varför?
Svar: Ja, se ovan. I senaste verksamhetsberättelsen framgår att staten äger 22 procent av SAS.
https://www.regeringen.se/49dff0/gl...r-bolag-med-statligt-agande-2021-komplett.pdf
Fråga: Om SAS anses vara ett statligt bolag, har ni granskat/kommer ni att granska dem?
Svar: Riksrevisionen har inte gjort någon granskning som varit helt ägnad åt SAS. Däremot ingår SAS, mer eller mindre, i följande granskningar:
Regeringens underlag till riksdagen under pandemin − extra ändringsbudgetar 2020 och 2021 (RiR 2022:16)
Hållbart företagande – regeringens styrning av de statligt ägda bolagen (RiR 2021:10)
Statens bolagsinnehav – Aktualiteten i det statliga bolagsinnehavet (RiR 2017:1)
Statens finansiella tillgångar – något att räkna med? (RiR 2015:16)
Regeringens hantering av risker i statliga bolag (RiR 2015:15)
Statliga bolag och offentlig upphandling (RiR 2006:15)
Vad och vem styr de statliga bolagen? (RiR 2006:11)
När det gäller kommande granskningar gäller följande.
Det är riksrevisorn som självständigt beslutar om vad som ska granskas, hur det ska granskas och vilka slutsatser som ska dras av granskningarna.
Riksrevisionen vidtar inte några utredningsåtgärder eller revisionsinsatser på enskildas begäran eller uppmaning.
Emellertid kan information från enskilda ibland beaktas och påverka planeringen av kommande revisionsinsatser. Information från enskilda bidrar även till att bredda vår erfarenhets- och kunskapsbas.
Enskilda medborgare, företag eller organisationer med flera kan lämna information till Riksrevisionen om vem och vad samt varför något ska granskas.
Sådan information överlämnas då till den enhet inom den årliga revisionen eller effektivitetsrevisionen som har dessa frågor inom sitt ansvarsområde.
Riksrevisionen granskar statlig och statligt finansierad verksamhet. Riksrevisionen har två revisionsgrenar: den årliga revisionen och effektivitetsrevisionen. Den årliga revisionen granskar om årsredovisningen är tillförlitlig och korrekt, om räkenskaperna är rättvisande och om myndigheterna följer regler och beslut. Inom effektivitetsrevisionen granskar vi hur effektiv den statliga verksamheten är med särskilt fokus på hushållning, resursutnyttjande och måluppfyllelse. Riksrevisionens uppdrag framgår här: Om Riksrevisionen | Riksrevisionen
Fråga: På nätet finns ett koncept "State owned enterprises (SOE)". Av många anses detta betyda "Statligt bolag". Detta begrepp använder Regeringen på sin engelska websida, men på svenska skriver de "statliga bolagsportföljen" vilket väl inte är riktigt samma sak, eller? Har ni någon synpunkt på det? Är SOE detsamma som Statligt bolag?
Svar: State owned enterprises (SOE) är detsamma som bolag med statligt ägande. Riksrevisionen har inga synpunkter på detta.
Vänliga hälsningar
Registrator"
Min slutsats är således att man inte pratar i termer av "Statligt bolag" utan istället om "bolag med statligt ägande". SAS anses vara ett sådant bolag.
När det gäller den ursprungliga kommentaren på forumet som satte igång hela diskussionen vidhåller jag dock att det inte är möjligt för staten att detaljstyra verksamheten då man inte har egen majoritet och att Ägarpolicyn då säger att man måste föra dialog med övriga ägare.
Men, den som vill kan kanske föreslå för Riksrevisionen, enligt ovan, att granska detta.
Nu tror jag inte att jag har mer att tillföra till den här tråden.
Edit: Jag ser att länkarna visst fungerar, bra. Erkänna två fel i samma inlägg. Rekord?
Flyer722
Medlem
Skönt att vi även kunde få fram den engelska översättningen för statligt bolagJag ogillar otydligheter så därför kontaktade jag Riksrevisionen på email i morse, och kan ni tänka er, jag fick svar efter lunch.
Deras svar gick emot min uppfattning, men jag skäms inte för det utan kommer att dela svaret nedan och gläds åt att jag lärt mig något nytt.
Jag tänkte först ta en screen shot på mejlsvaret för full transparens, men orkade inte mecka med att täcka namn och annat, men jag hoppas att jag har tillräckligt med trovärdighet så att det räcker med att jag kopierar in texten nedan. När jag kopierat texten så fungerar inte länkarna men det är samma som det länkats till tidigare i tråden.
"Hej, tack för ditt mejl.
Fråga: Vad är ett statligt bolag?
Svar: Ett statligt bolag är ett bolag som staten äger, helt eller delvis. Det är vanligare att man kallar statliga bolag för ”bolag med statligt ägande” (eftersom ägarandelen varierar).
Fråga: Har ni någon definition av "Statligt bolag"?
Svar: Nej, Riksrevisionen har ingen egen definition. Vi använder de begrepp som finns för bolag med statligt ägande Bolag med statligt ägande - Regeringen.se
Fråga: Anses SAS vara ett statligt bolag? Om ja/nej, varför?
Svar: Ja, se ovan. I senaste verksamhetsberättelsen framgår att staten äger 22 procent av SAS.
https://www.regeringen.se/49dff0/gl...r-bolag-med-statligt-agande-2021-komplett.pdf
Fråga: Om SAS anses vara ett statligt bolag, har ni granskat/kommer ni att granska dem?
Svar: Riksrevisionen har inte gjort någon granskning som varit helt ägnad åt SAS. Däremot ingår SAS, mer eller mindre, i följande granskningar:
Regeringens underlag till riksdagen under pandemin − extra ändringsbudgetar 2020 och 2021 (RiR 2022:16)
Hållbart företagande – regeringens styrning av de statligt ägda bolagen (RiR 2021:10)
Statens bolagsinnehav – Aktualiteten i det statliga bolagsinnehavet (RiR 2017:1)
Statens finansiella tillgångar – något att räkna med? (RiR 2015:16)
Regeringens hantering av risker i statliga bolag (RiR 2015:15)
Statliga bolag och offentlig upphandling (RiR 2006:15)
Vad och vem styr de statliga bolagen? (RiR 2006:11)
När det gäller kommande granskningar gäller följande.
Det är riksrevisorn som självständigt beslutar om vad som ska granskas, hur det ska granskas och vilka slutsatser som ska dras av granskningarna.
Riksrevisionen vidtar inte några utredningsåtgärder eller revisionsinsatser på enskildas begäran eller uppmaning.
Emellertid kan information från enskilda ibland beaktas och påverka planeringen av kommande revisionsinsatser. Information från enskilda bidrar även till att bredda vår erfarenhets- och kunskapsbas.
Enskilda medborgare, företag eller organisationer med flera kan lämna information till Riksrevisionen om vem och vad samt varför något ska granskas.
Sådan information överlämnas då till den enhet inom den årliga revisionen eller effektivitetsrevisionen som har dessa frågor inom sitt ansvarsområde.
Riksrevisionen granskar statlig och statligt finansierad verksamhet. Riksrevisionen har två revisionsgrenar: den årliga revisionen och effektivitetsrevisionen. Den årliga revisionen granskar om årsredovisningen är tillförlitlig och korrekt, om räkenskaperna är rättvisande och om myndigheterna följer regler och beslut. Inom effektivitetsrevisionen granskar vi hur effektiv den statliga verksamheten är med särskilt fokus på hushållning, resursutnyttjande och måluppfyllelse. Riksrevisionens uppdrag framgår här: Om Riksrevisionen | Riksrevisionen
Fråga: På nätet finns ett koncept "State owned enterprises (SOE)". Av många anses detta betyda "Statligt bolag". Detta begrepp använder Regeringen på sin engelska websida, men på svenska skriver de "statliga bolagsportföljen" vilket väl inte är riktigt samma sak, eller? Har ni någon synpunkt på det? Är SOE detsamma som Statligt bolag?
Svar: State owned enterprises (SOE) är detsamma som bolag med statligt ägande. Riksrevisionen har inga synpunkter på detta.
Vänliga hälsningar
Registrator"
Min slutsats är således att man inte pratar i termer av "Statligt bolag" utan istället om "bolag med statligt ägande". SAS anses vara ett sådant bolag.
När det gäller den ursprungliga kommentaren på forumet som satte igång hela diskussionen vidhåller jag dock att det inte är möjligt för staten att detaljstyra verksamheten då man inte har egen majoritet och att Ägarpolicyn då säger att man måste föra dialog med övriga ägare.
Men, den som vill kan kanske föreslå för Riksrevisionen, enligt ovan, att granska detta.
Nu tror jag inte att jag har mer att tillföra till den här tråden.
Edit: Jag ser att länkarna visst fungerar, bra. Erkänna två fel i samma inlägg. Rekord?
Golfkillen
Medlem
Tack, dels för att du tog dig tid att reda ut detta, men också att du visar på vad som gör detta forum unikt, att de flesta här har såpass mycket integritet så man kan erkänna när man har fel. Jag personligen behövde det efter all pajkastning i strejk-tråden, så tack för att du påminde mig om vad som är bra med BC!Jag ogillar otydligheter så därför kontaktade jag Riksrevisionen på email i morse, och kan ni tänka er, jag fick svar efter lunch.
Deras svar gick emot min uppfattning, men jag skäms inte för det utan kommer att dela svaret nedan och gläds åt att jag lärt mig något nytt.
Jag tänkte först ta en screen shot på mejlsvaret för full transparens, men orkade inte mecka med att täcka namn och annat, men jag hoppas att jag har tillräckligt med trovärdighet så att det räcker med att jag kopierar in texten nedan. När jag kopierat texten så fungerar inte länkarna men det är samma som det länkats till tidigare i tråden.
"Hej, tack för ditt mejl.
Fråga: Vad är ett statligt bolag?
Svar: Ett statligt bolag är ett bolag som staten äger, helt eller delvis. Det är vanligare att man kallar statliga bolag för ”bolag med statligt ägande” (eftersom ägarandelen varierar).
Fråga: Har ni någon definition av "Statligt bolag"?
Svar: Nej, Riksrevisionen har ingen egen definition. Vi använder de begrepp som finns för bolag med statligt ägande Bolag med statligt ägande - Regeringen.se
Fråga: Anses SAS vara ett statligt bolag? Om ja/nej, varför?
Svar: Ja, se ovan. I senaste verksamhetsberättelsen framgår att staten äger 22 procent av SAS.
https://www.regeringen.se/49dff0/gl...r-bolag-med-statligt-agande-2021-komplett.pdf
Fråga: Om SAS anses vara ett statligt bolag, har ni granskat/kommer ni att granska dem?
Svar: Riksrevisionen har inte gjort någon granskning som varit helt ägnad åt SAS. Däremot ingår SAS, mer eller mindre, i följande granskningar:
Regeringens underlag till riksdagen under pandemin − extra ändringsbudgetar 2020 och 2021 (RiR 2022:16)
Hållbart företagande – regeringens styrning av de statligt ägda bolagen (RiR 2021:10)
Statens bolagsinnehav – Aktualiteten i det statliga bolagsinnehavet (RiR 2017:1)
Statens finansiella tillgångar – något att räkna med? (RiR 2015:16)
Regeringens hantering av risker i statliga bolag (RiR 2015:15)
Statliga bolag och offentlig upphandling (RiR 2006:15)
Vad och vem styr de statliga bolagen? (RiR 2006:11)
När det gäller kommande granskningar gäller följande.
Det är riksrevisorn som självständigt beslutar om vad som ska granskas, hur det ska granskas och vilka slutsatser som ska dras av granskningarna.
Riksrevisionen vidtar inte några utredningsåtgärder eller revisionsinsatser på enskildas begäran eller uppmaning.
Emellertid kan information från enskilda ibland beaktas och påverka planeringen av kommande revisionsinsatser. Information från enskilda bidrar även till att bredda vår erfarenhets- och kunskapsbas.
Enskilda medborgare, företag eller organisationer med flera kan lämna information till Riksrevisionen om vem och vad samt varför något ska granskas.
Sådan information överlämnas då till den enhet inom den årliga revisionen eller effektivitetsrevisionen som har dessa frågor inom sitt ansvarsområde.
Riksrevisionen granskar statlig och statligt finansierad verksamhet. Riksrevisionen har två revisionsgrenar: den årliga revisionen och effektivitetsrevisionen. Den årliga revisionen granskar om årsredovisningen är tillförlitlig och korrekt, om räkenskaperna är rättvisande och om myndigheterna följer regler och beslut. Inom effektivitetsrevisionen granskar vi hur effektiv den statliga verksamheten är med särskilt fokus på hushållning, resursutnyttjande och måluppfyllelse. Riksrevisionens uppdrag framgår här: Om Riksrevisionen | Riksrevisionen
Fråga: På nätet finns ett koncept "State owned enterprises (SOE)". Av många anses detta betyda "Statligt bolag". Detta begrepp använder Regeringen på sin engelska websida, men på svenska skriver de "statliga bolagsportföljen" vilket väl inte är riktigt samma sak, eller? Har ni någon synpunkt på det? Är SOE detsamma som Statligt bolag?
Svar: State owned enterprises (SOE) är detsamma som bolag med statligt ägande. Riksrevisionen har inga synpunkter på detta.
Vänliga hälsningar
Registrator"
Min slutsats är således att man inte pratar i termer av "Statligt bolag" utan istället om "bolag med statligt ägande". SAS anses vara ett sådant bolag.
När det gäller den ursprungliga kommentaren på forumet som satte igång hela diskussionen vidhåller jag dock att det inte är möjligt för staten att detaljstyra verksamheten då man inte har egen majoritet och att Ägarpolicyn då säger att man måste föra dialog med övriga ägare.
Men, den som vill kan kanske föreslå för Riksrevisionen, enligt ovan, att granska detta.
Nu tror jag inte att jag har mer att tillföra till den här tråden.
Edit: Jag ser att länkarna visst fungerar, bra. Erkänna två fel i samma inlägg. Rekord?
Sen får jag erkänna, jag är lite glad att de länkade till samma sida som jag själv nämnde, för det är så sällan jag har rätt .
adhoc76
Medlem
Tveklöst ja! Mycket bra agerat så vi får full klarhet i sakfrågan.
CoooC
Medlem
Tack @ResenärenLars! Får väl motvilligt acceptera detta även om jag tycker att det är en märklig definition. Med risk för en aning OT så blir jag väldigt nyfiken på definitionen av ett kommunalt bolag. Om det definieras på liknande sätt så undrar man ju hur ett bolag med både statligt och kommunalt ägande (om det nu finns några sådana) skulle definieras. Men bolag X kanske kan vara både ett statligt och kommunalt bolag på samma gång?
Valley
Medlem
Jag ogillar otydligheter så därför kontaktade jag Riksrevisionen på email i morse, och kan ni tänka er, jag fick svar efter lunch.
Deras svar gick emot min uppfattning, men jag skäms inte för det utan kommer att dela svaret nedan och gläds åt att jag lärt mig något nytt.
Jag tänkte först ta en screen shot på mejlsvaret för full transparens, men orkade inte mecka med att täcka namn och annat, men jag hoppas att jag har tillräckligt med trovärdighet så att det räcker med att jag kopierar in texten nedan. När jag kopierat texten så fungerar inte länkarna men det är samma som det länkats till tidigare i tråden.
"Hej, tack för ditt mejl.
Fråga: Vad är ett statligt bolag?
Svar: Ett statligt bolag är ett bolag som staten äger, helt eller delvis. Det är vanligare att man kallar statliga bolag för ”bolag med statligt ägande” (eftersom ägarandelen varierar).
Fråga: Har ni någon definition av "Statligt bolag"?
Svar: Nej, Riksrevisionen har ingen egen definition. Vi använder de begrepp som finns för bolag med statligt ägande Bolag med statligt ägande - Regeringen.se
Fråga: Anses SAS vara ett statligt bolag? Om ja/nej, varför?
Svar: Ja, se ovan. I senaste verksamhetsberättelsen framgår att staten äger 22 procent av SAS.
https://www.regeringen.se/49dff0/gl...r-bolag-med-statligt-agande-2021-komplett.pdf
Fråga: Om SAS anses vara ett statligt bolag, har ni granskat/kommer ni att granska dem?
Svar: Riksrevisionen har inte gjort någon granskning som varit helt ägnad åt SAS. Däremot ingår SAS, mer eller mindre, i följande granskningar:
Regeringens underlag till riksdagen under pandemin − extra ändringsbudgetar 2020 och 2021 (RiR 2022:16)
Hållbart företagande – regeringens styrning av de statligt ägda bolagen (RiR 2021:10)
Statens bolagsinnehav – Aktualiteten i det statliga bolagsinnehavet (RiR 2017:1)
Statens finansiella tillgångar – något att räkna med? (RiR 2015:16)
Regeringens hantering av risker i statliga bolag (RiR 2015:15)
Statliga bolag och offentlig upphandling (RiR 2006:15)
Vad och vem styr de statliga bolagen? (RiR 2006:11)
När det gäller kommande granskningar gäller följande.
Det är riksrevisorn som självständigt beslutar om vad som ska granskas, hur det ska granskas och vilka slutsatser som ska dras av granskningarna.
Riksrevisionen vidtar inte några utredningsåtgärder eller revisionsinsatser på enskildas begäran eller uppmaning.
Emellertid kan information från enskilda ibland beaktas och påverka planeringen av kommande revisionsinsatser. Information från enskilda bidrar även till att bredda vår erfarenhets- och kunskapsbas.
Enskilda medborgare, företag eller organisationer med flera kan lämna information till Riksrevisionen om vem och vad samt varför något ska granskas.
Sådan information överlämnas då till den enhet inom den årliga revisionen eller effektivitetsrevisionen som har dessa frågor inom sitt ansvarsområde.
Riksrevisionen granskar statlig och statligt finansierad verksamhet. Riksrevisionen har två revisionsgrenar: den årliga revisionen och effektivitetsrevisionen. Den årliga revisionen granskar om årsredovisningen är tillförlitlig och korrekt, om räkenskaperna är rättvisande och om myndigheterna följer regler och beslut. Inom effektivitetsrevisionen granskar vi hur effektiv den statliga verksamheten är med särskilt fokus på hushållning, resursutnyttjande och måluppfyllelse. Riksrevisionens uppdrag framgår här: Om Riksrevisionen | Riksrevisionen
Fråga: På nätet finns ett koncept "State owned enterprises (SOE)". Av många anses detta betyda "Statligt bolag". Detta begrepp använder Regeringen på sin engelska websida, men på svenska skriver de "statliga bolagsportföljen" vilket väl inte är riktigt samma sak, eller? Har ni någon synpunkt på det? Är SOE detsamma som Statligt bolag?
Svar: State owned enterprises (SOE) är detsamma som bolag med statligt ägande. Riksrevisionen har inga synpunkter på detta.
Vänliga hälsningar
Registrator"
Min slutsats är således att man inte pratar i termer av "Statligt bolag" utan istället om "bolag med statligt ägande". SAS anses vara ett sådant bolag.
När det gäller den ursprungliga kommentaren på forumet som satte igång hela diskussionen vidhåller jag dock att det inte är möjligt för staten att detaljstyra verksamheten då man inte har egen majoritet och att Ägarpolicyn då säger att man måste föra dialog med övriga ägare.
Men, den som vill kan kanske föreslå för Riksrevisionen, enligt ovan, att granska detta.
Nu tror jag inte att jag har mer att tillföra till den här tråden.
Edit: Jag ser att länkarna visst fungerar, bra. Erkänna två fel i samma inlägg. Rekord?
Den du……….
Bara böja ner sig , bocka och buga för ditt engagemang.
Logiken får jag inte ihop dock. Men, är inte alltid man är delägare i ett statligt bolag