Nu spekulerar jag men min känsla är att det inte handlar om enbart pengar i lönekuvertet, då hade det sannolikt varit löst.
•återanställningsrätten (och avtal) för de som sades upp iom pandemin
•arbetstidens förläggning över året
•semesterns förläggning över året
•övriga villkor i avtalet som t ex [Loss of License] osv
Ovanstående punkter känns mer som ”show-stoppers” än 2-4% löneökning under 2 års tid.
Hoppas detta får spelas ut denna gång utan att mer kapital tillförs.
Kanske tanken med att anställa Anko var att man ville ha ngn som osentimentalt kan konstatera ”det här håller inte, vi packar ihop”?