Senaste nytt

Har du fått återbetalning av SAS?

Idag kom ytterligare en återbetalning från SAS, en bonusresa till USA som avbokades 15/7.

Bara 2 kvar...

Men fortfarande inget från den första resan som avbokades den 1/3.
 
Bokade i mars en business ARN-LAX med avgång 13 maj och min kompis bokade stolen framför. Han fick sin återbetalning 27/8 men jag kan inte se att jag fått några pengar på mitt SEB SAS Mastercard idag den 29/8 .Min kompis betalde med ett SHB kort.Jag bokade min resa en dag efter han. Vad går de efter?

Svaret på den frågan kommer generera minst en sådan här:
Visa bifogad bild 112822

Jag ringde SAS idag igen och nu såg de att min kompis fått sin resa återbetald redan den 17/8 och tyckte att det var anmärkningsvärt att min resa inte var återbetald.Hon skulle se till att jag fick mina pengar i nästa vecka.
 
OK, det betyder ju att fogden är en framkomlig väg.

I ingressen till DI-artiklen nämns att Stockholms tingsrätt fastslagit att de som stämt bolaget ska få en schablon. Någon som vet vad detta är för stämningar och varför det bestämts en schablon?


Detta?

Ytterligare ett utmätningsärende har landat hos Kronofogden sedan Stockholms tingsrätt i en tredskodom slagit fast att SAS ska betala knappt
9.000 kronor till en familj på tre personer i ersättning för deras inställda resa, plus rättegångskostnader.
En tredskodom innebär att en part inte infunnit sig till rättegången.
 
Detta?

Ytterligare ett utmätningsärende har landat hos Kronofogden sedan Stockholms tingsrätt i en tredskodom slagit fast att SAS ska betala knappt
9.000 kronor till en familj på tre personer i ersättning för deras inställda resa, plus rättegångskostnader.
En tredskodom innebär att en part inte infunnit sig till rättegången.


Kan det vara 250€ *3 plus en timmes juridisk rådgivning?
 
Kan det vara 250€ *3 plus en timmes juridisk rådgivning?
Jag har läst domen och det är 250 euro x 3 + 900 kronor x 3 i rättegångskostnader. Oklart vad Dagens Industri fått 9000 kr ifrån.

Det handlade om en inrikesflygning som ställdes in med kort varsel i slutet av maj i år. SAS besvarade inte stämningen och därför meddelade tingsrätten en s.k. tredskodom, dvs. SAS förlorade p.g.a. passivitet. SAS hade sedan en månad på sig att säga "hoppsan, vi glömde svara" men de gjorde de inte så domen har vunnit laga kraft. Dvs. nu kan Kronofogden ta pengar från SAS bankkonton.
 
Toppen