Pieter skrev:Vore ju onekligen trevligt att slippa med byten på vägen dit.Klicka för att utvidga...
Nu tänker du på fel sätt  Du tjänar fler poäng och segment med byten...
Pieter skrev:Vore ju onekligen trevligt att slippa med byten på vägen dit.Klicka för att utvidga...
Jag vet inte om vilken källa du har, men SAS VD, Rickard Gustafson svarade själv i japansk medias intervju att de planerar att flytta Köpenhamn-Tokyo Narita till Köpenhamn-Tokyo Haneda, sedan öppna Stockholm-Tokyo Narita.Pieter skrev:Hur som helst. Har det kommit någon uppdaterad information kring detta med en ny linje? En bekant diskuterade detta senast i somras och lät som man inte kunde avgöra om de skulle åka från ARN till HND eller ARN till NRT och CPH till HND eller NRT.Klicka för att utvidga...
Om det blir så att SAS öppnar Köpenhamn-Haneda och Arlanda-Narita, vilken sträcka skulle ni som utgår ifrån Arlanda välja? Är det värt ~2-3 timmar längre restid för att flyga till/från Haneda över Narita? Nyfiken då jag aldrig besökt Tokyo.Dr. Miles skrev:Jag vet inte om vilken källa du har, men SAS VD, Rickard Gustafson svarade själv i japansk medias intervju att de planerar att flytta Köpenhamn-Tokyo Narita till Köpenhamn-Tokyo Haneda, sedan öppna Stockholm-Tokyo Narita.Detta skrev jag i april.SAS siktar på att öppna en ny linje till Tokyo Haneda i 2020 | Sida 2 | BusinessClass.se forum | 500 000 inlägg om resorKlicka för att utvidga...
Johans00 skrev:Om det blir så att SAS öppnar Köpenhamn-Haneda och Arlanda-Narita, vilken sträcka skulle ni som utgår ifrån Arlanda välja? Är det värt ~2-3 timmar längre restid för att flyga till/från Haneda över Narita? Nyfiken då jag aldrig besökt Tokyo.Klicka för att utvidga...
Som fcx skrev, beror på vad man har för planer i Tokyo, eller resten av Japan för den delen.Johans00 skrev:Om det blir så att SAS öppnar Köpenhamn-Haneda och Arlanda-Narita, vilken sträcka skulle ni som utgår ifrån Arlanda välja? Är det värt ~2-3 timmar längre restid för att flyga till/från Haneda över Narita? Nyfiken då jag aldrig besökt Tokyo.Klicka för att utvidga...
Visst, givetvis annat fokus än Haneda men nog kan du byta till inrikes på Narita.Pieter skrev:Det går väldigt få inrikesavgångar från Narita.Klicka för att utvidga...
Om man räknar in andra flygbolag som t ex Jetstar Japan, Peach Aviation, Spring Airlines Japan m m, finns det ännu mer destinationer och avgångar.Agö skrev:Visst, givetvis annat fokus än Haneda men nog kan du byta till inrikes på Narita.ANA t.ex. har flyg till Fukuoka, Hiroshima, Komatsu, Nagoya, Naha (Okinawa), Niigata, Osaka, Sapporo och Sendai.Klicka för att utvidga...
pqvst skrev:Idag släppte japanska Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism en press release angående nya international flight slots till Haneda som kommer att börja gälla från och med mars 29, 2020.@Dr. Miles, tolkar jag det rätt att Skandinavien (danmark, norge, sverige) får tillsammans 1 slot per dag för japanska flygbolag (aka ANA) och 1 slot per dag för partner country flygbolag (aka SAS)?PR:報道発表資料:羽田空港国際線発着枠の配分について - 国土交通省Slot allocation:http://www.mlit.go.jp/report/press/content/001305161.pdfDet släpptes även en press release angående hur slots för inrikesflyg kommer att uppdateras:報道発表資料:羽田空港国内線発着枠の配分の見直し結果について - 国土交通省Klicka för att utvidga...
Gillar att kalkon fick en slot.fcx skrev:Google translate verkar stödja din tolkningVisa bifogad bild 96863Klicka för att utvidga...
Canadien skrev:ANA har väl ingen till skandinavien idag? Kan de köra Joint Venture och låta SAS trafikera t ex ARN-NRT?Klicka för att utvidga...
Men enligt tillstånden ovan så är det bara 2 flighter som blir tillåtna. En för ANA och en för annat bolag.fcx skrev:Det blir en stor ökning av antalet stolar till Tokyo. Från dagens en avgång med SAS till eventuellt två med SAS och en med ANA. Plus att SAS byter till större plan. Dessutom ökar Helsingfors från dagens tre till fem flighter. Spännande att se om behoven fyller upp utbudet, eller om man ska dra ner på Narita samtidigt.Klicka för att utvidga...
Canadien skrev:Men enligt tillstånden ovan så är det bara 2 flighter som blir tillåtna. En för ANA och en för annat bolag.Klicka för att utvidga...
Lauda 777 skrev:Nu när LA försvinner från Arlanda finns ju ett ypperligt tillfälle att slinga in Tokyo med New York.Great Circle MapperVad tror ni?Klicka för att utvidga...
Att ARN får NRT och CPH får HND är något som spekulerats i tidigare om jag kommer ihåg rätt.Lauda 777 skrev:Nu när LA försvinner från Arlanda finns ju ett ypperligt tillfälle att slinga in Tokyo med New York.Great Circle MapperVad tror ni?Klicka för att utvidga...
Bägge linjerna kan lika gärna hamna på CPH. Sedan vet jag inte hur Tokyos Narita-först policy fungerar, om det är per flygbolag eller per stad. D v s CPH har trafikerat Narita nu ett bra tag, och då kan CPH få byta till Haneda, men Stockholm som då skulle vara ny måste börja med Narita.Carl skrev:Om det nu är så att SAS skall utöka på Tokyo och kommer flyga från både ARN & CPH kan då inte valet av flygplats i Tokyo styras av vilken linje som beräknas ha störst frakt.? Jag utgår nämligen ifrån att alla A350 kommer stationeras på CPH.Klicka för att utvidga...