Vad räknas som "familj" hos SAS?

[fcx]

Ska ut och flyga med mina föräldrar och min syster imorgon från T5 Arlanda. Att jag (EBG) och mina statuslösa föräldrar kommer in är självklart enligt reglerna. Men hur är det för syrran?

Enligt reglerna: nej.
I praktiken: ja.

 

[Johans00]

Ska ut och flyga med mina föräldrar och min syster imorgon från T5 Arlanda. Att jag (EBG) och mina statuslösa föräldrar kommer in är självklart enligt reglerna. Men hur är det för syrran?

I värsta fall borde jag ju kunna betala in 1 extra i SAS Business Loungen antar jag?

Jag (EBG) brukar byta boardingpass med min far (statuslös) innan vi går genom grindarna för att vara på säkra sidan.

 

[palmen]

Jag (EBG) brukar byta boardingpass med min far (statuslös) innan vi går genom grindarna för att vara på säkra sidan.

Kreativt måste jag säga då föräldrar får ta med sina barn och respektive.
Fortfarande lite underligt att syskon inte räknas som familj.

 

[Tjaeng]

Kreativt måste jag säga då föräldrar får ta med sina barn och respektive.
Fortfarande lite underligt att syskon inte räknas som familj.

Men... Halvsyskon? Styvsyskon? Adoptivsyskon? Svågrar? Nånstans måste man dra gränsen och kärnfamilj är lättare att definiera än första gradens släktingar. En persons kärnfamilj inkluderar personens partner och barn men inte syskon.

Ännu lättare vore att helt enkelt säga blankt nej till alla bortom en gäst och dela ut lämplig mängd loungevouchers till folk med status, så kan de ta med vilka gäster de vill.

 

[Tonton]

Kreativt måste jag säga då föräldrar får ta med sina barn och respektive.
Fortfarande lite underligt att syskon inte räknas som familj.

Ja verkligen. Exempelvis som jag som lever själv, min närmsta familj är mina syskon, inte partner eller barn.

Sedan har det iofs aldrig varit ett problem. Är man trevlig och kommer in till SASloungen så brukar det aldrig vara några konstigheter. Men saken kvarstår, man lever på nåder från dagsformen hos loungepersonalen

 

[Hachans]

Enklaste är att bara ta bort familjeförmånen och erbjuda +1 gäst bara. Tänker att ju mer frågan problematiseras desto snabbare försvinner förmånen.

 

[ulagun]

Enklaste är att bara ta bort familjeförmånen och erbjuda +1 gäst bara. Tänker att ju mer frågan problematiseras desto snabbare försvinner förmånen.

Instämmer 100%
Är väl inte lounge personalens uppgift att släktforska och/eller idka godtycke. Som i vårt fall reser ofta med något av barnbarnen som ju inte räknas in i familjekretsen. Har dock hänt att denne blivit insläppt i egenskap att han förmodad vara år son. Märkligt i och för sig.
Dessutom slippa de ofta förekommande diskussionerna vid insläppen då horder av familjemedlemmar dividerar vilka som enligt subjektiva uppfattningar ska släppas in.
Alltså gör det enkelt och smärtfritt en gäst per kort. Alternativ finns ju att köpa sig in på tredjeparts lounger. Precis som vi numera får göra på många flygplatser där SAS sagt upp avtalen.

 

[Senator]

Enklaste är att bara ta bort familjeförmånen och erbjuda +1 gäst bara. Tänker att ju mer frågan problematiseras desto snabbare försvinner förmånen.

Instämmer 100%
Är väl inte lounge personalens uppgift att släktforska och/eller idka godtycke. Som i vårt fall reser ofta med något av barnbarnen som ju inte räknas in i familjekretsen. Har dock hänt att denne blivit insläppt i egenskap att han förmodad vara år son. Märkligt i och för sig.
Dessutom slippa de ofta förekommande diskussionerna vid insläppen då horder av familjemedlemmar dividerar vilka som enligt subjektiva uppfattningar ska släppas in.
Alltså gör det enkelt och smärtfritt en gäst per kort. Alternativ finns ju att köpa sig in på tredjeparts lounger. Precis som vi numera får göra på många flygplatser där SAS sagt upp avtalen.

Så praktiserar British Airways, och det är inte så populärt kan jag säga. Det är såpass hårt att jag skulle behöva välja mellan min ettåriga son eller min sambo i Galleries First.

Jag tror med fokus på tror, att åter sätter SAS sig lite i saxen med något som säkert finns en bra intention bakom men som sedan blir lite pannkaka av. Jag gissar det finns en stereotypsättning att EBG/EBD är en man/kvinna som reser i tjänsten. När man sen åker med "kärnfamiljen" på semester skall man få samma upplevelse som man har byggd upp genom lojalitet.

Det finns såklart olika åsikter i frågan, men min är samma som den alltid har varit. I denna fråga gäller familj dem som bor under samma tak eller i samma hushåll. Det vill säga kortinnehavaren + partner (make/maka/sambo) + deras barn troligtvis under 18 år. Det är väl det som är mest logisk. Utöver detta är det +1 gäst regeln som gäller.

 

[Tjaeng]

Det finns såklart olika åsikter i frågan, men min är samma som den alltid har varit. I denna fråga gäller familj dem som bor under samma tak eller i samma hushåll. Det vill säga kortinnehavaren + partner (make/maka/sambo) + deras barn troligtvis under 18 år. Det är väl det som är mest logisk. Utöver detta är det +1 gäst regeln som gäller.

Det där borde gå att förenkla ytterligare. Regeln är +1 eller familj. För enkelhetens skulle borde regeln med familjemedlemmar helt enkelt skrotas och bara heta ”du får ta med en gäst samt egna barn under 18”. Partner/sambo får således vara +1.

 

[Tonton]

För enkelhetens skulle borde regeln med familjemedlemmar helt enkelt skrotas och bara heta ”du får ta med en gäst samt egna barn under 18”. Partner/sambo får således vara +1.

Men jag som inte har några barn då?!

Skämt åsido - jag tycker att din idé är vettig. Det skulle göra allt så mycket enklare, tydligare, och sist men inte minst, ta bort irritation (hoppas jag iaf)