Bästa noise-cancelling hörlurarna?

Jag har ett par JVC HA-NC250, ägt dom i 18 mån, är mycket nöjd. Köpte mina i UK för 89 GBP. Hade precis innan jag köpte dom provade Bose, men minns tyvärr inte modellnummer. Dessa håller jag för minst lika bra. Drivs med AAA, för mig brukar ett batteri räcka cirka 24 timmar med NC på. Till skillnad från Bose så kan man fortsätta lyssna på musik, med NC avslagen, om batteriet tar slut. Nu är ju inte AAA vare sig dyra eller sällsynta, men kan ändå vara en fördel om man får el-torsk när det är 15 min kvar på in-flight filmen. 



JVC HA-NC250 - Hrlur - Hitta lgsta pris, omdmen och information

Lite recensioner på amazon

http://www.amazon.com/JVC-HANC250-Noise-Cancelling-Headphones/dp/B000U07C1U
 
Åkte idag førsta långflygningen med mina nykøpta Bose QC15 och ær vældigt nøjd! Hade lite funderingar kring hur det skulle kænnas efter några timmar men allt var kanonbra! Dock synd att det inte går att lyssna utan batterier som Dr:n næmnde ovan, man kan ju glømma att køpa extra...
 
De där JVC HA-NC250 verkar verkligen bra! Förstår inte hur jag missat dem tidigare när jag letat hörlurar. ~1000sek på Pixmania känns väldigt överkomligt jämfört med Bose QC-modellerna. Skadar inte heller att det just nu är dubbla EB-poäng på pixmania. 
 
Är en lojal Bose användare, har kört med Bose sedan flera år tillbaka.



Det började med ett par QC3 som jag fick i present av en god vän. Extremt bra hörlurar, bra ljudkvalité, och bullerreducering. Använde dem mest för att sitta och arbeta i lugn och ro, samt på tåget. Olyckligtvis nog pajade dessa lurar helt av sig själva, detta trots att jag skött dem pedant.



Sorgsen och förkrossad gick jag till Bose butiken och bad om att få byta in dessa mot ett par nya. Då ingen garanti fanns blev det via returns policyn, och jag bestämde för att plocka ut ett par QC15 för 2000kr istället.



Enda fördelen jag ser med QC15 är att bullerreduceringen är betydligt bättre än på QC3, annars har det bara vart nackdelar och jag har känt mig extremt missnöjd med dem.



1. Ljudkvalitén är inte den bästa, för mycket diskant som gör det tröttsamt för öronen. Tillskillnad från QC3 som var mera bas, de kunde man lyssna i flera timmar på. Men jag antar att ljudet bara är en smaksak.



2. Byggkvalitén. QC15 känns plastigare än QC3 och de är mycket mycket mer känsliga för stötar. Tappade mina QC15 lätt i bordet, vilket resulterade i en störning i en av mikrofonerna. Ett högfrekvent, nästan ohörbart pipljud kom ut ur ena luren. Knappt så att man hör alls, men nog för att distrahera mig när jag vill sitta i tysthet och arbeta. Sitter man på ett flyg så hörs det inte.



3. Batteritiden är inte så lång som tillverkaren utlovar. Mina QC3 sades ha en tid på 20 timmar. Brukade ladda dem en gång var tredje vecka, och så höll batteriet hur bra som helst. Använde lurarna i snitt 3 timmar om dagen. QC15 däremot skulle ha en batteritid på 40 timmar, men de räckte bara i 10 dagar. Dessutom så tappar man prestanda i buller reduceringen allteftersom att batteriet urladdas, dvs urladdningskurvan är inte helt vågrät som på QC3'ornas batteri.



Dessutom så började lurarna göra våldsamma kluck-ljud när batterierna närmade sig att ta slut, och det slutade faktiskt med att två par gick sönder permanent på grund av detta. Allt som allt blev jag tvungen att plocka ut tre par QC15 på garantin för att de gick sönder hela tiden, trots att jag skötte om dem väldigt bra. Överlag blev jag väldigt missnöjd till slut och sålde dem.



4. Sist men inte minst är QC15 stora, klumpiga och väldigt fula. Jag kunde tyvärr inte bära dem på tåget eller bussen utan att få en massa blickar från folk. På flyg däremot ser jag inga problem att ha dem på. QC3 passade bra överallt.



Överväger att köpa tillbaka QC3, men tror nog att jag väntar tills att Bose släpper en ersättare. Än så länge kör jag med ett par In-Ear, och de har fungerat hur bra som helst, även på flyg 
 
Jag har ett par Sony-lurar modell bättre. Jag tycker att de funkar rätt bra, men nästa gång blir det nog Bose. De är billigare och verkar ha samma prestanda.



Dock har jag märkt att jag slutat släpa med mig hörlurarna. Jag kör med vanliga proppar när jag flyger istället. Det är tar helt enkelt för mycket plats för mig att ta med hörlurar också. Jag hade ett par in-ear med NC tidigare, men de tyckte jag aldrig fungerade speciellt bra. 95% av all dämpning kom ju från att de slöt tätt i öronen, inte från de aktiva delarna...
 
Köpte ett par Bose QC15 när jag var över i USA förra veckan och de fungerar helt utmärkt med riktigt bra brusreducering.  Nackdelen som jag ser det är väl att de just tar lite plats i den väska du väljer att stoppa de i. Inte helt liten förpackning de där. Men sånt får man leva med.
 
Har haft min Bose QC15 i 9 månader och är jätte nöjd. Köpte den i Panama för 299USD, vilket var ett "kap" jämfört med vad den kostade i Sverige då. En av mina bästa investeringar 


Håller dock med om att väskan är lite för stor, men med tanke på vad den gör så är det inga problem med att få plats i min datorväska tillsammans med en dator, en bok, iPad och pass 
 
Ett tips är annars att beställa sina Bose© QuietComfort© 15 Acoustic Noise Canceling© Headphones from Amazon© UK (dvs från dem direkt, och inte en 3'e part). De kostar £223 vilket motsvarar omkr 2500 kr, och då är frakten till Sverige gratis. Dessutom omfattas de av Bose© Europa täckande garanti, som gäller i två år och i alla auktoriserade Bose© Återförsäljare i Europa.



Lurarna kommer garanterat att paja inom ett år, så man får dem utbytta direkt på garantin. Det fina är också att garantin återställs vid varje utbyte. Så teoretiskt sett kan man ha nya Bose© lurar i en evighet utan att det kostar extra 
 
Precis, varför köpa Bose när de ändå bara pajar? Sennheiser är det som gäller för min del 
 
Jag har precis köpt Sony MDR-NC200D för 1600 kr på Dustin. Är väldigt nöjd med dessa, sov som en stock på senaste resan. Dock har jag aldrig provat några andra.
 
Har tänkt skaffa ett par brusreducerande hörlurar för långresor på flyg. Känner mig lite villrådig inför detta. Ska man satsa på bygel eller "i-örat" modell? Sladd eller Bluetooth? Har mest tittat på på Bose och Sennheiser. Någon som har prövat andra fabrikat?





Active Noise Cancelling (som Bose) - blockerar konstant ljud som flygmotorer och vindbrus.

Om du däremot vill utestänga ändlöst pladdrande Amerikaner och skrikande barn, ska du ha Noise Blocking (som Shure)
 
Det har talats mycket om Bose QC15 och QC3 och dessa två modeller är klart favoriter hos många resenärer. Det finns nästan inte en enda flygtidning med deras reklam.


Det också har lett till att så fort man säger ordet "brusreducering" i samband med flygresa så antar alla att det handlar just om Bose.


De må vara ett bra märke men marknaden är stor och smaken är inte likadan hos alla. Undertecknad har testat en del hörlurar under åren och tänkte skriva lite enkelt om olika alternativ till Boses lurar.




Det finns många punkter på vilka QC15 skiljer sig från mängden. Men förutom fördelar finns 2 nackdelar som brukar vara avgörande för många:




1. Priset. Med ett pris på $299 plus skatt i inköp dessa lurar ligger i en segment som är inte tillgänglig till många. Är man en frekvent resenär då kan man motivera en sådan investering. Gör man endast 2-3 långdistans flygningar om året då finns det andra saker som har högre prio.


2. Ingen livstidsgaranti.




När man tänker på ett pris för hörlurar som man gärna tar med sig till en resa blir det lite svårt att hitta rätt nivå. För en person kan det vara 100 dollar som en gräns, för en annan 150(tusenkronor) är rimlig.


Efter att ha läst tråden om NC-hörlurar kom jag till slutsatsen att en komfortnivå för många ligger vid $50-$100.


Men man kan ju inte få samma kvalité som Bose för 50 dollar!


Nej, det måste kollas upp, tänkte jag och hittade 4 kandidater.


1. Creative Aurvana Zen, $57 på Amazon. Inte testad.


2. Sony MDR-NC7, för $49.99 från BestBuy, men går att hitta överallt, bla på en BestBuy Express automat på EWR.


3. AblePlanet NC180, $39.99, hos B&H men kan också hittas överallt.


4. Unisar NC480, $26, köptes hos en lokal handlare, men finns också hos Amazon.




Det blev något strul med leveransen av Creative lurar och jag bestämde att strunta i de eftersom de är inte riktiga NC lurar utan passiva in-ear av bra kvalite.




För att inte plåga er med att skriva långt om hur basen är djup och blah blah sammanfattar jag snabt här vad jag gjorde.


Alla dessa testades på olika flygpan och sittandes på olika säten, både med egen iPod och med IFE.






Flygplanslistan: A380, A340, A330, A320, B747, B737, CRJ200, ERJ170, MD80, Subway, köksfläkt hemma, ventilationen på kontoret. Kanske missade något.




Vi utser 5 vinnare i olika klassar: bäst brusreducering, bäst fiffighet, bäst hantering, bäst ljudkvalité, bäst värde.




1. Bäst brusreducering ger AblePlanet. Man hör bruset i bakgrunden men det är ungefär samma nivå som t.ex. med lurar hos BA. Mycket bättre än SAS lurar på longhaul. På plats två kommer Unisar. Sony suger.




2. Mest fiffiga är nog Unisar sin metallisk finish och HAY(Hear aroung yourself) knappen. Lurarna ser futurustisk ut och känns inte som sköra. Däremot sitter de som QC3, on-ear. Det är inte alla som uppskattar det, man kan inte sova med de.


Strax efter kommer Sony med sin grym bra finish, fina knappar och reglage, väldig bra passform och vikt. Sist kommer Able Planet med sina a la 80-tals Kalles källare reglage. De sitter bra men är lite för tunga att ha 8-9 timmar på huvudet.




3. Vinnaren i kategorin bäst hantering är Sony. Lätt och logiska att vika och transportera, påsen som följer med är onödig, man vill sällan lägga dessa undan. Ganska lätt att byta batteri och det räcker långt, 30 timmar säkert. Både Able Planet och Unisar är nummer tva i denna kategorin då ena har dummaste sättet att vika i mitten och den andra är totalt ologisk. Brukade lägga dessa i carry-on utan att vika.




4. Bäst ljudkvalité ger ingen av dessa tre. Väl, alla NC-lurar SUGER FETT när det gäller att leverera ett bra ljud. Det spelar inte någon roll om man lyssnar på Led Zeppelin, Rammstein, Evita eller Barnens första visor. Dessa tre lurar som testades ger ett bra ljud men ni kan inte höra nyanser, man kan inte höra en riktig bass, uppskatta operasångarens djupa röst till fullo. Men best from worst är nog Able Planet som levererade ett jämn kvalité hela tiden, oavsett om det kom från IFE eller ipod. Sony är sist i denna matchen, ljudet är dämpad hela tiden.




5. Bäst värde i klassen brusreducerande hörlurar för en resande människa i denna prisklassen är Able Planet. $40 är ett pris som man kan leva med och acceptera urgamla designen och hanteringen. Sony finns just nu på rea för $29 och det är ett jättebra pris. Och jag skulle behålla NC7 som allround lurar, mest pga hanteringen. De kan man ha på sig på tåget eller bussen utan att folk börjar titta snett på en. Det är också en bra och billig julklapp till en farbror som reser 2-3 gånger om året till Kanarieöarna eller Thailand.


Unisar är inget jag skulle gå för, mest pga dåliga passformen, HAY funktionen är bra att ha men sitter lurarna för dåligt då struntar man i allt annat.




Alla lurar drivs av ett AAA batteri och alla går att höra med även när batteriet är död. Alla utom Sony har separat ljudnivåreglage.




Min absoluta slutsats om ni har kommit så långt: vill man ha riktiga NC-lurar då får man hosta upp $300 och köpa antingen QC15 eller något i samma klass.
 
Testade ett par Bose QC15 i en större elektronikbutik i Barcelona – mitt under julrushen. Vilken känsla! Allt blev i stort sett knäpptyst men jag kunde ändå höra vad personerna runt mig säger om jag ville det. Körde igång lite musik och ljudbilden var bred, fyllig och djup. Inte överdriven tung bas och de satt skönt runt öronen. Köpbegäret växte direkt! Kan tänka mig att de är de ultimata reselurarna. Dock så skrämmer priset nog iväg en del personer.



Finns billigare alternativ, har hört bra saker om Sennheiser PXC450

Sennheiser PXC450 - Hrlur - Hitta lgsta pris, omdmen och information
 
Tycker personligen att demo montrarna ger en felaktig demonstration av lurarna. Har ägt både QC3 och QC15, och i montrarna så dämpar QC3 mera buller än QC15, fast det i verkligheten är tvärt om (har testat i flera butiker). Detsamma gäller med dynorna på QC3 som är helt annorlunda i montern än i verkliga exemplaren. Känns lite som något slags försäljningsknep att försöka på QC3 att framstå som bättre, på grund av den högre prislappen.



Använde mina varje dag på tåget och bussen, och då är QC3 klart överlägsna om inte man vill se ut som en idiot förståss (QC15 är inte snygga alls). Buller reduceringen på QC3 dög perfekt för det ändamålet. Om man enbart ska använda dem på flyg är QC15 att rekommendera.



Tips: Apple store har "riktiga" exemplar av QC15 som man kan testa, och då även med möjlighet att köra sin egen musik genom lurarna.



@Stewi: Avsaknad på livstids garanti är inget problem då 2-års garantin återställs varje gång man får lurarna utbytta. Pajar de ofta nog så har man i princip garanti på livstid, och har man sönder dom själv får man köpa ett nytt par kraftigt rabatterat.
 
Jonas Casablancas skrev:@Stewi: Avsaknad på livstids garanti är inget problem då 2-års garantin återställs varje gång man får lurarna utbytta. Pajar de ofta nog så har man i princip garanti på livstid, och har man sönder dom själv får man köpa ett nytt par kraftigt rabatterat.Klicka för att utvidga...
IMHO lifetime warranty är ett tecken på kvalité över det ordinära. Har man ballar att backa sina produkter med LW då spelar man i en annan liga.
 
Hej,



Läste precis igenom denna tråd och det var ett bra initiativ av stewigriffin att summera all denna info, TACK! 



Jag hittat ett liknande test från tidingen M3 där de testar AKG K495NC vs Bose QuietComfort 15:





Snabb fakta

AKG K495NC vs Bose QuietComfort 15

AKG K495NC

Pris: 3 500 kronor

Tillverkare: AKG



Frekvensåtergivning: 20 – 20 000 Hz

Impedans: 26 Ohm

Känslighet: 121 dB SPL/V

Kabellängd: 1,4 m

Batteritid: 40 timmar

Vikt: 235 gram




https://www.businessclass.com/forum/attachments/3036791999-jpg.7440/



Bose QuietComfort 15

Pris: 3 500 kronor

Tillverkare: Bose



Frekvensåtergivning: 20 – 20 000 Hz

Impedans: Ingen uppgift

Känslighet: Ingen uppgift

Kabellängd: 1,4 m

Batteritid: 35 timmar

Vikt: 207 gram





https://www.businessclass.com/forum/attachments/2526393867-jpg.7439/





Källa för fakta och bilder: AKG K495NC vs Bose QuietComfort 15: Den stora brusduellen - M3



Hoppas att det smakar!
 
Personligen tycker jag att ljudkvaliteten från brusreducerande hörlurar som t ex Bose är ganska eländig, dessutom blockerar de inte alla frekvenser lika effektivt. Jag föredrar "i-örat"-modeller från t ex Shure eller Ultimate Ears. Köpte mina Ultimate Ears Triple fi 10 för 100 GBP (på erbjudande) från amazon. De levereras med bl a skumgummiproppar från Comply som är mycket mer effektiva än de vanliga silikonpropparna.
 
Back
Top