Är det säkert att åka med publika transportmedel i San Francisco?

jsn

New member
Ja, jag vet att detta är USA och att det är bil som gäller som transportmedel där, och att Uber verkligen rekommenderas, men jag ställer frågan ändå 



Är det säkert att åka med publika transportmedel i San Francisco? Kabelspårvagnarna utgår jag från att de är säkra, men hur är det med bussar och tunnelbana? BART utgår jag också från är säkert, men jag tänker på muni metro? Eller är det så att så länge solen är uppe så är det säkert att åka men efter solnedgång bör man använda andra transportmedel?



Jag kommer vara där under fem dagar, är det värt att köpa ett visitor pass? Dvs är trafiken tillräckligt tät och täckande för att det skall funka åka kommunalt?

Cable Car Tickets and Visitor Day Passes | SFMTA
 
Jag har inte haft problem att åka i alla fall. Det är nog värt att köra ett visitors pass.

Om du har semester och inte är speciellt stressad kan man gå de flesta kortare sträckor.

Att gå Market/5th till MUNI Museum/Ferry building tar kanske 25 minuter (26 enligt Google) och är ca 1,6 km.



Dvs det går att gå överallt men du kommer att vilja ta en trådbuss, buss eller spårvagn när du ska ta dig en längre sträcka. Annars går uber också bra.





upload_2016-7-10_20-56-22-png.54212





källa Google.
 
Tyckte den där spårvagnen som går från Ocans beach in mot stan och förvandlas till en tunnelbana var kul att åka, man fick se mycket. Vad menar du med säkert? Att det skulle ske en olycka eller att du skulle bli rånad?
 
Cristoffer Cedergren skrev:Vad menar du med säkert? Att det skulle ske en olycka eller att du skulle bli rånad?Klicka för att utvidga...


Jag tror att jsn tänker på den generella uppfattningen av public transportation / kollektivtrafik i många städer i USA. Att det är förenat med hög risk att bli rånad/upplevd osäkerhet pga. att det "bara" är fattiga människor, de som inte har råd med bil, som åker. När jag bodde i USA, i godtycklig delstat, åkte jag bara buss mellan station A och B för de ansågs säkra. Att åka till nästa station var det inte tal om.



Det är lite som med bostadsområdena. Om man har råd att flytta från ett dåligt område, så gör man det.

I just SF är trafiken rätt störig på gatorna så de flesta tar ändå någon form av buss/cykel, om man inte måste ta bilen.
 
SNIFF skrev:Jag tror att jsn tänker på den generella uppfattningen av public transportation / kollektivtrafik i många städer i USA. Att det är förenat med hög risk att bli rånad/upplevd osäkerhet pga. att det "bara" är fattiga människor, de som inte har råd med bil, som åker. När jag bodde i USA, i godtycklig delstat, åkte jag bara buss mellan station A och B för de ansågs säkra. Att åka till nästa station var det inte tal om.Det är lite som med bostadsområdena. Om man har råd att flytta från ett dåligt område, så gör man det.I just SF är trafiken rätt störig på gatorna så de flesta tar ändå någon form av buss/cykel, om man inte måste ta bilen.Klicka för att utvidga...
Aha! När det gäller den typen av säkerhet så tror jag att det bara handlar om otur och att det kan hända varsom närsom. Bästa sättet att motverka att hamna i trubbel är att le och va trevlig mot alla, det utstrålar självsäkerhet 
 
Det är säkert. SF är en v dom städer med bra kollektivtrafik. Vi ställde bilen på hotellet och åkte bara buss och annat. Kände oss aldrig hotade eller på annat sätt osäkra.
 
Jag har inte upplevt mig osäker när jag rört mig inom city.



Visitors pass gäller på cable cars, vilket gör att man snabbt tjänar in kostnaden om man åker dem några få gånger.



Huvudsakliga färdmedlet är buss/trådbuss. Google maps i mobilen är din vän för att få fram avgångstider och hållplatser.
 
Vi åkte buss en gång, det gör vi inte om. Jag åker mycket kollektivt hemma och fnyser åt folk som tycker att det är "ofräscht" men detta var... Ja. Rejält illaluktande folk, drogpåverkade. Det var mitt på dagen, i centrum. Långsamt var det också.



Uber har Uber pool i stan, det kostar i pricncip samma som en enkelbiljett på buss. Använde den vart vi än skulle.
 
Kollektivtrafik i USA är generellt sett säker idag. Däremot är den ofta undermålig och folk kör hellre bil. Att använda den som turist betraktar jag som helt säkert.



Jag skulle dock rekommendera Uber rakt av i de flesta städer pga smidigheten.
 
Man kan nog säga att San Francisco eller Bay area generellt och New York tillhör de få städer i USA som det funkar att åka kollektivt...
 
Jag har inte heller upplevt några problem i SF, i alla fall om man håller sig i de områdena som man har anledning att vara i som turist. Däremot kan det finnas väldigt mycket hemlösa i anslutning till framför allt ingångarna som ger ett lite ostädat och otryggt intryck.
 
NotRyan skrev:Man kan nog säga att San Francisco eller Bay area generellt och New York tillhör de få städer i USA som det funkar att åka kollektivt...Klicka för att utvidga...
Boston va jättesmidigt med metron
 
Både tåg, spårvagnar och bussar fungerade bra, även med barn, vid vårt besök tidigare i år. I stort skulle jag säga att det är jämförbart med här hemma. Om man skall använda Caltrain krävs dock lite planering för att vara säker på att det dels går ett tåg, dels att det stannar på den station dit man tänkt åka.
 
Min egen erfarenhet säger att det inte är några som helst problem att åka publika transportmedel i SF.



Som någon annan skrev så finns det områden med en hel del hemlösa. Det sägs att San Francisco ska vara känt för att de hemlösa är vänligare än i andra amerikanska städer och jag kan bara instämma till detta påstående. De jag träffade var oerhört vänliga. Har man med sig barn kan de däremot kanske bli lite skrämda av de hemlösa som lite här och där sitter och stirrar med tomma blickar och gör konstiga ljud.
 
Back
Top