Felaktigheter om flyg i skönlitteraturen

jonw

New member
Många av oss konsumerar ju en del pocketböcker under resor.

Som ofta utspelar sig i exklusiva miljöer, inkl lyxigt resande.



Författarna gör ofta ingående research för att beskriva lyxhotell, exklusiva restauranger etc i detalj (avdragsgillt.)

Men märkligt nog bemödar man sig ofta inte det minsta att få till detaljerna om själva flygandet rätt.

Ofta missar man t o m saker som man trodde även var allmänt känt.



Några exempel:



Denise Rudberg bjöd på följande i Storlek 37, 2004, om en SAS-resa ARN-NYC:



"Flygvärdinnan blev imponerad både av min förstaklassbiljett och mitt guldkort när jag visade dem ombord"



Butler/Öhrlund, Hämnaren, 2015:



"...KLM-planet rusade fram längs landningsbanan på Arlanda. .....Schecker väntade i bilen utanför Terminal 5."



Och:



"Hans enda chans var att flyga från Stockholm 13:10 för att kunna landa i Amsterdam två timmar senare och vara säker på att fånga upp systern. Han ringde och beställde omedelbart en förstaklassbiljett."



Huvudpersonen får heller inga problem när man upptäcker handbojor, rep o piska i säkerhetskontrollen...



(Han lyckas även boka ett direktflyg ARN-TUN i februari, vilket rimligen måste vara charter. Trots detta har han inga problem att få in fin champagne, och tänker skriva till flygbolaget med ett klagomål på att han tvingades äta med plastbestick.

Med det kan jag väl köpa som rent skönlitterärt.)



Har någon fler exempel går det bra att fylla på.
 
Kul tråd... Jag ser fram emot att få läsa fler tokigheter. 
 
Lars Wilderängs Stjärnklart har en episod där det flygs business mellan London och Stockholm, inklusive servering av varm mat. Med Norwegian! 
 
Flood skrev:Lars Wilderängs Stjärnklart har en episod där det flygs business mellan London och Stockholm, inklusive servering av varm mat. Med Norwegian!Klicka för att utvidga...


Riktig bra bok för övrigt men skrattade till där.. Med tanke på kunskapsnivån på honom är det märkligt att man missar sånt..
 
KLM använde ju sig av terminal 5 fram till mitten på 2012, så så far off är det väl egentligen inte. Boken är väl skriven runt eller strax efter den tiden, kan jag tänka mig.
 
Kimmen00 skrev:Riktig bra bok för övrigt men skrattade till där.. Med tanke på kunskapsnivån på honom är det märkligt att man missar sånt..Klicka för att utvidga...
Det finns väldigt korta avsnitt som involverar flygledare som inte heller är särskilt korrekta, minns inte vad nu men jag minns att jag tyckte det var förvånande när övriga boken verkar hålla väldigt hög faktanivå.



Jag antar att han kanske lagt stor tid och möda på sina specialområden (han beskriver sig ju som MÖP) men inte på en del annat, såsom flyget.
 
Moco skrev:KLM använde ju sig av terminal 5 fram till mitten på 2012, så så far off är det väl egentligen inte. Boken är väl skriven runt eller strax efter den tiden, kan jag tänka mig.Klicka för att utvidga...
Nej men 2015.

Och den aktuella landningen utspelar sig måndagen den 22 december 2014 för att vara exakt... ;-)
 
crazy voyager skrev:Det finns väldigt korta avsnitt som involverar flygledare som inte heller är särskilt korrekta, minns inte vad nu men jag minns att jag tyckte det var förvånande när övriga boken verkar hålla väldigt hög faktanivå.Jag antar att han kanske lagt stor tid och möda på sina specialområden (han beskriver sig ju som MÖP) men inte på en del annat, såsom flyget.Klicka för att utvidga...
Jag tror att det var Die Hard 2, en scen utspelades på flygtornet.

Terroristerna kunde ändra värdet av altitude av landningsbanan så att ett flygplan störtade vid landning.

Jag kan tänka mig att det är rena rama science fiction påhitt.
 
Dr. Miles skrev:Jag tror att det var Die Hard 2, en scen utspelades på flygtornet.Terroristerna kunde ändra värdet av altitude av landningsbanan så att ett flygplan störtade vid landning.Jag kan tänka mig att det är rena rama science fiction påhitt.Klicka för att utvidga...


Håller med, förövrigt är hela filmen en stor pinsamhet gällande flyg, man undrar om man tittar på den avslutande filmen i trilogin i Airplane!
 
Den här tråden får mig att känna mig som en nörd eftersom jag förstår hur galet dom har skrivit. Tror inte många av dom jag känner skulle reagera.
 
Golfkillen skrev:Vad är det pinsamma felet egentligen? Förstår inte riktigt.Klicka för att utvidga...


@ Golfkillen; egentligen inget. Det som några hakar upp sig på är att den som väntade på vem som nu än kom från AMS väntade utanför Terminal 5 på Arlanda, vilket kan tolkas som att han väntade utanför fel terminal då KLM inte "ankommer" Terminal 5 på Arlanda. MEn han kan ju i vilket fall ha väntat där oaktat...Således är det inte så pinsamt bara om man väljer att tolka det så...
 
Svante skrev:@ Golfkillen; egentligen inget. Det som några hakar upp sig på är att den som väntade på vem som nu än kom från AMS väntade utanför Terminal 5 på Arlanda, vilket kan tolkas som att han väntade utanför fel terminal då KLM inte "ankommer" Terminal 5 på Arlanda. MEn han kan ju i vilket fall ha väntat där oaktat...Således är det inte så pinsamt bara om man väljer att tolka det så...Klicka för att utvidga...
Precis vad jag skulle komma till. En person kan väl vänta utanför terminal 5 även om KLM flyger på en annan terminal?
 
Golfkillen skrev:Precis vad jag skulle komma till. En person kan väl vänta utanför terminal 5 även om KLM flyger på en annan terminal?Klicka för att utvidga...


Troligen finns det mer kontext som antyder att så inte var fallet men är för långt/krångligt för att citera. Det är iaf mitt antagande.
 
agehall skrev:Troligen finns det mer kontext som antyder att så inte var fallet men är för långt/krångligt för att citera. Det är iaf mitt antagande.Klicka för att utvidga...
Jo, såklart man kan gissa att det finns andra saker som är fel. Dock, utifrån vad som citeras tycker jag inte det är ett pinsamt fel.
 
Golfkillen skrev:Die Hard 2 är ju en underbar film! Underbar!Klicka för att utvidga...


Om det är något som är underbart så är det väl ändå den här tråden. Den är charmig, intressant och underhållande i all sin nördighet. Eller... det kanske bara är nördar som tycker det....:image/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP///yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7
 
agehall skrev:Troligen finns det mer kontext som antyder att så inte var fallet men är för långt/krångligt för att citera. Det är iaf mitt antagande.Klicka för att utvidga...
Bingo!

So just for the record:

"Planet parkerade vid gaten och så fort Jacob slagit på mobilen pep den till för att visa att han hade ett meddelande:

Väntar utanför terminalen. Blå Volvo V70"
 
Lite OT eftersom det är en film, men runway 44 i "Catch me if you can" 
 
crazy voyager skrev:Det finns väldigt korta avsnitt som involverar flygledare som inte heller är särskilt korrekta, minns inte vad nu men jag minns att jag tyckte det var förvånande när övriga boken verkar hålla väldigt hög faktanivå.Jag antar att han kanske lagt stor tid och möda på sina specialområden (han beskriver sig ju som MÖP) men inte på en del annat, såsom flyget.Klicka för att utvidga...


Har du sett Pushing Tin? Om du gjort det, hur overklig är den tycker du?
 
Back
Top