TANKAR FÖR BusinessClass FRAMÖVER

ChabbeT skrev:Att jobba mitt i natten med att reda ut spörsmål kring trådar var något som absolut hedrade Martin o Jacob, men det är dock inget krav vi användare kan ställa på ledningen...Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Nej, ledningen gör som de vill givetvis. Det var återigen bara en synpunkt från mig, framgång fordrar nog någon form av dialog.
 
Brandten skrev:Nej det tycker jag inte.Edit medan du citerade mig:Men att framföra tankar och synpunkter som sedan kanske inte implementeras för att sedan gnälla om det i all evighet tycker jag blir tråkigt. Det är det jag menar med att passar det inte så finns det alternativ, eller starta något bättre själv.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Jag tycker då vi stänger alla trådar om att SAS inte har gjort något bra osv. För passar det inte finns det oftast alternativ. Inget gnäll, var bara glad och gå vidare.
 
ChabbeT skrev:Att jobba mitt i natten med att reda ut spörsmål kring trådar var något som absolut hedrade Martin o Jacob, men det är dock inget krav vi användare kan ställa på ledningen...Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Men att inte svara på en fråga, som dessutom ställts flera gånger och av flera användare, på en hel vecka? Det tycker jag är en rimligt förväntning.
 
Golfkillen skrev:Jag tycker då vi stänger alla trådar om att SAS inte har gjort något bra osv. För passar det inte finns det oftast alternativ. Inget gnäll, var bara glad och gå vidare.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Dumt att stänga de då flera (inkl mig själv) gärna vill läsa dessa.
 
Fascinerad att en dylik blänkare som denna kan ta sig som en brasa man slänger bensin på.

Till och med så att det nämnts KO-anmälan för otillbörlig marknadsföring alternativ reklam.



Vad kan man förvänta sig av ett slutet forum som detta ?

Varför inte bara ta och acceptera att vissa saker är som de är och att om man har man några önskemål, skulle jag tro att det går utmärkt att komma med sina funderingar eller förslag.



Så "Pretty please, with sugar on top" - "Fjöl av"
 
RickardG skrev:Jag ställde en fråga i måndags kväll, och det har ställts frågor löpande under hela denna vecka. Just min fråga handlade om hur fristående de frilansande skribenterna egentligen är. En del kanske tycker det är en struntsak, men för mig handlar det om trovärdighet och jag vill gärna ha svar på den frågan.Det enda jag sett hittills är spridda kommentarer från forumets frivilliga krafter, gurus och moderatorer, och inte heller någon av dessa har kunnat svara på min raka och enkla fråga.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Det kanske helt enkelt är så att ingen av oss vet? Om jag köpte material av frilandsskribenter så förutsätter jag nog att de avslöjat eventuella kopplingar till det de skriver om i artikeln och om det inte görs så förväntar jag mig att de inte har några kopplingar till det de skriver om.



Bara för att frågor inte besvaras betyder det inte att de tigs ihjäl - i min värld kan det lika gärna betyda att det inte finns något svar att ge.



Sedan kan man ju fundera på sitt egna "ansvar" här. Som jag brukar påpeka - man måste vara källkritisk och det är givetvis inte fel att då fråga om källan, men om man inte får svar så får man ju nöja sig med att man inte har den informationen och värdera det man läser utifrån den information man har.
 
agehall skrev:Det kanske helt enkelt är så att ingen av oss vet? Om jag köpte material av frilandsskribenter så förutsätter jag nog att de avslöjat eventuella kopplingar till det de skriver om i artikeln och om det inte görs så förväntar jag mig att de inte har några kopplingar till det de skriver om.Bara för att frågor inte besvaras betyder det inte att de tigs ihjäl - i min värld kan det lika gärna betyda att det inte finns något svar att ge.Sedan kan man ju fundera på sitt egna "ansvar" här. Som jag brukar påpeka - man måste vara källkritisk och det är givetvis inte fel att då fråga om källan, men om man inte får svar så får man ju nöja sig med att man inte har den informationen och värdera det man läser utifrån den information man har.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Bara en synpunkt där. Det är ju inte alltid så lätt att vara källkritisk (och då är jag uppfostrad i den andan). Varför litar jag på vad du skriver om mycket på forumet? Jo, för att du genom alla år här har byggt upp en trovärdighet på vissa områden. Kan den raseras? Ja, sannolikt.
 
RickardG skrev:Jag ställde en fråga i måndags kväll, och det har ställts frågor löpande under hela denna vecka. Just min fråga handlade om hur fristående de frilansande skribenterna egentligen är. En del kanske tycker det är en struntsak, men för mig handlar det om trovärdighet och jag vill gärna ha svar på den frågan.Det enda jag sett hittills är spridda kommentarer från forumets frivilliga krafter, gurus och moderatorer, och inte heller någon av dessa har kunnat svara på min raka och enkla fråga.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Jag säger precis som agehall, kan som sagt bero på att vi moderatorer och gurus inte vet det exakta svaret på din enkla fråga. Lite svårt att besvara den då för oss.
 
palmen skrev:Jag säger precis som agehall, kan som sagt bero på att vi moderatorer och gurus inte vet det exakta svaret på din enkla fråga. Lite svårt att besvara den då för oss.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Jag tycker bara att det skulle kännas fel om ni besvarade denna typ av frågor.
 
Agö skrev:Jag tycker bara att det skulle kännas fel om ni besvarade denna typ av frågor.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Tydligen vill dock en del ha svaret även från oss.

Personligen har jag svårt att ge svar på något jag inte vet, väljer då oftast att inte säga något alls.
 
JPMorgan skrev:Det känns direkt o-seriöst att copy paste en introduktion. Som i skolan när man fick en uppgift. Gå nu inte och kopiera utan skriv med egna ord!Text + bild från lemiami.comBusinessclass.se'Paul J DeVries är en frilansande reseskribent som tidigare har arbetat för bland annat HotelChatter.com och Jaunted.com. Paul har sin bas i London, så han vet allt vad som finns att veta om stadens hotell, men håller sig också uppdaterad på allt det nya som händer på många destinationer världen runt. När han inte kollar upp nya hotell, undersöker han gärna hur flygbolagen sköter sig och vilka inflightprodukter som verkligen fungerar. Varmt välkommen!'Presentation frånNOBU'S LONDON HOTEL IS COMING TO SHOREDITCH'Paul J DeVries is a freelance travel writer and was previously a contributing editor for HotelChatter.com. Based in London, he knows the city’s hotel scene inside out, while also covering the latest in destinations around the world. When not checking out a new hotel, he checks in on the airlines and inflight products that get you there.'Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Så då är jag konsekvent oseriös med artiklar jag publicerar, seminarier jag håller och presentationer jag gör, eftersom jag gör precis så; jag skickar in samma bio och de översätter den om det behövs. Lustigt nog ser jag samma beteende hos de jag kommer i kontakt med via arbetet, inklusive reklambyråer, analytiker, föredragshållare etc. Men det kanske är annorlunda i resebranschen?



Eller så kanske det är så att du inte har en aning om vad du pratar om. Det tycker jag du kan ta och fundera lite på. Jag tror personligen att det skulle vara bättre använd tid i stället för att KO anmäla ett reseforum. Och dessutom använda allas skattepengar till att behandla sådana ärenden.



Rättshaverist – Wikipedia



Men vad vet jag.
 
agehall skrev:Det kanske helt enkelt är så att ingen av oss vet? Om jag köpte material av frilandsskribenter så förutsätter jag nog att de avslöjat eventuella kopplingar till det de skriver om i artikeln och om det inte görs så förväntar jag mig att de inte har några kopplingar till det de skriver om.Bara för att frågor inte besvaras betyder det inte att de tigs ihjäl - i min värld kan det lika gärna betyda att det inte finns något svar att ge.Sedan kan man ju fundera på sitt egna "ansvar" här. Som jag brukar påpeka - man måste vara källkritisk och det är givetvis inte fel att då fråga om källan, men om man inte får svar så får man ju nöja sig med att man inte har den informationen och värdera det man läser utifrån den information man har.Klicka för att utvidga...
Click to expand...



palmen skrev:Jag säger precis som agehall, kan som sagt bero på att vi moderatorer och gurus inte vet det exakta svaret på din enkla fråga. Lite svårt att besvara den då för oss.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Jag vet inte vad som var oklart med mitt inlägg:




RickardG skrev:Det är precis det som är kärnan i problemet. Den som bör svara och borde sitta inne med svaren väljer att inte göra det, alternativt inte kan svara. Jag vet inte vad som är värst egentligen.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Det jag menar är i klartext att någon från ledningen, @dashboard är den enda jag känner till, ska besvara frågan, och de flesta andra (alla?) frågor. Alltså inte en moderator eller guru. Jag förväntar mig inte att ni har svaret på detta, och tycker dessutom att det inte är er sak att svara då ni antagligen inte tagit beslutet att ta in dessa skribenter.



Finns det inget svar att ge, d.v.s. @dashboard vet inte vad han köper in, så tycker jag nog ändå att det får ses som allmän artighet att åtminstone ge någon typ av svar och inte bara sitta tyst.



Självklart ska man alltid vara källkritisk. För mig är det uppenbart att skribenterna antingen är köpta, eller helt urusla på att ge en nyanserad bild och rimlig kritik till det de recenserar, så personligen är dessa artiklar vatten värda. Men rätt ska vara rätt. Det handlar i slutändan om trovärdighet, ärlighet, transparens och öppenhet. Utan detta har jag svårt att se positivt på BCs framtid.
 
RickardG skrev:Jag vet inte vad som var oklart med mitt inlägg:Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Det jag tycker är lite oklart med ditt inlägg är följande.


RickardG skrev:Det enda jag sett hittills är spridda kommentarer från forumets frivilliga krafter, gurus och moderatorer, och inte heller någon av dessa har kunnat svara på min raka och enkla fråga.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Jag tolkar det som att du tycker det är konstigt att någon av oss moderatorer eller gurus inte har kunnat besvara din enkla fråga.

Det kanske är jag som tolkade det helt fel.
 
palmen skrev:Det jag tycker är lite oklart med ditt inlägg är följande.Jag tolkar det som att du tycker det är konstigt att någon av oss moderatorer eller gurus inte har kunnat besvara din enkla fråga.Det kanske är jag som tolkade det helt fel.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Ok. Den sista kommentaren var menad som ett förtydligande av ett samtliga svar på frågor i denna tråd som vi hittills sett har kommit från moderatorer eller gurus. Inte från någon BCs ledning. Ni har gett svar på det ni kunnat svara på, och min fråga är en av de som blivit helt och hållet obesvarad.

Du tolkade det fel, och jag tar på mig att det jag skrev gick att feltolka 
 
Christiansson skrev:Så då är jag konsekvent oseriös med artiklar jag publicerar, seminarier jag håller och presentationer jag gör, eftersom jag gör precis så; jag skickar in samma bio och de översätter den om det behövs. Lustigt nog ser jag samma beteende hos de jag kommer i kontakt med via arbetet, inklusive reklambyråer, analytiker, föredragshållare etc. Men det kanske är annorlunda i resebranschen?Eller så kanske det är så att du inte har en aning om vad du pratar om. Det tycker jag du kan ta och fundera lite på. Jag tror personligen att det skulle vara bättre använd tid i stället för att KO anmäla ett reseforum. Och dessutom använda allas skattepengar till att behandla sådana ärenden.Rättshaverist – WikipediaMen vad vet jag.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Du gör det väldigt svårt för mig att ta dig seriöst när du använder dig av härskarteknik https://sv.wikipedia.org/wiki/Härskarteknik



Det är väl inget fel i att kopiera en presentation i sig. Men kombinera presentationen med allt annat och det blir en dålig smak i munnen.




Personerna finns inte i någon större omfattning på sökmotorer.
Bild + text kopierade
Artiklar framställs väldigt 'reklamigt'
Osv.
 
Golfkillen skrev:Ok, så för att du vill läsa en tråd skall den inte stängas? Jag gissar att det är många som vill läsa denna tråden också, inklusive mig själv?Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Eh va? Har du fikat för mycket idag eller citerade du fel?

Du skrev ju att man skulle stänga trådar. Jag svarade att jag tyckte det var dumt. Jag har aldrig sagt att man ska stänga den här tråden.
 
Jag saknar Martin och Jacob här. Fast de inte är anställda längre så har jag svårt för hur deras brinnande intresse för resande skulle upphöra. Det är några veckor sedan Jacob besökte BC och Martin har inte varit synlig på två månader. Kom tillbaka som vanliga medlemmar!!!
 
Jag saknar Martin och Jacob här. Fast de inte är anställda längre så har jag svårt för hur deras brinnande intresse för resande skulle upphöra. Det är några veckor sedan Jacob besökte BC och Martin har inte varit synlig på två månader. Kom tillbaka som vanliga medlemmar!!!
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top