Nya inlägg Dagens inlägg Aktivitetsflöde Obesvarade trådar
Senaste nytt

MH370 från Malaysia Airlines med 239 passagerare saknas

Golfkillen skrev:
Nu säger de att planet kan ha flugit på låg höjd. Men hur mycket mer bränsle drar inte ett flygplan då?
Klicka för att utvidga...

Vet inte exakt men betydligt mer, de var ju en del plan i Europa som fick flyga på låga höjder då det var askmolnsproblemet för nått år sen och vill minnas att räckvidden vart dramatiskt kortare.
 
henrik l skrev:
Gårdagens synpunkter från BBC kring malaysisk radarövervakning.
Klicka för att utvidga...

En bra beskrivning av det hela och om hur militär övervakning av luftrummet går till (borde gå till). Om den ändring av kurs till vad som markerats som sista radarsvar anger har man ju sedan kursändringen passerat Thailands luftrum hela tiden över land. Men det är ju en himla lång tid det tagit att få fram dessa radardata. Borde ha gått på några timmar. Kan det bero på att man inte velat visa hur radartäckningen ser ut över Thailand, speciellt inte om MH370 flugit lågt.
Men i övrigt har man ju inte kommit närmare lösningen.

Det kanske borde vara krav på Wifi ombord, då hade det säkert varit många som chattat och skickat mejl om händelseförloppet om inte det systemet också stängts av.
 
På avdelningen vilda spekulationer kan noteras den här: Did Malaysian Airlines 370 disappear using SIA68 (another 777)?.

I sammanfattning så skulle man kunna tolka MH370:s manövrer som att den avsiktligt smög upp bakom/under SQ68 och la sig så nära att planen inte gick att särskilja på primärradar.

Vilket Hollywood-scenario. (Eller snarare litterärt scenario; det påminner väldigt mycket om en sekvens i "Reamde" av Neal Stephenson.)
 
lnixon skrev:
På avdelningen vilda spekulationer kan noteras den här: Did Malaysian Airlines 370 disappear using SIA68 (another 777)?.

I sammanfattning så skulle man kunna tolka MH370:s manövrer som att den avsiktligt smög upp bakom/under SQ68 och la sig så nära att planen inte gick att särskilja på primärradar.

Vilket Hollywood-scenario. (Eller snarare litterärt scenario; det påminner väldigt mycket om en sekvens i "Reamde" av Neal Stephenson.)
Klicka för att utvidga...

Var det inte Israels C-130 som gjorde en liknande manöver, som flög just bakom en British Airways flight för att hindra att bli upptäckt av radar?

Operation Jonathan

The timing of the assault was critical; in order to slip their large C-130 transports into the airport undetected by radar the force was to land closely behind a British Airways flight that was scheduled to land for refueling.
Klicka för att utvidga...
 
lnixon skrev:
På avdelningen vilda spekulationer kan noteras den här: Did Malaysian Airlines 370 disappear using SIA68 (another 777)?.

I sammanfattning så skulle man kunna tolka MH370:s manövrer som att den avsiktligt smög upp bakom/under SQ68 och la sig så nära att planen inte gick att särskilja på primärradar.

Vilket Hollywood-scenario. (Eller snarare litterärt scenario; det påminner väldigt mycket om en sekvens i "Reamde" av Neal Stephenson.)
Klicka för att utvidga...

Om det nu skulle finnas en bråkdel av en liten chans att det skulle finnas någon substans i detta scenario, är ju nästa fråga var man har parkerat planet, alternativt råkat ut för ett haveri:confused: Om vi nu går på de mera konspiratoirskt lagda teorierna om vad som har hänt, så ökar ju chansen för att någon pratar bredvid mun, ju fler som är inblandade.
 
You must log in or register to reply here.
Toppen