Intressant men svårt att förstå vad det innebär mer konkret. Hindrar väl inte piloterna från att fortsätta strejken?
Intressant men svårt att förstå vad det innebär mer konkret. Hindrar väl inte piloterna från att fortsätta strejken?
Det giver SAS mulighed for at lave en overenskomst med en anden fagforening eller flytte al produktion til fx Connect og deres overenskomst. Piloterne kan så få valget mellem at acceptere det eller miste jobbet.Intressant men svårt att förstå vad det innebär mer konkret. Hindrar väl inte piloterna från att fortsätta strejken?
Hehe, den fick SF att gå i taket...
Hehe (SF=Socialistisk Folkeparti), krävdes lite googling men nu så.Hehe, den fick SF att gå i taket...
Hehe (SF=Socialistisk Folkeparti), krävdes lite googling men nu så.
Det finns ju risker med detta också. Ponera att piloterna inte kommer med mössan i hand till Connect, då ska SAS trolla fram 900 piloter för att få igång normal produktion (utgår från att de svenska/norska piloterna inte avbryter strejken om man väljer den vägen i Danmark).
Vi kan alla tycka olika, men i min värd är det inte särskilt smart att gå ut med den här typen av utspel i media. Diverse hot är sällan en bra förhandlingsteknik och i slutändan är det ledningens ansvar att se till att SAS överlever och skapar värde för ägarna. Jag har mycket svårt att se att den här typen av utspel gagnar en lösning av konflikten, och börjar mer och mer luta åt att piloterna har en poäng i att i vart fall delar av ledningens kompetens har sina brister.Jag tycker faktiskt det låter som ett rimligt alternativ. Förhandla så långt det är möjligt, vänd på alla stenar osv. Men om det till syvende-og-sidst inte går att få slut på strejken med ett avtal som SAS kan överleva på, så är det inte orimligt att man måste pröva möjligheten att helt bli löst från avtalet.
Färdiga för ikväll, och fortsätter förhandla i morgon kl 9.
SAS-forhandlingene avsluttet for dagen - fortsetter i morgen – VG
Det är nog väldig frustration på båda sidor och SPG har ju inte direkt bidragit till ett sansat samtalsklimat.Vi kan alla tycka olika, men i min värd är det inte särskilt smart att gå ut med den här typen av utspel i media. Diverse hot är sällan en bra förhandlingsteknik och i slutändan är det ledningens ansvar att se till att SAS överlever och skapar värde för ägarna. Jag har mycket svårt att se att den här typen av utspel gagnar en lösning av konflikten, och börjar mer och mer luta åt att piloterna har en poäng i att i vart fall delar av ledningens kompetens har sina brister.