Varför SAS

M

megaman

New member
Är Eurobonus Diamond-medlem. Har basen i Umeå. Förut hade jag tanken "Vilka roliga destinationer har SAS?" när jag skulle boka resor, delvis för att kunna behålla kortet. Nu börjar jag fundera. Jag når EBD via poäng, så segment är inte så viktigt.



Får lika mycket eller mer EB-poäng med andra *Alliance-bolag så vanliga resor behöver jag inte prioritera SAS.



Via Amex Elits SAS får jag två 241-vouchers per år. Dessa får man ju nu använda till hela *Alliance. Ingen anledning att prioritera SAS heller vid poängspend, lite billigare kanske poängmässigt. Har inte så mycket poäng kvar till använda till kampanjer eller dyl då dessa voucher ska brännas.



Så istället för att tänka på vilka SAS-destinationer man ska åka tänker jag vilka destinationer var som helst ska man åka. Inte fel det egentligen, men SAS borde inte gilla det.



Eller tänker jag fel?
 
Du ska väl se till dina egna behov och styra utifrån det och inte vad SAS kan tänkas gilla eller inte gilla? Samtidigt flyger du väl UME-ARN ialla fall med SAS 
 
SAS404 skrev:Du ska väl se till dina egna behov och styra utifrån det och inte vad SAS kan tänkas gilla eller inte gilla? Samtidigt flyger du väl UME-ARN ialla fall med SASKlicka för att utvidga...
Click to expand...


Självklart. Men det är ju lite feedback till SAS också så de vet hur jag tänker.
 
megaman skrev:Självklart. Men det är ju lite feedback till SAS också så de vet hur jag tänker.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Men jag undrar om andra tänker så annorlunda egentligen, är något annat alternativ billigare/bättre/snabbare eller vad det nu må vara, why not!
 
Det är inte rimligt att ett bolag som SAS ska täcka in all världens resmål. Det är väl en anledning till att allianserna bildats?
 
Två vouchers har ju ett värde i sig och om du samlar dessa så har ju EB fortfarande ett värde. Det är ju en stor fördel att du kan boka inom hela alliansen, det ger ju många spännande destinationer.



Om detta är oviktigt kan du ju börja flyga Finnair via HEL och kreditera till BA eller AA.
 
Eller skita i vilket då poäng som han får i tjänsten tillhör arbetsgivaren (ja! både moraliskt och regelmässigt för mig) så ..........



Jag samlar ihop poäng hos de jag flyger med just nu hårdkör jag LH /THAI. Har redan Diamond på SAS och Sapphire. Jag använder poängen enbart till uppgraderingar, vilket tyvärr inte lyckas så ofta.
 
OffT: Är det inte därför SAS har SAS Credits, för att skilja på "privata" och "corporate" poäng?

Diskussion om regel- och moralkakan undanbedes.
 
SNIFF skrev:OffT: Är det inte därför SAS harSAS Credits, för att skilja på "privata" och "corporate" poäng?Diskussion om regel- och moralkakan undanbedes.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Jag har bra plåster till din tå 
 
SNIFF skrev:OffT: Är det inte därför SAS harSAS Credits, för att skilja på "privata" och "corporate" poäng?Diskussion om regel- och moralkakan undanbedes.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Credits går ju till företaget som köper biljetterna  EB går till den som sitter i sätet.

Men som Monkey_Class redan vet och alla andra finns nått som heter retro claim.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top