Jag lyckades klanta till det ordentligt på Arlanda en gång. Några sena, stressade och oplanerade "bagageomstuvningar" gjorde att jag hade fått med mig en del i handbagaget som inte var så lyckat. Det första de hög ner på med all rätta var ett multiverktyg som jag dock hann checka in.En vattenpistol?
Nu går vi väldigt OT, men på dagens flight var det bara Aftonbladet kvar i tidningsstället. Dagens "Vi 5" fråga på sista sidan var:
"Är det för många säkerhetskontroller vid flygningar"
Alla fem tillfrågade svarade "NEJ". En av fem ville ha mer kontroller.
Tja, man kan ju ha åsikter om det är vettiga saker eller ej som kontrolleras och stoppas, men jag kan faktiskt inte tycka att säkerhetskontrollerna är något stort problem när jag flyger. Det är sällan det tar väldigt lång tid och jag tror trots allt att det hjälper till viss del.
Den som verkligen vill kommer nog alltid att kunna komma förbi och genomföra sina terror dåd, men jag har ändå en känsla av att det idag sker färre med attentat/kapningar än vad det gjorde lite längre tillbaka i tiden.... Någon som sitter inne på fakta kring hur vanligt det är/har varit?
Jo, men nu blandar du äpplen och päron tycker jag. Det finns inget som säger att hårdare säkerhetskontroller skulle stå bakom en (eventuell) minskning av antalet incidenter.
Så vad är det i så fall som har minskat antalet incidenter?
Så vad är det i så fall som har minskat antalet incidenter?
Nu går vi väldigt OT, men på dagens flight var det bara Aftonbladet kvar i tidningsstället. Dagens "Vi 5" fråga på sista sidan var:
"Är det för många säkerhetskontroller vid flygningar"
Alla fem tillfrågade svarade "NEJ". En av fem ville ha mer kontroller.