Jag förtydligare lite: Alla skulder som fanns per rekonstruktionsdatumet fryses och ingår i det som ska nedskrivas i sk ackord. Om de flesta går med på ackordet så gäller det för alla. Tex kanske man kommer fram till att 75% gäller, då skrivs alla skulder ner med 25% och "återuppstår". Detta inkluderar tex kunder som väntar på en återbetalning.
Jag tror inte rekonstruktion påverkar några avtal per automatik, dvs alla kollektivavtal mm finns kvar. Dvs en rekonstruktion är ett sätt att hantera ett bolag som i sig är livskraftigt men som bär på en skuldbörda det inte klarar.
Som jag har förstått det är SAS inte i den situationen. Bolaget bär dels på en skuldbörda det har svårt att hantera, dels har en kostnadsstruktur som är onlönsam även utan de stora skulderna.
Om det är så, så hjälper en rekonstruktion bara kortsiktigt. Det kan då vara svårt för bolaget att få rekonstruktion beviljat.
För svenska skattebetalare är det inte heller någon super-lösning. Dels får man stå för lönerna genom lönegarantin, dels får man skriva av delar av skulderna bolaget har till staten.
