SAS hyr in Boeing 767 för att klara Atlanttrafiken

Alx skrev:Nej men SAS har ju knappast marknadsfört Omni Airs produkt när resenärerna bokade sina resor. Resenärerna får ju överhuvudtaget inte den marknadsförda produkten. Så erbjudande om återbetalning vore nog på sin plats även för SAS del. Om inte annat för att man gärna påstår sig vara lite pålitligare och ansvarstagande än lågprisbolag som Norwegian. Vart är pålitligheten i att man får vad man betalar för eller pengarna tillbaka? Det klarar ju till och med Ryanair av att leverera!Klicka för att utvidga...


För mig som inte vet, vad i SAS produkt är det man inte får med Omni Air som skulle motivera att hela biljettpriset ska betalas tillbaka?

Byte av flygplanstyp och färg/passform på stolar i planet är väl knappast något som räknas in till detta, eller?

Jag antar att man kommer att tas från punkt A till punkt B på den tid som man bokat flygningen (om det inte blir förseningar). Om man har en biljett som ska ge några fördelar på flygplatsen eller på planet så utgår jag ifrån att man håller detta och om man inte kan göra det finns det väl bra regleringar om vad som gäller om man blir nedgraderad till en annan klass osv.
 
palmen skrev:För mig som inte vet, vad i SAS produkt är det man inte får med Omni Air som skulle motivera att hela biljettpriset ska betalas tillbaka?Byte av flygplanstyp och färg/passform på stolar i planet är väl knappast något som räknas in till detta, eller?Jag antar att man kommer att tas från punkt A till punkt B på den tid som man bokat flygningen (om det inte blir förseningar). Om man har en biljett som ska ge några fördelar på flygplatsen eller på planet så utgår jag ifrån att man håller detta och om man inte kan göra det finns det väl bra regleringar om vad som gäller om man blir nedgraderad till en annan klass osv.Klicka för att utvidga...


OK att SAS gamla kabiner och sparsamma service må vara lättersatt av diverse obskyra flygbolag. Men även den mest inbitne SAS-kramaren måste väl inse att likheterna stannar vid att man tas från punkt A till B?! Omni air och deras personal skiljer sig nog en hel del från SAS. Om det är till det bättre eller sämre har jag ingen aning om.



Hur som helst kommer SAS att nedgradera många passagerare utan att ens i förväg erbjuda dessa möjligheten att avboka resan och boka den klass man avsåg att resa i med annat flygbolag. Att först sälja någonting och i god tid veta om att man inte kommer att kunna leverera det man sålt och ändå vägra återbetalning är i mitt tycke allt annat än OK.



Ponera att du har köpt en Mercedes och när du ska hämta ut den får en BMW. Skitsamma om det är samma värde rent ekonomiskt. Det var inte vad man köpte och säljaren kan omöjligt veta vad köparen satte värde på i valet av produkt. Därför bör man ha rätt till full återbetalning.



För det på bc.se ofta bespottade LÅGPRISbolaget Norwegian räckte det tydligen med att flygplanet har problem med sin IFE för att de skulle erbjuda folk full återbetalning om de vill avboka sin resa. För SAS räcker tydligen inte ens det faktum att man bytt flygbolag, flygplan, personal och klasser ombord.



SAS har säkert strikt juridiskt "rätt" att utsätta sina passagerare för både det ena och det andra utan att behöva erbjuda återbetalning. Men särskilt förstående eller kundvänligt bemötande är det ju inte. Jag tolkar deras agerande som att man överhuvudtaget inte har någon som helst kvalitetsgaranti om man bokar en resa med SAS. Nästa gång man flyger SAS hamnar man kanske på en charterkärra där de bokar om C-pax i Sun Class (eller vad det brukar kallas) med hänvisning till att det är ju en C-stol!



När jag har köpt biljetter i högre klasser har jag inte gjort det i mån av plats som bekräftas först på flygplatsen. Då hade jag lika gärna kunnat kört en billig OT.



Tiden lär väl utvisa hur glada SAS kunder som drabbas kommer att vara över deras hantering...
 
SAS har antagligen otroligt dåligt likviditet och kan inte riskera att öppna upp för återbetalning av biljetter. Förstår deras agerande kortsiktigt, men långsiktigt förlorar de bara kunder.

Svensson har ingen förståelse för detta och på sommarfesten kommer de snacka om detta med sina vänner och bekanta. Då kommer Svensson få höra att Andersson hade bokat med Norwegian och att han fick möjlighet till full återbetalning. Gissa vilket bolag Svensson väljer nästa gång.
 
Här gottar sig SAS-hatarna . Blir lite väl enögt att inte förstå (eller vilja förstå) skillnaden mellan att behöva ställa in flygningen med ett plan man har specifikt marknadsfört och detta. Svensson blir nog lika upprörda för detta som att bussen som tar dom till jobbet har bytt färg från gul till grön.
 
Nu har vår bokning på SAS.se ändrats från A340 till "Andes Lineas Aereas", Boeing 767-300/300ER. Jag passade samtidigt på att byta platser fram till rad 11 (H och K) (från rad 23 på A340). Ett hav med ekopax bakom oss.
 
Golfkillen skrev:Här gottar sig SAS-hatarna. Blir lite väl enögt att inte förstå (eller vilja förstå) skillnaden mellan att behöva ställa in flygningen med ett plan man har specifikt marknadsfört och detta. Svensson blir nog lika upprörda för detta som att bussen som tar dom till jobbet har bytt färg från gul till grön.Klicka för att utvidga...


Lite väl enkelt att påstå att skillnaden skulle vara nämnvärt stor. SAS marknadsför sin sparsmakade produkt minst lika hårt som alla andra med både bilder och beskrivningar. Om än en produkt som hör hemma i början av detta årtusende. 



DY senaste erbjudande om full återbetalning gällde även alla de som har bokat sin resa EFTER det att de bytte ut 787 mot A340. Det har alltså inget som helst samband. DY anser alltså (som ett s.k. lågprisbolag med allt vad det innebär) att ett krånglande IFE var tillräckligt för att erbjuda full återbetalning. Det tycker jag är att ta ett imponerande ansvar över att faktiskt leverera 100% av det man har sålt in. SAS tycks däremot anse att så gott som ingenting berättigar deras stackars resenärer att få avboka sin resa och resa på det sätt han/hon faktiskt hade tänkt sig att resa när han/hon bokade sin resa. En inställning inte helt olik den Ryanair brukar ha gentemot sina resenärer.
 
Nu har även hemresan den 28/6 (SK902) ändrats på sas.se. En rad (9) med 2-3-2 visas som "Economy Extra". Hahaha, vilket skämt. Dags att slå SAS en signal igen 
 
Golfkillen skrev:Här gottar sig SAS-hatarna. Blir lite väl enögt att inte förstå (eller vilja förstå) skillnaden mellan att behöva ställa in flygningen med ett plan man har specifikt marknadsfört och detta. Svensson blir nog lika upprörda för detta som att bussen som tar dom till jobbet har bytt färg från gul till grön.Klicka för att utvidga...


Om det var så att den stora massan inte brydde sig alls och att bara dom mest inbitna FFs förväntades vilja avboka för att dom inte får åka 330/340, varför då inte erbjuda fri ombokning? Med så liten förväntad impact skulle det vara en smal sak, eller hur?



Tror du underskattar folks erfarenheter och förväntningar. Min lillasyster, som flyger två-tre resor om året, har betalat en tusenlapp mer med SAS till New York istället för UA och KLM för att hon gillar SAS bäst baserat på erfarenhet. Hon skulle givetvis märka skillnad direkt och den där extra tusenlappen skulle plötsligt känna väldigt slängd i sjön. Tror du hon skulle prata så gott om SAS efter det?
 
Golfkillen skrev:Här gottar sig SAS-hatarnaKlicka för att utvidga...


O nej, jag är ingen SAS-hatare. Jag har haft EBG i många år för att jag gillar SAS men börjar bli rätt trött på hur beslut numera bara fattas med Excel.



Inget bolag i världshistorien har någonsin lyckats spara sig till framgång men SAS verkar tro att dom ska bli dom första.
 
Resonemanget om att det avtal man upprättar när man köper en biljett "bara" innefattar en skyldighet för flygbolaget att transportera från A till B håller inte. Nu har jag ingen erfarenhet av Omni Air, men att bara påstå att det är en likvärdig produkt för att man blir transporterad från A till B räcker inte. Varför man valt att boka med SAS kan variera, men för många kunder har nog valet gjorts för att SAS är SAS.




SAS skulle inte förlora så många resenärer på att ha full transparens, berätta som det är och erbjuda fri ombokning/avbokning. De skulle snarare vinna på det som service till resenärerna...




Och att SAS måste spara är uppenbart, men börjar bli lite för rörigt nu tycker jag med inhyrda underleverantörer (Omni Air, Jettime etc etc)
 
Hade ett missat samtal. Från SAS Direct Sales. Detta avser avgången den 28 juni där vi är bokade i Economy Extra. Meddelandet: vi kan acceptera att bli nedgraderade till ekomomi eller byta datum. För nedgraderingen erbjuds vi 1200 EUR i travel vouchers (två pers) eller 600 EUR i cash.



Bra eller dåligt?
 
Beror ju på om det är viktigt att åka i Plus denna gång. Finns planer på en ytterligare long haul med SAS så har ni ju en bra rabatt på nästa resa... Säg åt dem att du accepterar om du får miles för Plus Om detta nu var en betald biljett.
 
Tockstew skrev:Beror ju på om det är viktigt att åka i Plus denna gång. Finns planer på en ytterligare long haul med SAS så har ni ju en bra rabatt på nästa resa... Säg åt dem att du accepterar om du får miles för PlusOm detta nu var en betald biljett.Klicka för att utvidga...


Nix, det var en poängresa. Vore ju trevligt att få tillbaka poängmellanskillnaden också. Ska slå dem en signal imorgon och förhandla lite.
 
Tycker iofs att det är befogat att klaga på SAS hantering av detta men man ska komma ihåg att ledningen troligtvis har som prioriterat uppdrag att göra SAS säljbart så fort som möjligt.
 
Tänk om det hade varit "Operated by PIA (eller Biman)", skulle folk acceptera bara för att man blir transporterad mellan A och B enligt tidtabell? 
 
Back
Top