Lätt att ta sig hem själv när de stängde landet över natten.SweCow skrev:Och på måndag flygs det, som sagts tidigare i tråden, med en A350 från Stockholm till Peru/Lima t/r. Vilket blir SAS längsta flygning någonsin.Detta får mig att fundera, hur mycket Skandinavier är det i Peru, som inte sett på nyheterna dom senaste två månaderna och för egen maskin tagit sig hem?Klicka för att utvidga...
Nu går vi lite off topic, men har lite svårt för folk som haft två månader på sig att ta sig hem, men inte brytt sig om att göra det för att dom är på yogakurs i bergen.Johan Hbg skrev:Lätt att ta sig hem själv när de stängde landet över natten.Är väl bra att SAS fått i väg extraflyg. Varför är det så många som skall vara dryga här på forumet?Klicka för att utvidga...
Du har inte varit i Peru hör jag.SweCow skrev:Nu går vi lite off topic, men har lite svårt för folk som haft två månader på sig att ta sig hem, men inte brytt sig om att göra det för att dom är på yogakurs i bergen.Sen har vissa av dessa mage att klaga på att UD inte fixade limousine till flygplatsen och på att biljetterna va jättedyra.Om det är att vara dryg så bjuder jag på det.Sen är det ju självklart att SAS ska hjälpa till när UD begär deras hjälp.Klicka för att utvidga...
Lämnar detta här. I just detta fall har åtminstone jag lite svårt att känna sympati med just denna person (men är ju synd om andra som fastnat). Som reser efter att restriktionerna annonserats men inte trätt i kraft. Och sen förväntar sig lift hem.Cristoffer Cedergren skrev:Du har inte varit i Peru hör jag.Klicka för att utvidga...
ELOS skrev:Fakta. UD bekostar inte flygbiljett hemUD betalar inte flygbiljetterna hem i samband med repatrieringen. En enkel biljett i ekonomiklass med SAS-planet som avgår från Lima på tisdag kostar 11.500 kronor.Undrar vad priset var i SAS Plus och business class...Diamond courtsey upgrade?På grund av att den internationella flygplatsen är stängd och att flygen endast får landa på en militärflygplats finns det ingen möjlighet till cateringservice. Det enda SAS bjuder sina passagerare på är godisKlicka för att utvidga...
Svenska ambassaden i Peru varnade den 3:e mars för att hastiga reserestriktioner kan komma med mycket kort varsel, och att man bör förbereda hemresa.Cristoffer Cedergren skrev:Ja det intressanta här, som vi säkert kan diskurera utan att skylla på någon specifik person, är ju vilken hjälp man kan förvänta sig i olika kriser från UD. I fallet med Peru förstår jag det som att ambassaderna (SE & DK) i Lima gjort massor bakom kulisserna för att få tillstånd att bussa folk genom landet till flygplatsen och låta ett SAS-flyg landa. Säkerligen ett oerhört jobb i denna situation där det byråktatiska Peru såklart främst ser till sina egna invånares säkerhet. Så absolut, hon ska inte klaga på den hjälp hon fick. Antar att reseförsäkringen täcker en del av merkostnaden ändå. Men att folk åker till Peru överhuvudtaget även i början på mars och att 200-300 skandinavier befann sig i landet vid den hastiga nedstängningen är inte jättekonstigt. Tyvärr är ju inte resandefokuset här på forumet Sydamerika utan mer Asien. Men Cusco och inkaleden är ju en av världens största turistattraktioner. Lima är ett gastronomiskt centrum med några av världens bästa restauranger.Klicka för att utvidga...
På Svenska ambassadens hemsida i Peru finns en nyhet publicerad. Jag infogar skärmklipp nedan från sidan. Jag vet inte hur mycket tydligare man kan bli från UDs håll. Det står i klartext att man ska vara beredd på reserestriktioner.ZZZebra skrev:Det verkar råda olika meningar om detta, läs t ex denna artikel:Svenska ambassadören: Vi jobbar dygnet runt för att få hem svenskarna från Peru - DN.SEDär skriver man bland annat:Som första land i Latinamerika stängde Peru sina gränser på grund av coronaviruset redan den 15 mars. Det snabba beslutet tog resebyråer och ambassader på sängen. Det stora antalet strandade och de "räddningsaktioner" som utförs av flera länder tyder ju på att det inte var helt lätt att förutspå utvecklingen. Känns lite förmätet att sitta här då och komma med pekpinnar. Finns säkert resenärer som borde agerat annorlunda, men att utgå från att alla negligerat varningar och nyheter tycker inte jag känns trovärdigt.Men ni som är väl insatta får gärna berätta vad i artikeln som är fel och vilka varningar som Svenska ambassaden (och många andra länders ambassader), resebolag och resenärer borde agerat på.Själv vet jag inte vad som är sant. Jag var själv i Sydamerika i februari (dock ej Peru) och jag kan säga att det inte fanns tillstymelse till resevarningar då. Och då följer jag nyhetsflödet från Sverige varje dag (och självklart även BC!).Klicka för att utvidga...
Hachans skrev:Lämnar detta här. I just detta fall har åtminstone jag lite svårt att känna sympati med just denna person (men är ju synd om andra som fastnat). Som reser efter att restriktionerna annonserats men inte trätt i kraft. Och sen förväntar sig lift hem.Men hon är ju inte ensam, det är massor av människor som är resvana, trotsar råd (vilka egentligen inte är råd utan bestämmelser), reser ändå, fastnar och sen klagar på att de inte kommer hem. Det finns flera exempel på det här på forumet och i grupper på Facebook där folk borde vetat bättre. Lite eget ansvar har man allt.Källa:TwitterKlicka för att utvidga...
Men som jag tidigare beskrivit i denna tråd (ja, jag vet att det är jobbigt att läsa en hel tråd - därför citerar jag mig själv)ZZZebra skrev:Är ju alltid lätt att kritisera i efterhand, men ni som är väl insatta får gärna berätta vad i artikeln som är fel och vilka varningar som resenärerna borde agerat på och kanske främst hur de skulle agerat då det verkar varit svårt att ta sig även inrikes i Peru.Klicka för att utvidga...
Dom fick information om läget den 16'e på morgonen (n b i Puno) och agerade direkt - så med normal intelligens och lite handlingskraft löser man även en situation som denna...Ystad skrev:Lite OT: Jag har några goda vänner som var i Puno när "nedstängningen" av Peru annonserades. Dom lyckades med buss ta sig över gränsen till Bolivia några minuter innan den stängdes. Sedan vidare med buss genom Bolivia till Brasilien, inrikesflyg till Rio, slutligen flyg hem till Paris från Rio. Dom ser "flykten" som en intressant erfarenhet...Klicka för att utvidga...
SweCow skrev:Detta får mig att fundera, hur mycket Skandinavier är det i Peru, som inte sett på nyheterna dom senaste två månaderna och för egen maskin tagit sig hem?Klicka för att utvidga...
Hachans skrev:På Svenska ambassadens hemsida i Peru finns en nyhet publicerad. Jag infogar skärmklipp nedan från sidan. Jag vet inte hur mycket tydligare man kan bli från UDs håll. Det står i klartext att man ska vara beredd på reserestriktioner.(Klippte bort den stora bilden, finns ovan i originalinlägget)Förmätet eller ej, men jag tycker det minsta man kan förvänta sig av resenärer är att man:1. Håller koll på lokala ambassadens info.2. Följer de råd som ges och agerar på dem.Klicka för att utvidga...
Ystad skrev:Dom fick information om läget den 16'e på morgonen (n b i Puno) och agerade direkt - så med normal intelligens och lite handlingskraft löser man även en situation som denna...Klicka för att utvidga...
CPH-LIM hette SK7030 och LIM-CPH SK7031. Utvägen ska inte ha samma flightnummer som tillbakavägen, det skulle inte vara bra.mry skrev:En sak jag reflekterade över var att både flyget från CPH till Lima och det hem till CPH hade samma flightnr när de väl flögs. Detta gjorde FR24 lite förvirrad om man kollar på rutterna. Det verkar ha hetat 7131 hem först men sen när det väl lyfte från Lima hette det 7130.Klicka för att utvidga...