Hittar bara tillgänglighet i first till CDG på de datumena som jag är ute efter.Kolla alternativet BKK-MUC (TG) och MUC-ARN (LH)
Hittar bara tillgänglighet i first till CDG på de datumena som jag är ute efter.Kolla alternativet BKK-MUC (TG) och MUC-ARN (LH)
Bra, då skall jag stå på mig lite mer nästa gång jag ringer.Det där var fel av agenten, det går bra med origin open jaw Eller destination open jaw, men inte bägge samtidigt.
Ringde just och pratade med Kristina i Tallinn som bokade om min businessbiljett till First.
Den ursprunliga bokningen låg på 140 000 poäng (2 pax, en voucher, business t&r sydostasien), den nya bokningen blev 165 000 poäng (2 pax, en voucher, first dit/business hem t&r sydostasien).
De har justerat så att man betalar bara för first ena hållet om man åker business andra hållet. Sydostasien;Hur kan det bara bli 165.000?
Klockrent fall där termen ”married segments” missbrukas. Finns inte en chans att det är married segments mellan SAS och Thai. Finns ingen som helst logik i det om man förstår varför married segments finns.Ser tillgänglighet på United.com med tg i F till CDG samt med sas i Plus från CDG till ARN.
Dock så kunde Tallin bara se tillgänglighet på flighten BKK-CDG, CDG-ARN var kört.
De misstänkte married segments.
Har även haft problem att boka om flighten bkk-sin i samma bokning till en lite senare flight.Klockrent fall där termen ”married segments” missbrukas. Finns inte en chans att det är married segments mellan SAS och Thai. Finns ingen som helst logik i det om man förstår varför married segments finns.
Vad det är som är problemet och vad de skyller på behöver absolut inte vara samma sak. Jag är extremt skeptisk mot att det förekommer så mycket married segments som Tallinn verkar påstå.Även där så skyller dem på married segments även fast det finns tillgänglighet både på United.com och krisflyer.
Klockrent fall där termen ”married segments” missbrukas. Finns inte en chans att det är married segments mellan SAS och Thai. Finns ingen som helst logik i det om man förstår varför married segments finns.
Oavsett att det är thai och SAS så var väl inte detta vad definitionen av married segments är?Klockrent fall där termen ”married segments” missbrukas. Finns inte en chans att det är married segments mellan SAS och Thai. Finns ingen som helst logik i det om man förstår varför married segments finns.