SAS Business, är inte maten för dålig?

Johnjohn skrev:Fattar att kritisera SAS här är nästan förbjudet och folk tar åt sig som det vore kritik mot deras barn men kom igen.Kollar vi på samma bilder?Betala 25k+ för att få sådan mat på två 11h resor. Det är inte bra.Klicka för att utvidga...
Jag upplever snarare att det hör till vanligheterna att kritisera SAS här. Finns mycket även jag kan kritisera SAS för men inte maten, den gillar jag! Tråkigt att du är missnöjd men jag tror inte att någon här tar illa upp av din kritik. Att alla inte tycker som dig utan uttrycker sin egna åsikt behöver inte betyda att de "tar åt sig som det vore kritik mot deras barn".
 
Johnjohn skrev:Fattar inte hur man kan tycka detta är ok när man betalar så mycket pengar.Jag har då aldrig fått en skosula på arabbolagen på 8 år och minst 40 flygningar i C. Har jag haft tur? Tror jag inte. Får man en skosula på de där bolagen så har man nog snarare väldig otur.Fattar att kritisera SAS här är nästan förbjudet och folk tar åt sig som det vore kritik mot deras barn men kom igen.Kollar vi på samma bilder?Betala 25k+ för att få sådan mat på två 11h resor. Det är inte bra.Klicka för att utvidga...
Alla flyger inte i businesskabin för upplevelsen, många prioriterar säkert en skön stol och sömn före matupplevelsen. Sen är det väl trevligt om man kan få båda delar. Hursom, ämnet i tråden är ju högst subjektivt varför det inte finns några rätt och fel här. Personligen hade jag t ex hellre ätit ovan rätt än en flygplansbiff, oavsett flygbolag. Sedan tycker jag kanske att en rubrik som denna lockar till försvar..
 
Personligen väljer jag SAS över tex LH och United där maten är en stor anledning. På United fick man inte ens välja förrätten själv (tor Denver) vilket var skrattretande då det på menyn listades flera olika alternativ. Har inte åkt i C med Emirates etc så kan inte jämföra.



Visst, en biljett i C kostar en hel del men det är ju utrymmet etc som är de stora bitarna - att ett flygbolag kan servera så pass bra mat på den höjden och efter de förutsättningarna tycker jag är riktigt starkt. Ingen lyxkrog-mat men ändå



Som sagt, smaken är subjektiv
 
Tycker den här summeringen är tämligen rättvis, och verkar vara i linje med konsensus här, och "opartisk":






SAS-Business-Class-A350-7.jpeg




Review: SAS Business Class Airbus A350-900 (CPH-MIA)

A detailed review of Scandinavian Airlines' A350-900 business class, including the seats, service, food, drinks, entertainment, and more.


cropped-cropped-favicon.png


onemileatatime.com
 
Johnjohn skrev:Fattar inte hur man kan tycka detta är ok när man betalar så mycket pengar.Jag har då aldrig fått en skosula på arabbolagen på 8 år och minst 40 flygningar i C. Har jag haft tur? Tror jag inte. Får man en skosula på de där bolagen så har man nog snarare väldig otur.Fattar att kritisera SAS här är nästan förbjudet och folk tar åt sig som det vore kritik mot deras barn men kom igen.Kollar vi på samma bilder?Betala 25k+ för att få sådan mat på två 11h resor. Det är inte bra.Klicka för att utvidga...
Men om maten är god och det är väll det handlar om? Jag får en god måltid o jag blir mätt o nöjd.



Vad exakt skulle du vilja få serverad på 10 000 meters höjd? Vi vet att smaken är annorlunda än på en resturang på marken.
 
Tycker att folk generellt har för höga förväntningar av Business class. Egentligen är det ju bara ett dormitory hostel med bricklunch och lite finare alkoholservering till. Thats it.
 
Jag vill inte hålla med om rubriken, jag skulle vilja säga jag uppskattar maten i SAS Business, brukar ta kötträtten på dag flygning och pasta på natt flygning, uppskattar när de kommer med vagnen och man ser de olika alternativen som serveras.



Flög i början av januari PVG-ZRH med Swiss i F och blev klart besviken på den kötträtt som serverades, i menyn stod det biff som jag tolkade som en köttbit, när det serverades skulle jag kalla det för kallopps, har vid de resor med Swiss i F aldrig blivit nöjd med varmrätterna, dessutom så fick min medresenär sin varmrätt ca 5 minuter efter jag fick min varmrätt.

Det är tyvärr lika på många bolag att att serveringen inte koordineras så resenärer som reser tillsammans inte får sin varmrätt samtidigt.

Här är SAS ett föredöme enligt mig!



10 dagar efter min resa med Swiss, åkte jag med SAS i C till New York och uppskattade maten bättre än på resan PVG-ZRH.



Bilden nedan är från Swiss i F



1739469885414-jpeg.162593
 
Tycker att dom asiatiska flygbolagen serverar mycket bättre mat, kanske pga all MSG? 
 
Frukten skrev:Tycker att dom asiatiska flygbolagen serverar mycket bättre mat, kanske pga all MSG?Klicka för att utvidga...
"Gryta med ris/nudlar" kommer alltid vara överlägset bästa maten på ett flyg. Smakrikt, lätt att värma ombord utan att det blir torrt och det får se "geggigt" ut utan att nån klagar på matens utseende.
 
Johnjohn skrev:Får faktiskt hålla med TS då detta ser inte vidare aptitligt ut. Foto från vännens tur från Bkk i C igår.Klicka för att utvidga...
Övre halvan av bilden är väl dessutom frukosten och inte huvudrätten? Där handlar det ju ganska ofta om att det ska gå rätt fort för att folk ska hinna sova. Klagomålet där tycker jag för det mesta brukar vara att sas lägger för mycket tid på frukosten och därmed väcker folk gör tidigt.



Tycker huvudrätten såg ok ut. Jättebra, nej, men ok. För den som reser på aktuell meny från cph och inte från outstation kan jag rekommendera den kycklingen - såg bättre ut och var ovanligt god idag. Förrätten både god och såg faktiskt ganska trevlig ut. Generellt tycker jag de brukar lyckad böttre med presentation av förrätterna.
 
Cristoffer Cedergren skrev:"Gryta med ris/nudlar" kommer alltid vara överlägset bästa maten på ett flyg. Smakrikt, lätt att värma ombord utan att det blir torrt och det får se "geggigt" ut utan att nån klagar på matens utseende.Klicka för att utvidga...
Håller helt med, men måste säga att EVA var sjukt bra på fisk och hummer. Senaste fiskrätterna från SAS var typ som att tugga på torrboll trots mycket sås. Men deras buffé under serveringen innan landningen var bra (4 olika rätter; liten biff med rosmarin, wokad pakchoi med vitlök (?), Gyoza, och ris med furikake).



Men typ ANA's curry som man kan få som snack funkade alltid ifall man inte blev mätt. EVA's burgare som mid-flight snack också. Förhoppningsvis låter SAS folk beställa deras smashburgare i framtiden som alternativ eller något, iom att den verkar ha fått en del beröm bland folk här och FT.
 
JohanGE skrev:tack för förklaringenKlicka för att utvidga...
I nuvarande rotation har jag sett dessa menyerna:



CPH -> Hela USA

OSL -> USA (enda skillnaden mot ovan är dessertosten)

BOS+IAD -> CPH

EWR+JFK+ORD -> Europa (helt annorlunda mot ovan)
 
Johnjohn skrev:Qatar b la.Det där ser ju ut som mat från en skolcafeteria.Klicka för att utvidga...


Jag tycker med att Qatar Airways har en mycket bra standard på maten, bättre än SAS. Men tycker också att SAS generellt har bra mat med bra smak, och att det inte är snyggt upplagt som på Qatar Airways stör mig inte så mycket. Bra med Qatar är däremot att de har dine-on-demand, Turkish Airlines har samma, och det tycker jag är en mycket bra grej. Om jag ska jämföra upplever jag att maten i business på British Airways, Finnair, TAP, Lufthansa som generellt sämre jämfört med SAS. Jag har testat alla resande till och från USA - och skulle ta SAS om det är en bra connection och det är OK pris. Qatar Airways är inget alternativ dit.
 
Matmässigt tycker jag Turkish och Asiana är/var bäst i star alliance.. Turkarna har aldrig gjort mig besviken. Förr höll jag lufthansa högt men senaste åren har de tappat rejält i mat i C. Swiss o Austrian bättre än LH.

SAS är lite hit eller miss. Hemresan från USA senast var riktigt dålig. Men utresorna brukar vara bra...

Gällande sky team har jag ingen aning.. Inte flugit C long haul med nått av de bolagen.
 
Smaken är som baken men... personligen har jag haft min absolut SÄMSTA matupplevelse (i Business Class) med Turkish, nog det enda bolag där jag suttit hungrig för att maten varit helt oätlig. SAS finns det väldigt mycket att klaga på, men i min mening inte mat och dryck (i BC). Tvärtom är det helt pålitligt, alltid fått någonting gott. Håller dem som topp bland Star Alliance, tillsammans med EVA (Skyteam har jag inte hunnit uppleva tillräckligt många bolag för att dra några slutsatser). Jag förstår inte riktigt hur man kan hänga upp sig så mycket på hur porslinet ser ut, det är ju inte som om vi serveras ur en plasthink direkt utan bara en lite djupare skål.
 
Får väl slänga in en bild från Business Air France Miami - Paris. God mat. Smakade riktigt bra. Men vet inte om “upplägget” är bättre än SAS? Och ja, det är hummer till förrätt

img_4028-jpeg.162626


img_4029-jpeg.162627
 
Hela denna tråd påminner om SAS senaste. Mat hit kuben i Plus.......



Den försvann alla fall, återstår det att se om djup tallri försvinner från business class.
 
Back
Top