Sämst skrivna flygrelaterade artikeln någonsin?

[CarlT]

di.se - Boeings nya jätte blir ännu större

Man vet inte var man ska börja... 787 är ingen jätte kanske är en bra start, sen kanske de hade kunnat lägga till att 787-9 är planerad sedan länge.

Det värsta kommer dock lite längre ner "Den nyaste Dreamlinern är sex meter längre än föregångaren, 787-8, och tar 40 passagerare till. Planet kan flyga 555 kilometer längre eftersom det använder 20 procent mindre bränsle."

Insåg inte journalisten hur orimligt det låter?

 

[SK1989]

Klassiskt. Det sista är lite klipp och klistra från Boeing pressrealese förutom att man missade: "while using 20 percent less fuel than similarly sized airplanes." (dvs A340 och B777, inte B787-8)

First Boeing 787-9 Dreamliner Begins Final Assembly - Jun 2, 2013

 

[A380*G]

Tror faktiskt de jämför bränsleförbrukningen med B767, som är ännu äldre. Är iaf säker på att de inte jämför med något plan från Airbus.

 

[Marcus_R]

Fler som har problem med att få fakta rätt. 480 mil extra

Boeing snart klar med större Dreamliner | Feber / Pryl