Ryanair på Arlanda!!!

[Ingelstam]

Jag vet att åtminstone en flight från Pisa blev omdirigerad pga dimman

 

[Concorde]

Ryan hör inte hemma på ARN. Det liksom svartar ner flygplatsen anseende....

Vilket anseende?

 

[kerran1980]

Hoppas att Ryan dras på saftiga landningsavgifter. Inte ett bolag jag hade gett en timmes kredit ens.

Ryanair använder alltid Menzies Avations Ground handlng på Arlanda och har gjort det under många år.
Tycka vad man vill om FR kan man göra men de har inte några finansiella problem med att betala för ev tankning och markhanteringen på Arlanda.

 

[Kristofer]

Inte ett bolag jag hade gett en timmes kredit ens.

För att? Ryanair är väl det bästa exemplet på att kreditvärdighet och servicenivå verkligen inte går hand i hand..

 

[gusten]

För att? Ryanair är väl det bästa exemplet på att kreditvärdighet och servicenivå verkligen inte går hand i hand..

Nej, må så vara. Mitt inlägg var kanske inte helt sakligt, men så ogillar jag också bolaget och dess VD's attityd ganska skarpt. Dessutom har de en record av att bråka om betalningar - även om betalningsförmågan formellt säkert är ok.

 

[Tommy Palomäki]

De ska inte få landa till ARN. De bör hitta någon annan reservflygplats, t.ex. TLL funkar ju väl.

 

[Magino]

De ska inte få landa till ARN. De bör hitta någon annan reservflygplats, t.ex. TLL funkar ju väl.

Nu ska vi inte vara för elaka mot Ryanair, men man kunde ju tro att de skulle landa på sin andra "Stockholms" flygplats VST.

 

[fcx]

Off-topic, men gissa vad som händer om man googlar på "fulflyg":

 

[kerran1980]

Nästan alltid när FR kommer till Arlanda är det kraftig dimma på Skavsta och/eller Västerås flygplats.
Arlanda har till skillnad från Skavsta & Västerås det nödvändiga Cat III godkännandet för att flygplan ska få landa med 0 meter i sikt.

 

[Agö]

Tre Ryanairkärror på Arlanda denna morgon, parkerade bakom F-piren.