Punktering

Tjo,



Kan tillägga att jag, när det hände låg i ca130 och hade kört 60 landsvägsmil den dagen innan. jag hade radion på högsta volym, så jag märker inget för än det börjar vibrera lite, sen är händelseförloppet väldigt snabbt... Jag fick nog stop på det så snabbt det går o fortfarande ha kontroll på det...

Jag kommer hur som helst inte pröjsa det då det var i tjänsten. Men hertz har irriterat mig ett par gånger nu både i sverige och utomlands, så jag skall nog byta, kampanjen med avis kommer ju lämpligt...
 
I standardförsäkringen brukar ofta däck undantas men i diverse tilläggsförsäkringar inkluderas det. Ofta då man bokar via tredjepart går dessa försäkringar att få till ett bra pris.
 
Det där var ju intressant information. Hade ingen aning om vad som kan väntas om man råkar ut för punka.


Har faktiskt inte ens reflekterat över det.




Som en parentes har jag en gång varit med om att tappa ett däck. Åkte i en kollegas privatbil och vi hade just lämnat Visby centrum då det börjar vobbla. Som tur var så var inte hastigheten så hög just då. "Någon" som inte dragit åt bultarna ordentligt... 
 
Ingen av de som sagt att de sluppit betala vid hyra i USA har sagt något om vilken försäkring de haft,


och framför all inte om de haft självriskeliminering.


I USA är självrisken typiskt 0 om man har hyrbilsföretagens LDW/CDW




I Europa och stora deler av övriga världen är det fortsatt självrisk även med CDW och TP(Theft Protection)


Vill man slippa självrisken måste man antingen köpa Hertz "Super Cover" eller AVIS " Excess Reduction (ER)" som är hutlöst dyra, det finns även andra alternativ som

Car Hire Insurance | Car Rental Excess Insurance och det finns även kreditkort som täcker självrisken

http://www.businessclass.se/hyrbilar/1662-kort-med-sjaelvriskeliminering-foer-hyrbil.html
 
Har aldrig tänkt på detta!

Vad man lär sig på BC.

Nu till en fråga, om man betalar med DC är man försäkrad då?
 
Normalt brukar jag ta alla försäkringar som finns tillgängliga, för att slippa slösa tid på att tjata med firmorna.... Men på bla på hertz kan jag inte full fullförsäkra då inköpsavdelningen räknat på det och det lönar sig monetärt att ta smällen när den kommer. Så jag var inte fullförsäkrad! Och kommer betala skiten för jag orkar inte tjata...
 
Hyr bil 1-2 ggr i veckan i alla möjliga länder. Hänt 2ggr att jag fått punka.




Ena gången i Canada. Som tur var så poängterade jag att däcken var lite risiga på bilen när jag hämta ut den så slapp betala något.


Andra gången var i Dubai, Jag fick betala däcket men inte jobbet då det ingick i försäkringen.


Hyr alltid från SIXT eller deras partners.




Har hört av kollegor som råkatutför likadana grejer och de har alltid fått betala. Ofta täcks det av försäkringar som du antingen tar när du hyr bilen eller som finns på kortet du använder när du betalar bilen.
 
Hyr ofta bil genom HolidayAutos som tenderar att ha avtal med Alamo i USA.



När man hämtar ut bilen på Alamo står det tydligt att punktering/skada på däck INTE ingår i försäkringen. I avtalet med HolidayAutos står det att (som jag tolkar det) hyrestagaren får betala på plats och att man skall spara alla kvitton så får man ersättning vid hemkomst. Någon som råkat ut för detta i verkligheten då de hyrt genom HolidayAutos?
 
Lite off topic men jag fick punktering på min privata bil för drygt ett år sedan när jag var påväg hem från ett uppdrag i Falun (dvs körde jag min bil i tjänst) Det började bli mörkt när jag fick punktering på motorvägen och väggrenen var nästan obefintlig. Ringde bärgare som kom och bytte däck (Jag hade inte rätt storlek på fälgkorset då det var olika storlek på muttrarna till sommardäcken kontra vinterdäcken, annars hade jag bytt däck själv då det var höger fram som drog)



Hur som helst, 1500kr i självrisk, fine, sätter upp det på expenses på jobbet. Chefen tyckte då att det egentligen var mitt eget fel då jag inte haft rätt utrustning i bilen! Dock fick jag ersättning men vart jävligt förbannad då han själv lämnar in bilen för ALLT, byta torkarblad etc.



Sista gången jag kör egen bil i tjänsten (Har nu ingen bil heller så  )
 
Fick punka med Hertz-bil i Spanien. Efter 2 minuter kom en MC-polis och stannade och bytte hjul åt mig. Skickade räkningen (EUR 80 tror jag) till Hertz. Funkade utmärkt och hur smidigt so helst. Spanjorer är sydeuropas tyskar! Jag vill inte ha punka i Italien!/Per
 
Jag har från chatten hos ERV fått svar att deras årsreseförsäkring täcker punka men "YMMV"
 
Fick en gång hyrbilen totalkvaddad av en hagelskur (enastående och spännande upplevelse). Bolaget drog 19000 på mitt kreditkort. Gjorde en charge-back, hörde aldrig mera från dem.




Johan
 
Hade en mindre trevlig erfarenhet från Hertz i veckan. Hyrde bil på Hertz ZRH förra helgen. Kom hem å då hade de dragit 1725 CHF på mitt kreditkort. dvs 1575 CHF mer än vad jag räknat med.

Kontaktade Hertz i Sverige via mejl eftersom jag bokat via Hertz.se (som för övrigt har urusla öppettider för post-rental queries). Fick svar att det var en skada de dragit för. 1500 CHF var självrisk å 75 CHF var nån service fee för att hantera skadan. Svarade att bilen återlämnades i samma skick som den hade när jag hämtade ut den, att jag inte sett några skador på den samt att det inte fanns någon personal att stämma av med vid återlämnandet trots att stationen skulle haft öppet enligt deras hemsida.

De skulle kolla med Schweizarna å återkomma. I fredags fick jag mejl från dem att de skulle återbetala 1575 CHF. Men ingen förklaring kring vad det var som hänt.

Är man ansvarig för skador som uppstår på bilen EFTER inlämnandet, men innan de öppnar å kontrollerar bilen? På ZRH är det ju ett garage som vem som helst kommer in i å kan smasha en ruta eller så..

Har nån annan varit med om liknande?
 
Peter Hagander skrev:Är man ansvarig för skador som uppstår på bilen EFTER inlämnandet, men innan de öppnar å kontrollerar bilen? På ZRH är det ju ett garage som vem som helst kommer in i å kan smasha en ruta eller så..Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Det där är ju en knepig situation. Jag misstänker att man faktiskt tekniskt sett är ansvarig, men det är ganska mycket gråzon över det hela.



Nu skriver du ju att stationen faktiskt, enligt deras öppettider borde ha haft öppet och det talar ju helt klart till din fördel. Om de inte är där och tar emot bilen så kan de knappast hålla dig ansvarig om något händer när de inte uppfyllt sin del av avtalet.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top