Den logik du anser är tydlig är endast baserad på antaganden. Ungefär som antagandet att ett flygplan med 4 motorer istället för 2 skulle kunna frakta dubbelt så många passagerare.Njae, det finns i varje fall en rätt tydlig lösning, och en tydlig logik, men om det är den de tänkte på vet jag inte, men det får vi ju se![]()
Att räkna motorer i stället för flygplan kan ju tänkas vara lite mer logiskt. Till exempel.Den logik du anser är tydlig är endast baserad på antaganden. Ungefär som antagandet att ett flygplan med 4 motorer istället för 2 skulle kunna frakta dubbelt så många passagerare.
Det är inte logiskt att anta ett värde på en okänd parameter.
Men i eran av iq test i sociala medier så kan man leka att svaret är 34. Därför svarade även jag just det, eftersom något utan logiskt tänkande uppenbart har skapat quizet![]()
Fast med det resonemanget borde personerna som håller upp handen tomhänt vara 4⁰ vilket blir 1.Än mer logiskt är att det borde vara 4⁴ (då personen håller upp passet).