Nya inlägg Dagens inlägg Aktivitetsflöde Obesvarade trådar
Senaste nytt

Nya regler för värvning till Amex (gäller tills vidare)

Non-stop skrev:
Hur kommer värvningslänkar till Amex egna kort respektive de SAS brandade korten hanteras?
Kommer man som utvald värvare få publicera både sina länkar, förutsett att man har?
Om man ex. vill ha en värvning till Amex egna kort måste man då vänta till en värvare väljs ut som publicerar en sådan länk?
Klicka för att utvidga...
Du kan alltid välja vilket kort du vill, oberoende av vilket kort som värvaren har.
 
Och när jag skrev i värvningstråden och frågade om det var okej att värva så länge d
Mattias Holmén skrev:
Först och främst var det lite ironi, men orsaken till min ironi har att göra med min grundinställning kring att försöka begränsa att vissa personer värvar fler än andra. Personer som tydligen inte förtjänar att värva på detta forum.

Jag tycker att man dumförklarar de personer som ber om värvning genom att säga att dessa inte får välja fritt vem dom ska bli värvade av, utan hen får således välja någon av dessa 5 kandidater som moderator godkänt. Av vilken anledning?

Jag är också väldigt skeptiskt till att det faktiskt finns botar på forumet och är ganska säker på att även jag kanske uppfattas som en bot vissa dagar då jag råkar ha telefonen i handen (allt för ofta) och får en notis om att någon postat i AMEX värvning. Jag är således ingen bot, även om jag skickar inbjudan till de flesta som ber om det, ofta relativt fort (om jag inte sover såklart).

När bag bjuder in något försöker jag förklara hur jag kan hjälpa denna med poängintjäning, söka awardresor samt är frikostig med tips och trix för att komma igång. Hjälpen erbjuds även i andra sammanhang än vid värvning och är således inte avhängt att bli värvad av mig. 9/10 värvade personer har uttryckt att dom valt min länk pga den hjälp dom fått eller pga att dom tycker om det engagemang jag har på forumet. 1/10 har valt min länk pga att jag var först och tyckte att det skulle premieras. Ni som tror att någon väljer att bli värvad pga att någon skickar en länk på 1 sek undervärderar individers förmåga att tänka själva.

Så det man säger med denna modell är enligt mig att individerna är inte lämpade att själva välja en person att bli värvad av, utan behöver hjälp av bättre vetande.

Jag tänker att det istället vore bättre att stänga av värvningar på forumet om det är så att det sticker i ögonen att vissa värvar mer än andra.
Klicka för att utvidga...
Håller med dig till 100%
 
Non-stop skrev:
Hur kommer värvningslänkar till Amex egna kort respektive de SAS brandade korten hanteras?
Kommer man som utvald värvare få publicera både sina länkar, förutsett att man har?
Om man ex. vill ha en värvning till Amex egna kort måste man då vänta till en värvare väljs ut som publicerar en sådan länk?
Klicka för att utvidga...
Behövs ingen specifik länk för det, man kan själv välja vilket kort man vill skaffa oavsett värvningslänk (så länge vi pratar om de svenska versionerna av amex).
 
Mattias Holmén skrev:
Först och främst var det lite ironi, men orsaken till min ironi har att göra med min grundinställning kring att försöka begränsa att vissa personer värvar fler än andra. Personer som tydligen inte förtjänar att värva på detta forum.

Jag tycker att man dumförklarar de personer som ber om värvning genom att säga att dessa inte får välja fritt vem dom ska bli värvade av, utan hen får således välja någon av dessa 5 kandidater som moderator godkänt. Av vilken anledning?

Jag är också väldigt skeptiskt till att det faktiskt finns botar på forumet och är ganska säker på att även jag kanske uppfattas som en bot vissa dagar då jag råkar ha telefonen i handen (allt för ofta) och får en notis om att någon postat i AMEX värvning. Jag är således ingen bot, även om jag skickar inbjudan till de flesta som ber om det, ofta relativt fort (om jag inte sover såklart).

När bag bjuder in något försöker jag förklara hur jag kan hjälpa denna med poängintjäning, söka awardresor samt är frikostig med tips och trix för att komma igång. Hjälpen erbjuds även i andra sammanhang än vid värvning och är således inte avhängt att bli värvad av mig. 9/10 värvade personer har uttryckt att dom valt min länk pga den hjälp dom fått eller pga att dom tycker om det engagemang jag har på forumet. 1/10 har valt min länk pga att jag var först och tyckte att det skulle premieras. Ni som tror att någon väljer att bli värvad pga att någon skickar en länk på 1 sek undervärderar individers förmåga att tänka själva.

Så det man säger med denna modell är enligt mig att individerna är inte lämpade att själva välja en person att bli värvad av, utan behöver hjälp av bättre vetande.

Jag tänker att det istället vore bättre att stänga av värvningar på forumet om det är så att det sticker i ögonen att vissa värvar mer än andra.
Klicka för att utvidga...

Jag tycker att du för fram bra poänger. Men du understryker också att snabbhet är en bidragande faktor till att vissa väljer din länk. Många skriver efter ett par minuter att det räcker med PM. Det är, enligt mig, inte alltid så att den som skickar en länk snabbast bidrar med mest till forumet. Vissa är skrivare dagtid och vissa är aktivare kvällstid. Det finns inget motsatsförhållande mellan att du både kan vara snabb och aktiv/bidragande för forumet.

Även om PM kommer på någon minut så går det ännu snabbare att klicka på länk i tråden så där förbättras upplevelsen för den som vill bli värvad.

I stort tycker jag dock att forumet bör välja den modell som är bäst för forumet som helhet, även om några individer som är snabba missgynnas.

Det du beskriver att du kan hjälpa till med är anledningen till att forumet finns i stort och är inget som bör diskuteras i för stor utsträckning i privata meddelanden utan bör skrivas publikt för att gynna alla.

Och din slutkläm blir att hellre ingen än någon annan än dig själv, så det är väl mer du som tycker det sticker i ögonen att någon annan värvar?

Med detta sagt som en disclaimer så har jag inte bjudit in någon till Amex.
 
Last edited:
danielhog skrev:
Och din slutkläm blir att hellre ingen än någon annan än dig själv, så det är väl mer du som tycker det sticker i ögonen att någon annan värvar?
Klicka för att utvidga...

Nej det sticker inte i mina ögon att några kanske värvar mer än andra, jag tror nämligen på individens förmåga att själva välja. Och de personer som inte bryr sig om någon bidrar lär inte heller bry sig om dessa regler utan snarare googla en värvningslänk.

Hur ska man hantera de personer som väljer att skicka ett pm till utvald person och ber om att bli värvad? Säg att jag tex vill ge bonus till Dr Miles och kontaktar honom om det. Kommer det strida mot forumreglerna? Isåfall varför?
 
Mattias Holmén skrev:
Hur ska man hantera de personer som väljer att skicka ett pm till utvald person och ber om att bli värvad? Säg att jag tex vill ge bonus till Dr Miles och kontaktar honom om det. Kommer det strida mot forumreglerna? Isåfall varför?
Klicka för att utvidga...
Finns inga regler mot att du själv på eget initiativ kontaktar en person som du vill bli värvad av. Så om någon skickar dig ett PM och ber att få bli värvad av just dig är det ju bara att köra på det.
För de som inte bryr sig om vem som värvar utan bara vill ha en värvningslänk så erbjuds det i forumet i aktuell tråd, som nu kommer att ändras lite med vilka som kommre att vara värvare varje månad under denna prövoperiod.
 
palmen skrev:
Finns inga regler mot att du själv på eget initiativ kontaktar en person som du vill bli värvad av. Så om någon skickar dig ett PM och ber att få bli värvad av just dig är det ju bara att köra på det.
Klicka för att utvidga...

Personligen tycker jag detta är det mest smakliga sättet att hantera värvning, och det skulle gott kunna vara det enda tillåtna sättet i min mening. Men, moderatorerna har säkert diskuterat detta, och nu har de valt en annan modell, så det är den modell vi får hålla oss till, i alla fall de närmaste två månaderna.
 
You must log in or register to reply here.
Toppen