Mask i maten ombord Norwegian

Traveller skrev:Rätt äckligt faktiskt.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Visst är det äckligt!



Ur artikeln:

"– Jag skäms och är rädd när jag serverar. Vi som *jobbar på flygplanet skulle aldrig äta det. Vi har en annan leverans."



Skrämmande! Eller ska man vara tacksam och se det som att Norwegian tar sina arbetsmiljöfrågor på största allvar och inte vill att personalen ska bli sjuk?
 
Typiskt att detta skulle komma ut... Nu blir det säkert tillägg på matkostnaden för färska råvaror och att de kan stoltsera med att den är lokalproducerad...
 
Holgersson skrev:Typiskt att detta skulle komma ut... Nu blir det säkert tillägg på matkostnaden för färska råvaror och att de kan stoltsera med att den är lokalproducerad...Klicka för att utvidga...
Click to expand...



Varför det? Kan man inte steka eller rosta masken istället?
 
Nu verkar det som om det bara kan gå bättre för Norwegian, för sämre än på sistone är väl ändå inte möjligt?
 
agehall skrev:Vilket cateringbolag använder Norwegian?Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Nu verkar det ju som att Norwegian har beställt det så, däremot är det ju hedervärt att dom anställda skyddas i det här fallet ...



"Hon menar att mat*snusket beror på att Norwegian vill spara pengar. Bolaget har börjat med mat som ska hålla sig fräsch i 180 dagar. Därför lastas samma förpackningar gång på gång om till nästa flight, enligt Anna.

– Jag skäms och är rädd när jag serverar. Vi som *jobbar på flygplanet skulle aldrig äta det. Vi har en annan leverans."



Mvh

/NotRyan
 
Johan_G skrev:Nu verkar det som om det bara kan gå bättre för Norwegian, för sämre än på sistone är väl ändå inte möjligt?Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Om man läser kommentarerna på Aftonbladet så börjar man ju undra om fulflygs-trashen går med på vad som helst, ur en av kommentarerna:



"Mögel och liknande kan väl förfan förekomma utan ohygien? Jag öppnade en philadelphiaost som var helt ny och den var full av mögel. Vem FAN bryr sig? Kommer alltid att flyga med Norwegian."



Mvh

/NotRyan
 
Riktigt riktigt äckligt om det är sant och eftersom det står på Aftonbladet, handlar om Norwegian och källan väljer att vara anonym så är det såklart sant och helt befriat från överdrifter! 
 
Traveller skrev:Varför det? Kan man inte steka eller rosta masken istället?Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Är det inte det René Redzepi gör på den där hajpade restaurangen i Köpenhamn? 
 
Alx skrev:Riktigt riktigt äckligt om det är sant och eftersom det står på Aftonbladet, handlar om Norwegian och källan väljer att vara anonym så är det såklart sant och helt befriat från överdrifter!Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Ja, det vore ju onekligen bra om berörd peronal trädde fram så Norwegian kan säga åt bemanningsbolaget att inte anlita "Anna" eftersom hon ger bolaget dåligt rykte, eller ?
 
Att något går fel vid matproduktion som ger skadedjur är riktigt illa (och händer det ofta är det katastrof) men ännu värre tycker jag det är att Norwegian medvetet tagit fram mat som kan vara upp till 180 dagar gammal när den serveras... vaf*n handlar det om?! Föreställ er hur lång listan med tillsatser är i en sån maträtt.



Jag trodde inte jag kunde lägga till fler anledningar till listan över varför jag aldrig sätter min fot på en DY-maskin men det gick tydligen...
 
Baah vad äcklad jag blir! Jag kommer aldrig sätta min fot på ett Norwegianplan igen.
 
Hur länge håller mackorna på SAS? I och med införandet av SAS GO/PLUS så känns det som att de kör samma stuk som Norwegian, dvs låta maten ligga kvar under fler flygningar.




Läser man innehållsförteckningen så ser man att det är massvis med e-nummer i dessa mackor.
 
Jonas C skrev:Hur länge håller mackorna på SAS? I och med införandet av SAS GO/PLUS så känns det som att de kör samma stuk som Norwegian, dvs låta maten ligga kvar under fler flygningar.Läser man innehållsförteckningen så ser man att det är massvis med e-nummer i dessa mackor.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


alla E nummer är dock inte av ondo..
 
NotRyan skrev:Ja, det vore ju onekligen bra om berörd peronal trädde fram så Norwegian kan säga åt bemanningsbolaget att inte anlita "Anna" eftersom hon ger bolaget dåligt rykte, eller ?Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Såklart inte. Men anonyma källor får aldrig samma trovärdighet som källor som går att identifiera. Inte ens på Norwegian där vi ju såklart tar allt dåligt som sägs som fakta oavsett källa.



Hur som helst har det här säkert hänt och det är fruktansvärt vidrigt. Ännu ett skäl att inte resa med LCC och kanske Norwegian i synnerhet.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top