Senaste nytt

Köpenhamns flygplats har fått bodyscanner

Kan du inte vara vänlig och förklara skillnaderna för oss andra, eftersom du verkar vara kunnig i ämnet. Trevliga och utbildande svar är alltid önskvärda. :)

Jag tror det @Kastrup menar är att de apparater som diskuteras i tråden inte är till för att användas i säkerhetskontroller utan för att utföra en mer noggrann tullkontroll.
 
Jag tror det @Kastrup menar är att de apparater som diskuteras i tråden inte är till för att användas i säkerhetskontroller utan för att utföra en mer noggrann tullkontroll.

Korrekt @agehall.
Folk började prata om att apparaterna är "djävulens påfund", men de syftade nog på de helkroppsskanners som återfinns i säkerhetskontroller och som arbetar med "strålning" i Tera Hz - bandet vilket i princip är radiovågor och inte joniserande strålning.

Tråden handlar om en "köttigare" maskin som används av tullen vid ankomst. Denna arbetar med röntgenstrålning, och används inte rutinmässigt utan enbart då tullen misstänker att invärtes smuggling försigår. Detta är absolut inte "djävulens påfund", vilket var den kommentar som föranledde min reaktion.

Med reservation för faktafel.
@Flying P
 
Korrekt @agehall.
Folk började prata om att apparaterna är "djävulens påfund", men de syftade nog på de helkroppsskanners som återfinns i säkerhetskontroller och som arbetar med "strålning" i Tera Hz - bandet vilket i princip är radiovågor och inte joniserande strålning.

Tråden handlar om en "köttigare" maskin som används av tullen vid ankomst. Denna arbetar med röntgenstrålning, och används inte rutinmässigt utan enbart då tullen misstänker att invärtes smuggling försigår. Detta är absolut inte "djävulens påfund", vilket var den kommentar som föranledde min reaktion.

Med reservation för faktafel.
@Flying P
Toppen, tack för en fin förklaring.
 
Precis. I SAS FT på Kastrup finns nu någon form av mer avancerad scanning. Det är dock inte ämnet för tråden såvitt jag förstår.
 
Toppen