Det är en ganska otrevlig förskjutning när man går från den konsumentupplysning som vanliga tester utgör till den slags reklam vi sett nu.
Att redaktionen blir bjudna på resor för att vara med om lanseringen av en ny produkt etc utgår jag från, och det har framgått väldigt tydligt i såna texter. En recension däremot ska utföras på ett "neutralt" sätt, där den som recenseras egentligen inte ska veta om att det sker. Nu vet vi ju inte hur det har gått till, men eftersom redaktionen är väldigt luddig i sina kommentarer (vi har haft kostnader, vi har inte fått betalt etc, något som kan indikera att man fått betala för resan dit, eller att man fått betala för middagen på restaurangen eller vad som helst) så känns det mycket som att man har gått ett steg bort från det som jag anser brukligt när det gäller recensioner.
När det dessutom avslutas med en länk till en bokningssite (som jag utgår från att BC får pengar från) blir smaken i munnen ännu surare.
Att redaktionen blir bjudna på resor för att vara med om lanseringen av en ny produkt etc utgår jag från, och det har framgått väldigt tydligt i såna texter. En recension däremot ska utföras på ett "neutralt" sätt, där den som recenseras egentligen inte ska veta om att det sker. Nu vet vi ju inte hur det har gått till, men eftersom redaktionen är väldigt luddig i sina kommentarer (vi har haft kostnader, vi har inte fått betalt etc, något som kan indikera att man fått betala för resan dit, eller att man fått betala för middagen på restaurangen eller vad som helst) så känns det mycket som att man har gått ett steg bort från det som jag anser brukligt när det gäller recensioner.
När det dessutom avslutas med en länk till en bokningssite (som jag utgår från att BC får pengar från) blir smaken i munnen ännu surare.
. 
