Tjaeng
Medlem
Har väl hänt nån gång att jag smusslat med flightmode istället för att stänga av mobilen vid start. Digital klocka de gånger jag bär sådan stängs aldrig av.
Att ha regeln för principens skull går väl bra, men bara om principen är att man ska kunna vara uppmärksam om något händer och inte sitta i trans med hörlurar på. Att elektronik skulle vara skadligt vid start/landning men inte annorstädes köper jag inte. Isåfall skulle folk med pacemakers, insulinpumpar, hjärtpumpar osv vara illa ute. Jag tror att upprördheten i tråden handlar om att det ju ändå är en lätt och enkel gest att stänga av grejorna inför start och landning, och att det tillsammans med andra "onödiga" saker såsom konfiskering av marmelad i security, manuell säkerhetsinstruktion före takeoff osv är så ritualiserat att folk tar illa upp när tabun bryts. Att följa instruktionen om avstängd elektronik är dessutom i stort sett fri från uppoffring för de allra flesta och enkel att göra. Därav det fjantiga i att fullt friska och kompetenta vuxna vägrar lyda av... rätt dåliga anledningar, även om det i sig inte är någon fara för övriga passagerare. Dvs samma som "Nej, jag ska inte lämna ifrån mig vattenflaskan för -jag- vet minsann att den inte är farlig".
Men om ni nu blir upprörda pga nån uppfattning om att er egen säkerhet äventyras när stolsgrannen inte stänger av telefonen vid start borde ni väl bli nog så nerviga när aisle seat blockas av en gravt överviktig person som definitivt inte kommer att kunna evakuera ordenligt, eller för den delen nån KOL-patient som har med sig en stor tub tryckkomprimerad syrgas ombord. Nej, det som provocerar är att nån som har ett val väljer att inte spela efter reglerna, och sånt är störande. Skadligt? Nja, inte mer än andra störiga typer som köträngare, gatuspottare och sånt. Vad kan man göra åt det?
Att ha regeln för principens skull går väl bra, men bara om principen är att man ska kunna vara uppmärksam om något händer och inte sitta i trans med hörlurar på. Att elektronik skulle vara skadligt vid start/landning men inte annorstädes köper jag inte. Isåfall skulle folk med pacemakers, insulinpumpar, hjärtpumpar osv vara illa ute. Jag tror att upprördheten i tråden handlar om att det ju ändå är en lätt och enkel gest att stänga av grejorna inför start och landning, och att det tillsammans med andra "onödiga" saker såsom konfiskering av marmelad i security, manuell säkerhetsinstruktion före takeoff osv är så ritualiserat att folk tar illa upp när tabun bryts. Att följa instruktionen om avstängd elektronik är dessutom i stort sett fri från uppoffring för de allra flesta och enkel att göra. Därav det fjantiga i att fullt friska och kompetenta vuxna vägrar lyda av... rätt dåliga anledningar, även om det i sig inte är någon fara för övriga passagerare. Dvs samma som "Nej, jag ska inte lämna ifrån mig vattenflaskan för -jag- vet minsann att den inte är farlig".
Men om ni nu blir upprörda pga nån uppfattning om att er egen säkerhet äventyras när stolsgrannen inte stänger av telefonen vid start borde ni väl bli nog så nerviga när aisle seat blockas av en gravt överviktig person som definitivt inte kommer att kunna evakuera ordenligt, eller för den delen nån KOL-patient som har med sig en stor tub tryckkomprimerad syrgas ombord. Nej, det som provocerar är att nån som har ett val väljer att inte spela efter reglerna, och sånt är störande. Skadligt? Nja, inte mer än andra störiga typer som köträngare, gatuspottare och sånt. Vad kan man göra åt det?
Last edited:
