Göteborg – London - New York - Las Vegas – London - Göteborg med BA/AA

[stewigriffin]

Summering
När jag summerar kommer jag till slutsatsen till att jag nog föredrar BA framför SAS. Framförallt är det väl att personalen oftare är spontanare och mer uppmärksamma. Sedan är business sätena skönare att sova i på längre flygningar. En brist med BA är dock de få avgångarna mellan Göteborg och London (två åt vardera hållet), vilket ibland kan ge väntetider på LHR. Föredrar de smidigare bytena på Kastrup med SAS. Åker man över Arlanda blir det ju omvänt, då framstår bytet på LHR som smidigare.

Håller helt om BAs konstiga schema ifrån GOT och till GOT. Annars är ju BA snäppet vassare än andra bolag som flyger till Sverige.

 

[Concorde]

Hur kunde jag missa detta? Tack för bra rapport och jämförelse.

Från en som alltid flög SAS, men kom på att det finns så mycket bättre alternativ. T.ex. BA.

 

[bstark]

Kul med en rapport med GOT som utgångspunkt. När det gäller avgångar är vi sannerligen inte bortskämda.

 

[Adamsson]

Tack för en trevlig rapport!

 

[rickardjacobson]

Hur kunde jag missa detta? Tack för bra rapport och jämförelse.

Från en som alltid flög SAS, men kom på att det finns så mycket bättre alternativ. T.ex. BA.

Emellanåt får jag en känsla av att du har en viss förkärklek till BA

 

[Dr. Miles]

Emellanåt får jag en känsla av att du har en viss förkärklek till BA

Det är ju nästan förolämpning mot Concorde att säga att han har "en viss" förkärlek.
Han är BA evangelist!