K
KavlingeDude
Guest
Resepolicy är alltid flexibel. Billigast behöver inte betyda billigast biljett i kronor. Man måste väga in andra motiv. Jag vill påstå att ens närmaste chef kan bevilja undantag. Jag har flera gånger rest med kollegor som köpt billigast biljett när jag köpt fullpris. Mina kollegor har då motiverat att resa på fredag eller lördag för att vara utvilade till måndagen. Tillkommer då extra traktamente och hotell över helgen. Arbetet blev sedan klart två dagar tidigare än planerat. Jag kunde boka om och åka hem direkt, kollegorna drog traktamente, hotell och sin arbetstid för ytterligare två dagar. Summan blir att det blir samma kostnad i slutändan. Varför så fanatiskt jaga kronor.
Nu pratar jag om "riktiga" arbetsresor och inte konferenser och dylikt som man kan planera flera år i förväg.
Det där stämmer inte när det gäller t.ex mitt ftg. När jag åker till Bangkok så är det ekonomi i W som gäller (snittpris 6750).
Hotell två extra nätter (2 x 3500 bath = ung 1750). Trakt s x 349 kr ger cirkus 9200 sek.
Om du flyger premium från CPH/OSL eller ARN så får du de billigaste (i snitt) biljetterna för 13 350 sek. Skulle vi ta att vi måste stanna 2 dagar till hamnar vi på 11 650 så det är fortfarande billigare än premium.
Jag jobbar stenhårt på mitt ftg att få till en förändring men så länge som ekonomin ser ut som ovan så är inte det rätt incitament utan jag kör andra linjer som t.ex arbetsmiljö och tid med familj eller få ut mer arbete per resa genom att få en högre klass.