Dina flygningar och miljöpåverkan, hur resonerar du ?

[Tonton]

Jag tror tyvärr det blir svårt att hålla en sansad diskussion i ämnet då det är så infekterat.

Det har gått, fram tills nu iaf.

 

[M.K]

Säger en del om det svenska debattklimatet.

 

[Golfkillen]

Finns forskare av skilda åsikter och det är stora pengar på spel

Hur många seriösa forskare tror respektive inte tror på att människan har en (negativ) påverkan på klimatet?

Ser fram emot att du kan underbygga ditt påstående med fakta.

 

[Golfkillen]

Säger en del om det svenska debattklimatet.

Precis, kunde inte säga det bättre själv. När fler och fler tror på konspirationsteorier och när ens egna åsikter och känslor har lika mycket legitimitet som forskare och experter så blir det oftast ett väldigt tråkigt debattklimat.

 

[M.K]

Världens mäktigaste man, den fria världens ledare, President Trump, har en del att säga i saken och han har stora forskarresurser till förfogande. Bara ett känt exempel.

Människan förstör såklart miljön. T ex nedskräpning, befolkningsexplosion och skövlandet av regnskogarna är tragiskt och bevisat. Global warming är inte det. Jag håller mig till fakta, inte teorier.

 

[adhoc76]

Global warming är inte det.

Om man säger sig hålla sig till fakta så är det ju rimligt att kräva att man gör det också. Att temperaturen har höjts är det, mig veterligen, ingen forskare eller annan auktoritet som ifrågasätter. Detta är ju ett mätbart fakta. Detta ifrågasätter inte ens USA. Det är väl snarare orsakssambanden samt vilka åtgärder som bör och måste vidtas som är omtvistat.

Se t.ex. NASA:

NASA: Climate Change and Global Warming

 

[palmen]

Vi tar och stänger denna, balanserar hela tiden på en tunn tråd så bättre att låta den vila och ta liknande diskussioner på annat forum

//Moderatorteamet