Samtidigt är valet ens eget. Alla kan byta till ett 8-17 jobb med noll resor och ingen övertid. Så det är självvalt att ha en tjänst med mycket resor, så man har ingen annan att skylla än sig själv.
Känner igen det där. På ett jobb jag hade hette det "de som reser mycket är kanske borta en dag i veckan", vid anställningsintervjuen. Jo tjena, ett år senare var man EBG med bred marginal...Problemet kan även vara att arbetsgivare inte riktigt berättat allt när du söker ett jobb. "Resor kan förekomma" som man kan läsa i vissa annonser förknippar man inte gärna med att du inom 6 månader kommer göra en 75-100 flygresor![]()
På ett sätt helt rätt. Problemet kan även vara att arbetsgivare inte riktigt berättat allt när du söker ett jobb. "Resor kan förekomma" som man kan läsa i vissa annonser förknippar man inte gärna med att du inom 6 månader kommer göra en 75-100 flygresor
Så står då valet mellan att gilla läget eller försöka hitta annat, vilket kan vara mer eller mindre enkelt beroende på var man bor.
Känner igen det där. På ett jobb jag hade hette det "de som reser mycket är kanske borta en dag i veckan", vid anställningsintervjuen. Jo tjena, ett år senare var man EBG med bred marginal...
Typiskt dumt inlägg. Jobbar man inom en nischad branch som expert så reser man dit projekten finns. Alternativet är att ta anställning på supporten hos slutkund och få ut en bråkdel av lönen.Mycket gnäll här tycker jag. Har själv två barn och tackar nej konsekvent till jobb som innebär mer resande. Det handlar om att prioritera. Har du familj du vill umgås med, gör det då. Ingen tvingar dig resa och bo på hotell. Det finns alltid jobb som inte innebär resande, annars är du inte särkilt duktig på vad du gör. Har du inga barn/familj och gnäller så antar jag att du bara vill vara märkvärdig och skryta om att minsann du har si och så många resdagar. Summa summarum, jag önskar jag hade fått dessa erbjudanden innan jag fick barn. Det hade varit en ynnest resa runt då. Nu vill jag vill vara hemma med familjen.