Banköverföring via kreditkort för att få försäkring?

[WarrenBuffett]

Hej forumet,

Jag ska göra en banköverföring (ca 50k sek) till båtresa i Indonesien senare i år. Researrangören kan endast acceptera banköverföring. Jag vill dock gärna betala med mitt SAS AmEx Premium (som jag bokat flygresan med) eller i andra hand mitt SAS MC Premium för att få bättre reseförsäkring än min hemförsäkring. Fokus är alltså inte på bonuspoäng här, även om det också är bra.

Är det någon som har ett bra tips på tjänst som innebär att jag kan betala banköverföringen med mitt AmEx, så att dess reseförsäkring gäller? Eller hur hade ni själva gjort i min situation?

Jag har sökt på forumet och hittat en del liknande trådar, men många av tipsen rör europeiska länder eller länder som typ Betalo stöttar.

 

[Rasmus_1]

Inget svar på din fråga men skulle vara extremt försiktig med den här typen av stora transaktioner generellt. Dels i ljuset av Covid och eventuellt behov av avbokning men också möjligheterna att kunna reklamera transaktionen om företaget går i konkurs. Inte för att Paypal nödvändigtvis är någon att hålla i handen men kanske skulle det kunna vara något ni kan diskutera med företaget?

 

[WarrenBuffett]

Inget svar på din fråga men skulle vara extremt försiktig med den här typen av stora transaktioner generellt. Dels i ljuset av Covid och eventuellt behov av avbokning men också möjligheterna att kunna reklamera transaktionen om företaget går i konkurs. Inte för att Paypal nödvändigtvis är någon att hålla i handen men kanske skulle det kunna vara något ni kan diskutera med företaget?

Tack, det är ett bra inspel och ett rimligt råd. I detta fall är det en researrangör jag gjort grundlig research på samt fått rekommendationer från bekanta, och 80% av betalningen ska ske bara några dagar innan avfärd så jag känner mig trygg med risken ifall 2022 går åt pipsvängen

Bra tips kring Paypal, jag ska kolla med dem!

 

[Tonton]

Se till att 75% av resans kostnader, där det är möjligt, betalas med Amex - då gäller försäkringen.

Har du andra stora kostnader som inte är betalda med Amex, i ditt fall själva båtresan, så gäller det bara att du ska kunna påvisa att det inte gick att betala med Amex.

 

[WarrenBuffett]

Se till att 70% av resans kostnader, där det är möjligt, betalas med Amex - då gäller försäkringen.

Har du andra stora kostnader som inte är betalda med Amex, i ditt fall själva båtresan, så gäller det bara att du ska kunna påvisa att det inte gick att betala med Amex.

70%-regeln kände jag till, men tydligen inte tillräckligt bra!

Du menar alltså att om min båtresa inte går att betala med amex, så bör försäkringen i normalfallet fortfarande gälla så länge 70% av den totala kostnaden (exklusive båtresan) är betald med kortet?

Det vore ju toppen ifall jag inte hittar annan lösning. Stort tack för tipset, ska läsa på försäkringsdetaljerna.

 

[Håkan Hansson]

Se till att 75% av resans kostnader, där det är möjligt, betalas med Amex - då gäller försäkringen.

Har du andra stora kostnader som inte är betalda med Amex, i ditt fall själva båtresan, så gäller det bara att du ska kunna påvisa att det inte gick att betala med Amex.

Det där är ju nonsens. Vet inte varför denna skröna fortsätter att spridas? Det är ju helt orimligt att Amex försäkringsbolag ska ta del av samtliga reserelaterade utgifter man haft på en resa. Ett försäkringsärende kan bara röra den del man ansöker om ersättning för, exv flygresan. Anledningen till att de har en gräns på 75% är att man inte ska kunna använda fler kortförsökringar, exv om man betalar handpenning med ett kort och resten med ett annat.

 

[TP12]

Det där är ju nonsens. Vet inte varför denna skröna fortsätter att spridas? Det är ju helt orimligt att Amex försäkringsbolag ska ta del av samtliga reserelaterade utgifter man haft på en resa. Ett försäkringsärende kan bara röra den del man ansöker om ersättning för, exv flygresan. Anledningen till att de har en gräns på 75% är att man inte ska kunna använda fler kortförsökringar, exv om man betalar handpenning med ett kort och resten med ett annat.

Skröna och skröna. Det står i klartext i villkoren vilka utgifter som avses med "resans kostnader" - shopping ligger tex. utanför:

"Resans kostnader (transport, boende, utflykter, fritidsaktivteter) måste betalas till 75% med Platinum Card eller Membership Rewards-poäng."

https://www.americanexpress.com/content/dam/amex/se/documents/forsakringsvillkor/platinum.pdf

edit: Liknande då även för SAS Premium Amex så klart: https://www.americanexpress.com/con...forsakringsvillkor/sas-premium_kreditkort.pdf

 

[Håkan Hansson]

Skröna och skröna. Det står i klartext i villkoren vilka utgifter som avses med "resans kostnader" - shopping ligger tex. utanför:

"Resans kostnader (transport, boende, utflykter, fritidsaktivteter) måste betalas till 75% med Platinum Card eller Membership Rewards-poäng."

https://www.americanexpress.com/content/dam/amex/se/documents/forsakringsvillkor/platinum.pdf

edit: Liknande då även för SAS Premium Amex så klart: https://www.americanexpress.com/con...forsakringsvillkor/sas-premium_kreditkort.pdf

Ja men det är ju sådana utgifter där man har möjlighet att utnyttja försäkringen. Du ska alltså betala minst 75% av kostnaden för en utflykt om du sedan vill utnyttja försäkringen om du behöver avboka just den. De tar ju bara upp exempel på aktiviteter där man har möjlighet att utnyttja försäkringen. Det faller ju på sin egen orimlighet att de skulle kräva en total redovisning av alla sammanlagda reserelaterade kostnader man haft på sin resa. Det skulle ju kräva att man lämnar in alla kontoutdrag från alla banker och kort man har och sedan ska de alltså lista ut vilka kostnader man haft? Att de istället skulle be dig frivilligt att räkna ihop det är ju också orimligt.

Edit: om man vill ha ersättning för flera delar som är betalda med Amex så räknar de säkert ihop det för att se att de totalt är betalda till minst 75% med Amex men de tar ju inte med sånt man inte ansöker om ersättning för (exv sånt som är betalt på annat sätt). Ett hotell som är betalt med nåt annat kort får man ju ta med den kortutgivaren.

 

[H4ipM8adRg9nvkRu]

Ja men det är ju sådana utgifter där man har möjlighet att utnyttja försäkringen. Du ska alltså betala minst 75% av kostnaden för en utflykt om du sedan vill utnyttja försäkringen om du behöver avboka just den. De tar ju bara upp exempel på aktiviteter där man har möjlighet att utnyttja försäkringen. Det faller ju på sin egen orimlighet att de skulle kräva en total redovisning av alla sammanlagda reserelaterade kostnader man haft på sin resa. Det skulle ju kräva att man lämnar in alla kontoutdrag från alla banker och kort man har och sedan ska de alltså lista ut vilka kostnader man haft? Att de istället skulle be dig frivilligt att räkna ihop det är ju också orimligt.

Om man vill ha ersättning för något som gäller båtutflykten (skador som uppstår under aktiviteten, att företaget går i konkurs, eller annat som försäkring kan tänkas täcka) är det ju inte orimligt att de frågan hur den är betald istället för att bara nöja sig med flyget, medan de inte gör det när man ansöker för flygförsening.

Jag har tyvärr ingen praktisk erfarenhet hur AMEX hanterar detta fall, menar bara att oavsett det riktiga svaret är det inte så självklart som du vill göra sken av.

 

[Håkan Hansson]

Om man vill ha ersättning för något som gäller båtutflykten (skador som uppstår under aktiviteten, att företaget går i konkurs, eller annat som försäkring kan tänkas täcka) är det ju inte orimligt att de frågan hur den är betald istället för att bara nöja sig med flyget, medan de inte gör det när man ansöker för flygförsening.

Jag har tyvärr ingen praktisk erfarenhet hur AMEX hanterar detta fall, menar bara att oavsett det riktiga svaret är det inte så självklart som du vill göra sken av.

Förstår inte alls här. Varför ska de ersätta något för båtutflykten om man inte betalt den med Amex? De hanterar bara ersättningar för tjänster man betalat med deras kort. Det handlar ju inte om en regelrätt reseförsäkring som kan ersätta alla möjliga kostnader.