Obligatoriskt munskydd på SAS flygningar från 18 maj 2020

fcx skrev:Idag utrop i SAS-gaten vid boarding."Alla passagerare måste ha munskydd på sig fram till måndag"(Lika dubbeltydigt som vanligt när SASkommunicerar)Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Jäkla tur att min flight var torsdag innan detta besked kom. Hade vart jobbigt att bära munskydd hela helgen.
 
SAS får nu internationell uppmärksamhet på beskedet -

A global airline is no longer requiring passengers to wear face masks on some flights | Markets Insider


The flag carrier of the three Nordic nations is the largest global carrier to scrap the pandemic-era health safety policy for all passengersKlicka för att utvidga...
Click to expand...
Tror det är nog förvånande för många människor världen runt, en världsförsta för oss igen i Skandinavien...

Jag ska till Danmark nästa vecka, första flyg utan munskydd i mer än ett år 
 
Vore ju ett utmärkt tillfälle för SAS att försöka få fler pax på transatlant genom att skippa kravet även på US->Skandinavien. Med reklamkampanjer kring den återvunna friheten. Till US gissar jag att USA kan ställa krav på att resenärer ska vara munbindade för ankomst, men på nattflygningen tillbaka till Skandinavien borde det vara OK.
 
Canadien skrev:Vore ju ett utmärkt tillfälle för SAS att försöka få fler pax på transatlant genom att skippa kravet även på US->Skandinavien. Med reklamkampanjer kring den återvunna friheten. Till US gissar jag att USA kan ställa krav på att resenärer ska vara munbindade för ankomst, men på nattflygningen tillbaka till Skandinavien borde det vara OK.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Du ska se att USA nog kan kräva det även på avgående flyg... "om inte bolaget har en policy godkänd av cdc får de inte framföra passagerare på amerikansk mark". Och det är väldigt svårt att avgå från amerikansk flygplats utan att vara på amerikansk mark. Rent bortsett från att det nog är dumt att stöta sig med högsta myndigheterna i ett land där det är en så politiserad fråga - det finns ju en icke koll risk att helt enkelt inte få flyga alls...
 
mha321 skrev:Du ska se att USA nog kan kräva det även på avgående flygKlicka för att utvidga...
Click to expand...
CDC har faktiskt redan en aktiv order som kräver mask både på ankommande och avgående flyg, ett kort utdrag:

"All passengers on public conveyances (e.g., airplanes, ships*, ferries, trains, subways, buses, taxis, ride-shares) traveling into, within, or out of the United States (including U.S. territories) as well as conveyance operators (e.g., crew, drivers, conductors, and other workers involved in the operation of conveyances), regardless of their vaccination status, are required to wear a mask over their nose and mouth."



(Order: Wearing of face masks while on conveyances and at transportation hubs| Quarantine | CDC
 
Nästan ingen har munskydd i terminalerna på Arlanda, och ingen har munskydd i SAS Gold lounge heller. Dags för Swedavia att skippa rekommendationen.
 
Cristoffer Cedergren skrev:Nästan ingen har munskydd i terminalerna på Arlanda, och ingen har munskydd i SAS Gold lounge heller. Dags för Swedavia att skippa rekommendationen.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Håller med att det är märkligt med den rekommendationen när nästan ingen har munskydd på sig. Som du säger knappt någon som använder det i SAS Gold loungen idag
 
Pratade med APOC supervisor här på ARN nyss och Swedavia vidhåller att det följer EASA protokoll fortsatt tills de ändrar sina rekommendationer. Dock ifrågasatte jag syftet då i princip alla skyltar i terminalerna är bortplockade och det faktum att ingen har munskydd på sig... inklusive personal.
 
Cristoffer Cedergren skrev:Nästan ingen har munskydd i terminalerna på Arlanda, och ingen har munskydd i SAS Gold lounge heller. Dags för Swedavia att skippa rekommendationen.Klicka för att utvidga...
Click to expand...



LPC123 skrev:Håller med att det är märkligt med den rekommendationen när nästan ingen har munskydd på sig. Som du säger knappt någon som använder det i SAS Gold loungen idagKlicka för att utvidga...
Click to expand...


Vilken underlig logik. En regel som inte följs bör avskaffas, bara för att den inte följs?



Nej, regeln bör givetvis införas även i kollektivtrafik och på ICA.
 
Självklart vill vi slippa munskydd. Men jag har inga problem att bära ett om det kan rädda ett liv så länge pandemin pågår. Det verkar finnas få evidens åt både det ena och det andra hållet. Om det faktum att jag bär munskydd har räddat en enda människa på hela jordklotet så är jag ok med att bära ett. Tycker det är löjligt med olika regler intra- extra Skandinavien. Jag orkar fortsätta kämpa ett tag till
 
Själv har jag låst in mig i badrummet i 18 månader, kan det rädda några liv så stannar jag kvar härinne ett tag till.



Nu handlar dock inte tråden om för eller emot olika former av preventionsverktyg utan om vad som gäller ombord på SAS.
 
Det är lustigt att SAS gått från att sticka ut med sin strikhet genom att förbjuda andra masker än kirurgiska till att nu vara bland de första att ta bort masken.



Troligen är det inte så kul för personalen att beivra regeln på inrikesflygningar när det är enda stället krav på mask ställs.
 
Sas har inte längre krav på munskydd inom Skandinavien. Förr eller senare försvinner säkert kravet inom Europa och interkontinentalt också.



Då inget nytt framkommer i tråden och den mer handlar om munskyddets vara eller inte vara, hur bra det funkar och efterföljnad av reglerna så dödar vi härmed tråden för gott.



/Moderator
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top