Kan detta betyda att USA öppnar upp?

RickardG skrev:Jag tolkade ditt inlägg som att USAs agerande vilade på vetenskap, medan jag har svårt att få ihop att en ovaccinerad turk är välkommen, men inte en (o)vaccinerad svensk. Jag skulle hävda att det GÅR emot vetenskapen att släppa in människor i landet baserat på nationalitet, och inte baserat på om de testats negativt, är vaccinerade eller något annat kopplat mer direkt till smittspridning/risk.Klicka för att utvidga...


Se min andra kommentar också. Du blandar i mitt tycke äpplen och päron när du jämför länder med/utan visumkrav. I praktiken är det stängt för Turkiet då det är svårt att få visum just nu.
 
All vetenskaplig evidens, som jag har förstått det, i dag tyder på att vaccinerade inte driver smittspridningen. Att neka vaccinerade från att resa in handlar nog enbart känslor, att det ”känns” riskabelt.



USA:s problem kretsar inte kring att släppa in vaccinerade européer - utan deras problem kretsar kring antivaccinationsrörelsen. Och där har de nog ett ganska besvärligt problem.
 
Bankiren skrev:All vetenskaplig evidens, som jag har förstått det, i dag tyder på att vaccinerade inte driver smittspridningen. Att neka vaccinerade från att resa in handlar nog enbart känslor, att det ”känns” riskabelt.USA:s problem kretsar inte kring att släppa in vaccinerade européer - utan deras problem kretsar kring antivaccinationsrörelsen. Och där har de nog ett ganska besvärligt problem.Klicka för att utvidga...


Som nån infektionsläkare sa igår: detta blir nu en pandemi för de ovaccinerade..
 
Senator skrev:Se min andra kommentar också. Du blandar i mitt tycke äpplen och päron när du jämför länder med/utan visumkrav. I praktiken är det stängt för Turkiet då det är svårt att få visum just nu.Klicka för att utvidga...
Turkiet var kanske ett dåligt exempel, vi kan ta Chile istället. Som du nämner finns det ju en grupp länder som släpps in, utan visum, och jag har svårt att se det vetenskapliga resonemanget bakom det beslutet. Men visst, det är möjligt att det finns en logik, bara jag som inte ser den vid ett snabbt getöga 
 
Bankiren skrev:All vetenskaplig evidens, som jag har förstått det, i dag tyder på att vaccinerade inte driver smittspridningen. Att neka vaccinerade från att resa in handlar nog enbart känslor, att det ”känns” riskabelt.USA:s problem kretsar inte kring att släppa in vaccinerade européer - utan deras problem kretsar kring antivaccinationsrörelsen. Och där har de nog ett ganska besvärligt problem.Klicka för att utvidga...


Antivaxxerproblematiken är stor inte bara för USA utan även Europa och exempelvis Indien. Och det är besvärligt för alla. Och sjukt frustrerande för oss som bara vill ut och resa.
 
RickardG skrev:Turkiet var kanske ett dåligt exempel, vi kan ta Chile istället. Som du nämner finns det ju en grupp länder som släpps in, utan visum, och jag har svårt att se det vetenskapliga resonemanget bakom det beslutet. Men visst, det är möjligt att det finns en logik, bara jag som inte ser den vid ett snabbt getögaKlicka för att utvidga...
Både Chile och Förenade Arabemiraten förlitade sig stort på det kinesiska vaccinet som inte visade sig vara speciellt effektivt mot att förhindra allvarlig sjukdom. Fortsatt hög smittspridning i bägge länderna och toklugnt att resa in i USA.
 
Då tycker jag att EU borde stänga gränsen för icke vaccinerade amerikaner.
 
Nu får man snart bege sig ut på gatorna för att protestera. Dags att stänga gränsen mot USA!



Skämt åsido. Jag tycker bara att det är riktigt uselt hur USA har hanterat detta.



Chattade förresten med NCL om vår kommande kryssning. Stollen på deras kundtjänst förstod inte alls min frågeställning, och hävdade att man kunde komma in till USA som fullt vaccinerad. 
 
RickardG skrev:Turkiet var kanske ett dåligt exempel, vi kan ta Chile istället. Som du nämner finns det ju en grupp länder som släpps in, utan visum, och jag har svårt att se det vetenskapliga resonemanget bakom det beslutet. Men visst, det är möjligt att det finns en logik, bara jag som inte ser den vid ett snabbt getögaKlicka för att utvidga...


Jag kan hålla med att det är ohört märkligt att inte alla ESTA länder behandlas lika:

Travelers Prohibited from Entry to the United States | CDC



Det betyder också att länder som Australien, Nya Zealand, Japan, Sydkorea kan resa. Dock är det väl i praktiken svårt om inte omöjligt.
 
Senator skrev:Jag kan hålla med att det är ohört märkligt att inte alla ESTA länder behandlas lika:Travelers Prohibited from Entry to the United States | CDCDet betyder också att länder som Australien, Nya Zealand, Japan, Sydkorea kan resa. Dock är det väl i praktiken svårt om inte omöjligt.Klicka för att utvidga...
Ja och att inte ens sånna som du får åka på jobbresor dit är ju helt galet. Hindrar ju handeln mellan EU och USA. Att inte Svensson kan åka och kolla på Frihetsgudinnan, det kan jag tycka är okej.
 
Jag tror att det ligger nån politik bakom detta. Kanske har och göra med vaccinexport och annat som USA och EU inte är överens om. Bara en gissning eftersom saken i sig är så orimlig.
 
Biden har ju flera gånger angripit Trump och hans sätt att hantera krisen,

den senare väntar säkert på ett tillfälle att ge igen.

Om Biden lättar på inreserestriktionerna, i synnerhet från Europa, och smittalen i USA ökar

så går det ju att skylla på det som anledning även om det inte alls är så.



Det var ju Trump som införde reseförbudet med motivationen:

“The European Union failed to take the same precautions and restrict travel from China and other hot spots.

As a result, a large number of new clusters in the United States were seeded by travelers from Europe.”


Om någon tvivlar på att det var ett politiskt påhitt så var ju UK, som redan då hade nästan lika höga smittal som Italien,

till att börja med undantaget.
 
palmen skrev:Samtidigt gick ju chatflights ut för 10 dagar sedan och berättade att USA snart skulle öppna och att de har mycket bonusresor dit. Har chatflights info som övriga världen inte har tillgång till?Visa bifogad bild 120153Klicka för att utvidga...


Har vi inte avskrivit Chatflights som ett ytterst oseriöst företag med tämligen tveksamma marknadsföringsmetoder ett antal gånger redan?
 
Back
Top