Detta är ju en svår balansgång, att skriva om på detta forum då vi ska vara opolitiska.
Jag kan väl dock säga att jag inte är jätteförvånad. Redan 1997 ställde jag mig frågande till hur länge det skulle vara.
Man kan ju kanske tycka att britterna var naiva som trodde att avtalet skulle hållas. Eller så brydde man sig inte...
Jag gillar också Hongkong och tar mig alltid dit om jag "tvingas" spendera en weekend i Kina under mina tjänsteresor, men tyvärr så tror jag att intresset för Hongkong, både som turistland och "affärsland" kommer att avta. Det kommer att öppnas möjligheter för andra att kliva fram.
Personligen så både hoppas och tror jag att Taiwan kommer att försöka sno åt sig en del av kakan. Det borde t ex ligga helt i linje med den enorma expansionen man gör av flygplatsen i Taipei.
För övrigt så är det inget konstigt med att lagarna gäller även utländska personer. Så är det väl i de allra flesta fallen i alla länder, att man har samma lagar för både egna invånare och utländska medborgare. Där gäller det väl som vanligt för oss resenärer att utföra det jobb vi kommit för att utföra (eller turista) men att i övrigt hålla oss neutrala. Man har ju alltid möjligheten att rösta med fötterna, dvs att inte åka dit, varken i jobb eller som turist om man tycker att det känns bäst.