Betalo - SAS Eurobonus MasterCard

[mha321]

Sist jag kollade så var väl SEB en bank...?

Det är inte SEB som ger ut korten, det är SEB Kort. Det är såklart en del av samma koncern, men det har kanske någonstans med saken att göra om det är just det det handlar om...

 

[HenrikAI]

Man blir ju helt klart nyfiken på vad som triggar att SEB spärrar kort och/eller hör av sig i dessa fall.

Att det skulle vara ren slump känns väldigt märkligt. Kan det bero på extrainsättningar? Eller att man sällan/aldrig betalar hela fakturan?

 

[Tonton]

Om jag har en kredit på 5000kr, men handlar för 15000 genom att göra extrainsättningar på 10000, vad skulle egentligen vara skillnaden med om jag handlar för 15000 med en kreditlimit på 15000? Det är fortfarande samma eurobonuspoäng som utbetalas. Larvigt kan jag tycka, men de har väl sina regler av en anledning....

Med risk för att vara ute och cykla kan det vara problematiskt för dem med insättningar i förväg eftersom deras verksamhet då liknar en bank. Och de är ett kreditinstitut, som saknar banktillstånd. Kan vara något sådan formalia. Rent pengamässigt är det ju samma sak, och ditt resonemang är helt rimligt ur ett penga-perspektiv.

Det var det jag gjorde, endast sänkte skulden, låg aldrig på plus. Detta har jag gjort i åratal med mitt vanliga seb kreditkort som jag hade innan jag skaffade detta.

Fast i dit första exempel gör du ju extrainsättningsr för att kunna handla för mer än kreditgränsen?

Alltså: du har 5k i kreditgräns men vill handla något för 15k - då har du gjort extrainsättningsr för att öka kreditutrymmet.

Eller menar du att du exempelvis handlade för 5k, betalade in summan och därefter handlade för 5k igen osv? Det sistnämnda bör ju iaf inte vara ett problem tycker jag...men som du själv skriver, SEB Kort verkar ju lite konstiga att ha med att göra med sina egna internregler, som inte är publicerade någonstans.

 

[danielhog]

Med risk för att vara ute och cykla kan det vara problematiskt för dem med insättningar i förväg eftersom deras verksamhet då liknar en bank. Och de är ett kreditinstitut, som saknar banktillstånd. Kan vara något sådan formalia. Rent pengamässigt är det ju samma sak, och ditt resonemang är helt rimligt ur ett penga-perspektiv.

Banktillstånd finnes: Företagsregistret

 

[Big Birger]

Banktillstånd finnes: Företagsregistret

Jag tar tillbaka allt och hävdar motsatsen.

Måste ha tänkt på Amex.

 

[danielhog]

Jag tar tillbaka allt och hävdar motsatsen.

Måste ha tänkt på Amex.

Till ditt försvar så trodde jag att du var rätt ute och tänkte likadant, jag kollade upp tillståndet för att bevisa min tes men så blev det inte...

Trodde hela poängen men att den grenen heter SEB KORT var just för att särskilja från banken.

 

[Jönsson]

Till ditt försvar så trodde jag att du var rätt ute och tänkte likadant, jag kollade upp tillståndet för att bevisa min tes men så blev det inte...

Trodde hela poängen men att den grenen heter SEB KORT var just för att särskilja från banken.

SEB har väl varit bank i runda tal 100 år.

 

[Karlssonskan]

SEB har väl varit bank i runda tal 100 år.

Typ i 160 år t om.

Vår historia | SEB

 

[Cristoffer Cedergren]

Sorry men även SEB Kort Bank AB har tillstånd hos Finansinspektionen att bedriva bankverksamhet.

 

[Jane Insane]

SEB Kort har tillstånd att bedriva bankverksamhet, som visats ovan, men värt att dessutom notera att vissa av deras andra Mastercard (alltså inte SAS-korten, utan tex Circle K) både uttryckligen tillåter ett positivt saldo, och även ger en mycket hög (för 2019) inlåningsränta. Så det är nog inte där problemet ligger, utan gissningsvis snarare att metoden att göra extrainbetalningar gör att man kan använda kortet till helt andra affärer än vad banken förutsatt (och därmed byggt sina risk- och penningtvättsbedömningar m fl på).