Golfkillen
Medlem
Det är ju helt rätt att inte servera fulla personer, så är ju bara positivt om Thai gör så.Och är du bara lite dragen är den "slut" i alla gallys även i business
Det är ju helt rätt att inte servera fulla personer, så är ju bara positivt om Thai gör så.Och är du bara lite dragen är den "slut" i alla gallys även i business
Har flugit Thai i first och business både mellan Europa och Asien och inom Asien. Senast i julas så upplevde jag servicen mellan ARN och BKK något ojämn och de missade min förbeställda mat på hemvägen men det gick bra ändå då den vanliga maten var mycket bra. Dock är väl business i deras gamla 777 som de kör med inom Asien inte direkt något att hurra över. Servicemässigt upplever jag dem som mycket vänliga och om de missar något så har de ursäktat så mycket och gjort sitt yttersta för och lösa problemet.
Kulturkrockar uppstår alltid som när de frågade mig i första klass om det var ok att min fästmö blev serverad sin specialmat när hon satt bredvid. Vi bara garvade...
Ja, om du menar BKK-ARNBBK-ARN har dom bara economy/business, korrekt?
Man kan dra en liknelse med bråket med ens fru/sambo/flickvän/älskarinna (det gäller även för motsatta kön).Så du menar att man ska lära sig alla världens /religoners olika etik och moral innan man boardar ett flygplan?
Fråga: Tror du passagerare från andra kulturer/religioner tar hänsyn till det när dom boardar ett flygbolag från tex skandinavien?
Tex om SAS enbart skulle servera griskött på samtliga flighter? Inget annat alternativ? Hade dom då "tagit seden dit dom kommer?"
Och är du bara lite dragen är den "slut" i alla gallys även i business
Det är ju helt rätt att inte servera fulla personer, så är ju bara positivt om Thai gör så.
Man kan dra en liknelse med bråket med ens fru/sambo/flickvän/älskarinna (det gäller även för motsatta kön).
Det handlar inte om du har rätt i sak eller inte. Det handlar om HUR du säger...