Jag är såklart medveten om att aktier inte är riskfritt, där av min skrivning "mer eller mindre". Dock tolkar jag det som att om pliktbudet går igenom så kommer majoritetet alltså köra över minoriteten. Med andra ord köps minoriteten ut. Idag ligger aktien under vad budet ligger på därför skulle man tjäna på att "köpa" sig ett guld. Med andra ord är det precis det jag frågar som du säger är det som avgör.
Jag undrar därför bara om min tolkning stämmer. Frågor om hur många aktier man ska köpa och varför man köpt är inget jag undrar över.
Jag efterfrågar om någon som är bättre än mig på aktiemarknadsrätt kan svara på frågan. Tidigare i tråden fanns det indikationer på detta. Men sedan dess har det ju hänt lite med bland annat ett par uppskjutna bud. Om inte annat får jag väll gå till juridiska biblioteket och fräscha upp mina insomnade kunskaper inom aktiemarknadsrätt.