Inställt/försenat flyg på SAS longhaul tråd

Det är nog Flightradar24 och liknande sajter som har lurats av dygnsbrytning och ger felaktig information.

Om man tittar på det faktiska flygförloppet på avgången från Washington den 10 mars görs ingen diversion till Halifax, däremot går avgången den 11 mars ner i Halifax.

Fortsättningen på den flighten, mot Köpenhamn har för övrigt flygnummer SK6926.



Mycket tyder väl på att det var något sjukdomsrelaterat som föranledde mellanlandningen. Eller något mycket lättfixat tekniskt problem eftersom ankomsten till Köpenhamn, trots mellanlandningen, bara blev cirka 2 timmar försenad.
 
Lauda 777 skrev:Samma sak varje vinter. Var där 2015 när det skulle bli en "epic blizzard"... Det snöade lite, alla flyg utom Sas typ ställdes in. Tror dom kör safe för att inte få stämningar på sig efteråt.Klicka för att utvidga...
Intressant det där om stämningar efteråt. Vad skulle de bestå i? Att bolaget utsatt resenärer för fara genom att flyga när ingen annan gjorde det? Ja i USA kanske det funkar....
 
//uploads.tapatalk-cdn.com/20170316/04bc9cf3d186525ab4a224aa4fe26dc8.jpg

//uploads.tapatalk-cdn.com/20170316/538ceba468fe34de6a0a5dbe5caf757c.jpg


340 från Arlanda? Och 945 ca 3h försenad avgång, så inte helt off-topic//emoji.tapatalk-cdn.com/emoji23.png
 
Ebg skrev:340 från Arlanda? Och 945 ca 3h försenad avgång, så inte helt off-topicKlicka för att utvidga...
RKR är på Malta sedan några dagar för tillsyn, RKS flög ner idag, så ont om 330 på Arlandabasen just nu. RKR ser ut att vara planerad hemåt ikväll.
 
apknug skrev:Intressant det där om stämningar efteråt. Vad skulle de bestå i? Att bolaget utsatt resenärer för fara genom att flyga när ingen annan gjorde det? Ja i USA kanske det funkar....Klicka för att utvidga...


Tror att det är risk att medborgarna stämmer staden snarare om dom inte varnar för stormen.
 
Dagens SK963 försenad pga en buckla i lastutrymmet som måste undersökas och analyseras innan vi får tillstånd att flyga. 



Samtidigt är jag glad att man tar säkerheten på allvar. 
 
ResenärenLars skrev:Dagens SK963 försenad pga en buckla i lastutrymmet som måste undersökas och analyseras innan vi får tillstånd att flyga.Samtidigt är jag glad att man tar säkerheten på allvar.Klicka för att utvidga...


Undrar varför det inte står reg på flygningen?



upload_2017-3-20_14-29-26-png.62197
 
Naga skrev:Ska med returen SK964 (LN-RKR) i morgon den 21 mars, det kanske blir sovmorgon.Klicka för att utvidga...
Om bulan är tillräckligt stor och jobbig så kanske det blir lite Euro´s på dig också.

Vet inte varför jag går igång på förseningar och registreringsnummer men vi har alla våra laster. 
 
Ja, det ser mörkt ut. Kl 16 säger man nu. Har precis bokat om min anslutning i Hongkong till ett senare flyg. Den är på en annan bokning. :image/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP///yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7 Ett annat par bokade precis om helt och klev precis av.
 
Back
Top