Diskussion om upgrade guru mm

G

golfkillen

New member
Smart av businessclass att använda datan härifrån för att marknadsföra siten. Mycket fokus på trafik nu, man skall inte förkorta citygross med CG för det driver inte trafik från Google osv. Nu använder man användargenererad data, i form av rapporterade bud, för att driva trafik, smart.



En fråga bara, ju mer detta sprids, desto större är risken att tjänsten blir dyrare. Tidigare när det man rapporterade i tråden bara lästes av forumet var den risken försumbar. Nu med uppmaning att sprida på Facebook osv så ökar den ju markant.
 
Hej Golfkillen, takk for kommentar. Her kommer en liten oppklaring. Det er ikke slik at om denne tjenesten blir populær, så blir BC dyrere. Tvert om. Om tjenesten blir populær, får vi mer relevant trafikk, om google ser oss. Men økt trafikk er ingen trussel. Økt trafikk vil helt enkelt tillate oss å spandere penger på slike nyttige funksjoner. Jeg håper alle gode medlemmer ser at det å bidra med input av data direkte i GURU'en, først og fremst vil føre til en mye bedre tjeneste, og det blir mye enklere å tolke data fra alle reisende. Det er helt enkelt en win-win og jo flere som bidrar, desto bedre blir tjenesten og som igjen kan attrahere nye brukere, kanskje fra andre land. Lykkes vi med det, vil det i sin tur kunne gjøre dette til en nyttig funksjon når vi skal oppgradere på mange flyselskap, ikke bare mellom Oslo og Stockholm med SAS...
 
dashboard skrev:Hej Golfkillen, takk for kommentar. Her kommer en liten oppklaring. Det er ikke slik at om denne tjenesten blir populær, så blir BC dyrere. Tvert om. Om tjenesten blir populær, får vi mer relevant trafikk, om google ser oss. Men økt trafikk er ingen trussel. Økt trafikk vil helt enkelt tillate oss å spandere penger på slike nyttige funksjoner. Jeg håper alle gode medlemmer ser at det å bidra med input av data direkte i GURU'en, først og fremst vil føre til en mye bedre tjeneste, og det blir mye enklere å tolke data fra alle reisende. Det er helt enkelt en win-win og jo flere som bidrar, desto bedre blir tjenesten og som igjen kan attrahere nye brukere, kanskje fra andre land. Lykkes vi med det, vil det i sin tur kunne gjøre dette til en nyttig funksjon når vi skal oppgradere på mange flyselskap, ikke bare mellom Oslo og Stockholm med SAS...Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Ovanstående visar väl tyvärr lite på kvaliteten på vederbörande...Snacka om att missförstå användaren.
 
dashboard skrev:Hej Golfkillen, takk for kommentar. Her kommer en liten oppklaring. Det er ikke slik at om denne tjenesten blir populær, så blir BC dyrere. Tvert om. Om tjenesten blir populær, får vi mer relevant trafikk, om google ser oss. Men økt trafikk er ingen trussel. Økt trafikk vil helt enkelt tillate oss å spandere penger på slike nyttige funksjoner. Jeg håper alle gode medlemmer ser at det å bidra med input av data direkte i GURU'en, først og fremst vil føre til en mye bedre tjeneste, og det blir mye enklere å tolke data fra alle reisende. Det er helt enkelt en win-win og jo flere som bidrar, desto bedre blir tjenesten og som igjen kan attrahere nye brukere, kanskje fra andre land. Lykkes vi med det, vil det i sin tur kunne gjøre dette til en nyttig funksjon når vi skal oppgradere på mange flyselskap, ikke bare mellom Oslo og Stockholm med SAS...Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Hej och tack för svar. Du har dock missförstått mig. När jag pratade om att det blir dyrare så syftar jag på plusgrade, inte att använda BC. Ju fler som lägger bud ju högre lär det accepterade priset vara.



För mig visar detta att man skall akta sig för vad man skriver här då allt kan användas i kommersiellt syfte (det skall kan ju fatta ändå såklart men blir ju tydligt nu). Kanske framförallt i trådar skapade av någon moderator.
 
Golfkillen skrev:För mig visar detta att man skall akta sig för vad man skriver här då allt kan användas i kommersiellt syfte (det skall kan ju fatta ändå såklart men blir ju tydligt nu). Kanske framförallt i trådar skapade av någon moderator.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Ja, på internet säger man ofta:



"If you're not paying for the product, you are the product."
​
 
Hej. Ok, forstår. Sorry misforståelsen. Men svar på ditt spørsmål om at Plusgrade skal bli dyrere med dette. Det er jeg ikke enig i. GURU'en skal i prinsippet gjøre nøyaktig det dere allerede gjør i dag, men GURU'en systematiserer den informasjonen som man vil ha, setter data i system på et bedre vis. Gjør det enklere for brukeren. Håper jo at det skal oppleves som bra
 
dashboard skrev:Hej. Ok, forstår. Sorry misforståelsen. Men svar på ditt spørsmål om at Plusgrade skal bli dyrere med dette. Det er jeg ikke enig i. GURU'en skal i prinsippet gjøre nøyaktig det dere allerede gjør i dag, men GURU'en systematiserer den informasjonen som man vil ha, setter data i system på et bedre vis. Gjør det enklere for brukeren. Håper jo at det skal oppleves som braKlicka för att utvidga...
Click to expand...
Där är vi oeniga, självklart blir det dyrare ju fler som använder det. Ju fler som är involverade i en auktion och bjuder, ju högre pris.
 
Dr. Miles skrev:Ja, på internet säger man ofta:"If you're not paying for the product, you are the product."​Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Precis, och man förstår ju att det är så här också. Blir bara så uppenbart nu. Man får akta sig vad man skriver i en tråd från en moderator. Kanske @palmen sammanställer gin&tonic-infon och säljer dyrt .
 
Jag vill förtydliga en sak.



Jag fick frågan av @dashboard, om jag kunde dela med mig av min insamlade data, det är alltså inget som bara har "tagits". Jag har även fått möjlighet att komma med input på tjänsten, men på grund av min arbetsbörda just nu har jag inte kunnat avsätta tid till det.



Jag ser det här som att ta det ett steg längre. Vidare får man in all data direkt i ett verktyg, än att jag måste sitta och pilla med det manuellt, vilket jag inte haft tid med på ett tag.
 
Golfkillen skrev:Precis, och man förstår ju att det är så här också. Blir bara så uppenbart nu. Man får akta sig vad man skriver i en tråd från en moderator. Kanske@palmensammanställer gin&tonic-infon och säljer dyrt.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Du gillar denna tråden om Gin & Tonic verkar det som. Och du är ju också väl medveten om att den skapades långt innan jag blev moderator. Du kan vara lugn, jag kommer inte sammanställa den.
 
palmen skrev:Du gillar denna tråden om Gin & Tonic verkar det som. Och du är ju också väl medveten om att den skapades långt innan jag blev moderator. Du kan vara lugn, jag kommer inte sammanställa den.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Var bara ett exempel och till stor del skämtsamt, du missade kanske min smiley? Men för att kommentera att du inte var moderator då. Du skapade ju denna tråden som moderator. Då kan man ju misstänka att det fanns en baktanke med det.
 
Golfkillen skrev:Var bara ett exempel och till stor del skämtsamt, du missade kanske min smiley? Men för att kommentera att du inte var moderator då. Du skapade ju denna tråden som moderator. Då kan man ju misstänka att det fanns en baktanke med det.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Du kan välja att tro på mig om du vill eller inte. Denna tråden hade jag ingen baktanke med på något sätt mer än att hjälpa forumet att få en sammanställning på allas bud för att få en överblick av vad som går igenom och inte. Sen tog @SNIFF ett eget initiativ att börja sammanställa och nu har det kommit ytterligare en utveckling som vissa gillar och några verkar ogilla. Jag har dock inte haft något med det SNIFF har gjort eller den nya sammanställningen att göra.

Om du inte har förtroende för detta är det dags för mig att avgå som moderator. Om allt jag skriver potentiellt ska vändas mot mig eller BC så tackar jag för mig!
 
palmen skrev:Sen tog@SNIFFett eget initiativ att börja sammanställa och nu har det kommit ytterligare en utveckling som vissa gillar och några verkar ogilla. Jag har dock inte haft något med det SNIFF har gjort eller den nya sammanställningen att göra.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Korrekt.
 
Golfkillen skrev:Var bara ett exempel och till stor del skämtsamt, du missade kanske min smiley? Men för att kommentera att du inte var moderator då. Du skapade ju denna tråden som moderator. Då kan man ju misstänka att det fanns en baktanke med det.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Det är en riktig grov anklagelse mot en moderator som jobbat pro bono (utan ersättning).

Jag har inga synpunkter på att du har misstankar mot ägaren av BusinessClass då ägaren har faktiskt ekonomiskt intresse men varför anklagar du en moderator?



Jag är inte någon moderator längre men hade jag fått sådan kommentar hade jag slutat att vara med på siten.
 
Dr. Miles skrev:Det är en riktig grov anklagelse mot en moderator som jobbat pro bono (utan ersättning).Jag har inga synpunkter på att du har misstankar mot ägaren av BusinessClass då ägaren har faktiskt ekonomiskt intresse men varför anklagar du en moderator?Jag är inte någon moderator längre men hade jag fått sådan kommentar hade jag slutat att vara med på siten.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Kanske bäst att moderator och övriga tar detta i pm så att tråden kan handla om att rapportera bud.
 
Dr. Miles skrev:Det är en riktig grov anklagelse mot en moderator som jobbat pro bono (utan ersättning).Jag har inga synpunkter på att du har misstankar mot ägaren av BusinessClass då ägaren har faktiskt ekonomiskt intresse men varför anklagar du en moderator?Jag är inte någon moderator längre men hade jag fått sådan kommentar hade jag slutat att vara med på siten.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
OT-svar, jag har inte anklagat en moderator. Jag har sagt att man kan misstänka. Jag försöker belysa ett problem som kan uppkomma när sånt här händer. För att klargöra, jag tror inte på något sätt att @palmen har gjort något som helst medvetet i detta fall (eller i att han har starka band till någon specifik gintillverkare ). Någon som åker runt jorden och dricker en massa god öl kan ju inte göra något sånt här. Vad jag försökte visa på var att det finns svårigheter med sånt här, och det finns risk att även helt oskyldiga moderatorer hamnar på "fel sida".



Nu är inte detta en jättegrej och vi förstår ju alla att är något gratis så betalar man med sig själv. Man kan till exempel undra om alla vackra bilder kan användas hur som helst av businessclass.



Så @palmen, jag ber genuint om ursäkt om du tog illa upp, var inte mot dig personligen utan jag försökte som nämnts belysa ett trovärdighetsproblem. Och sorry att det inte gick fram i skrift, och att min första smilet missförstods.
 
I tråden om värvning till Amex var det nyligen ett herrans liv om att vissas beteende förstör för alla andra genom att det kan leda till att Amex ändrar sina regler. Här startar ägaren helt ogenerat ett öppet system för att komma så billigt undan som möjligt i budgivningar, och marknadsför tjänsten. De personer som var skeptiska i Amex-diskussionen är nu helt plötsligt tysta? Det är en sak om det finns en enkel sammanställning i en tråd på ett forum, det riskerar bli en totalt annan effekt av ett marknadsfört automatiserat verktyg, på engelska...
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top