Mycket märklig upplevelse i säkerhetskontrollen på Arlanda

agehall skrev:Jag hade vänligt men bestämt avböjt en närmare genomgång av mina saker. Vill de titta i min plånbok så får de nog tillkalla polis.Men det här gör mig lite nyfiken, vad har personalen i säkerhetskontrollen rätt att göra och vad har jag som passagerare för rättigheter i Sverige?Klicka för att utvidga...


Bra fråga. Vi har ju i regel väldigt bra integritetsskydd i Europa, åtminstone teoretiskt, men oberoende så kan de väl neka inträde/boarding för godtyckligt skäl ändå
 
naken-2-png.32409
 
Ja det här är väl en fingervisning om var vi är på väg, helt horribelt tycker jag. Och dom har väl all rätt på sin sida att trakassera folk och även neka en tillträde om dom känner för det. Fast det är väl bad business iofs..
 
qwerty skrev:Flygplatskontrollant arbetar under polismans ledning och får därmed använda delar av polisens lagutrymme. De får gå igenom allt och hela dig som passagerare. Det kan däremot verkligen ifrågasättas att läsa på papper och visitkort om det nu gjordes, det kan nog inte ses som ändamålsenligt.Se Rikspolisstyrelsens Författningssamlinghttps://polisen.se/Global/www och Intrapolis/FAP/FAP245_1_RPSFS2000_49.pdfKlicka för att utvidga...


Hur skall det tolkas när det står som "Allmänna Råd" ett råd är inte att likna en gällande föreskrift utan enbart ett råd.

Och innebär en särskild kontroll visitering ?. Och får i så fall gemene kontrollant genomföra en visitering ?
 
Jag har varit med om detta ett flertal ggr speciellt när jag har flugit från London, det tar ut kredit kort och stoppar in i en maskin för att kontrollera om man har spår av narkotika på korten då det ofta används när man tar kokain. Ser inga problem med detta egentligen och om dem får kontrollera din väska så ser jag inte problemet med att dem får kontrollera vad du har i din plånbok?
 
Att jag blivit kollad extra noga har hänt några gånger, ofta i UK, men då tar dom alltid "swabs" (sveper med ett tygstycke på någon liten pinne) ifrån allt bagage och sen kör dom det i en maskin. Har också vart med om ibland att dom tar ut och vill titta på vissa saker i väskan, men någon sök av plånbok och dylikt har jag aldrig vart med om. Jag skulle tro att ifall maskinen sen ger utslag på sprängämnen eller narkotika eller vad dom nu söker, då blir dom nog mer intresserade, men när maskinen visar OK brukar dom normalt vara nöjda.



Känns lite konstigt faktiskt, även om jag inte direkt har något emot det så hade jag nog blivit ganska frågande om dom ville börja söka igenom min plånbok och liknande.
 
Andreas Palmgren skrev:Jag har varit med om detta ett flertal ggr speciellt när jag har flugit från London, det tar ut kredit kort och stoppar in i en maskin för att kontrollera om man har spår av narkotika på korten då det ofta används när man tar kokain. Ser inga problem med detta egentligen och om dem får kontrollera din väska så ser jag inte problemet med att dem får kontrollera vad du har i din plånbok?Klicka för att utvidga...


Vad i hela friden har säkerhetskontrollen på en flygplats att göra med om du drar en lina?



Tullen kan jag acceptera är nyfiken på dina drogvanor, men säkerhetskontrollen ska ge fullständigt tusan i dessa!
 
Lite OT men ändå lite relevant. Jämför detta med säkerheten på tåg. För finns inga kontroller utom för biljetter. Tänk er själva, det kan stryka med många om ett fullsatt dubbelt x2000 sprängs i toppfart...
 
Kalle Andersson skrev:Lite OT men ändå lite relevant. Jämför detta med säkerheten på tåg. För finns inga kontroller utom för biljetter. Tänk er själva, det kan stryka med många om ett fullsatt dubbelt x2000 sprängs i toppfart...Klicka för att utvidga...


OT här med. Eller något som i princip är lika enkelt. Skicka Oasis of the Sea ner i Marianergraven (och där fick jag väl just hela amerikanska staten efter mig)

så ryker brutalt många.
 
Jag kan förstå att man inte vill ha skjutvapen eller bagagebomber, var ju rätt vanligt med kapningar ett tag och man kan nog ha sett rätt många Lockerbiekopior utan bagageröntgen, men nån måtta får det väl ändå lov att vara. Beijings tunnelbana har väl en rätt lagom nivå för det?



Den gång i anslutning till flygande som jag har kännt mig som minst säker var i den tätpackade kön till en säkerhetskontroll i en lång smal korridor i Newark. Någon med en bomb/automatvapen eller "bara" en brand utan uppsåt och hjälp vad illa det kunde ha gått där.
 
Jag tycker man ska ha i bakhuvudet att det mesta som vi ser av säkerhetskontrollen bara är ett spel för gallerierna. Det har inget med säkerhet att göra...
 
Valley skrev:Hur skall det tolkas när det står som "Allmänna Råd" ett råd är inte att likna en gällande föreskrift utan enbart ett råd.Och innebär en särskild kontroll visitering ?. Och får i så fall gemene kontrollant genomföra en visitering ?Klicka för att utvidga...


Allmänna råd kan du se som just råd och hjälp på traven. Följer du de allmänna råden har du följt föreskriften eller lagen som de hör till, men de utesluter inte att det finns andra sätt att leva upp till kraven, men då måste du ju kunna visa det.



Så fick jag allmänna råds roll förklarat när jag läste miljöjuridik i alla fall.
 
Flood skrev:Allmänna råd kan du se som just råd och hjälp på traven. Följer du de allmänna råden har du följt föreskriften eller lagen som de hör till, men de utesluter inte att det finns andra sätt att leva upp till kraven, men då måste du ju kunna visa det.Så fick jag allmänna råds roll förklarat när jag läste miljöjuridik i alla fall.Klicka för att utvidga...


Ursäkta lite OT

Då är vi nog där jag anser vi är. Ett råd kan inte likställas med en lag och då bör man kunna motsätta sig en visitering.

Har haft några riktigt hårda duster med polismyndigheten där jag bor.

I ena fallet avsågs passansökan och andra fallet handlade om tidsfrist för preskription. För närvarande leder jag med 2-0

Passansökan kan mycket väl hamna under epitetet råd (interna föreskrifter) men jag hävdade med dåres envishet att en intern föreskrift eller råd som inte har stöd i vår lagstiftning inte är värd ett enda dugg. Och att polismyndigheten, hur gärna de än vill, inte på något sätt kan kringgå gällande lagstiftning och förordningar. I synnerhet inte som de är en polismyndighet med uppgift att just upprätthålla gällande lagar och förordningar.

Då slängde dem bokstavligt talat ut mig från stationen 

Men........ jag fick rätt !
 
Jag var med om en lite märklig grej i tisdags i fast track-kontollen T5 när jag skulle med en flight till Bryssel.



Min väska åkte åt sidan för att jag hade för mycket mynt i plånboken, och att de därför inte såg vad som fanns bakom (Detta kan jag förstå).

I samma väskficka som plånboken fanns låg också ett 10-häfte med bussbiljetter till Strasbourgs kollektivtrafik. Denna lilla packe med biljetter fick orimligt mycket uppmärksamt. Först frågar kontrollanten mig vad det är för nått, jag tittar på henne oförstående och säger att det är bussbiljetter. Hon säger då att hon måste rådfråga en kollega och går helt sonika iväg med bussbiljetterna. Efter ett par minuter kommer hon tillbaka och säger att det ska vara okej, och att hon aldrig har sett något liknande.
 
Jag vet inte om sånt här händer hela tiden och vi bara inte har diskuterat det men annars börjar det verka som att säkerhetskontrollanterna håller på med något som absolut inte har med flygsäkerhet att göra utan är på någon annan typ av fisketripp.
 
Ja mycket som sker i säkerhetskontrollen på Arlanda vet nog personalen själva inget om.. igår när jag skulle flyga hem så hade jag min penicillinkur / Kåvepenin i handbagaget. Troligtvis den vanligaste av alla penicillin. Killen i säkerhetskontrollen gick igenom hela paketet och undrade vad det var... Jag bad honom läsa på i lappen som var klistrad på paketet. Det tog typ 15 minuter innan jag fick till svar att jag inte kunde ta den igenom säkerhetskontrollen. När jag frågade vad dom har med min medicin att göra, det var ju inte ens flytande utan i tablettform så fick jag till svar att jag hade "troligtvis" inte lova att ta ombord min medicin. Jag kunde inte annat än skratta och frågade vart det stod någonstans i regelverket. Dom var tvungna att kontrollera fick jag till svar. Höll på att missa flyget för dessa pappskallar i säkerhetskontrollen på T4. Jag lämnade penicillinkuren och gick till gate för att hinna med flyget hem. Jag bad dom skicka hem min medicin med förklaring från ansvarig chef. Ska bli spännande att höra vad dom har att säga. Hade resten av pillren hemma och fick hämta nya på apoteket idag efter samtal med min husdoktor. Ska man skratta eller gråta?
 
Mikael64 skrev:Ja mycket som sker i säkerhetskontrollen på Arlanda vet nog personalen själva inget om.. igår när jag skulle flyga hem så hade jag min penicillinkur / Kåvepenin i handbagaget. Troligtvis den vanligaste av alla penicillin. Killen i säkerhetskontrollen gick igenom hela paketet och undrade vad det var... Jag bad honom läsa på i lappen som var klistrad på paketet. Det tog typ 15 minuter innan jag fick till svar att jag inte kunde ta den igenom säkerhetskontrollen. När jag frågade vad dom har med min medicin att göra, det var ju inte ens flytande utan i tablettform så fick jag till svar att jag hade "troligtvis" inte lova att ta ombord min medicin. Jag kunde inte annat än skratta och frågade vart det stod någonstans i regelverket. Dom var tvungna att kontrollera fick jag till svar. Höll på att missa flyget för dessa pappskallar i säkerhetskontrollen på T4. Jag lämnade penicillinkuren och gick till gate för att hinna med flyget hem. Jag bad dom skicka hem min medicin med förklaring från ansvarig chef. Ska bli spännande att höra vad dom har att säga. Hade resten av pillren hemma och fick hämta nya på apoteket idag efter samtal med min husdoktor. Ska man skratta eller gråta?Klicka för att utvidga...
Det låter helt sjukt (pun intended).

Medicin i vtskeform och sjukvrdsartiklar - transportstyrelsen.se

Medicin i vätskeform och sjukvårdsartiklar

Transportstyrelsen får ofta frågor om vad du får ta med ombord på flyplanet. På den här sidan kan du läsa om medicin i vätskeform och sjukvårdsartiklar.

Medicin (inklusive sprutor) i ditt handbagage

Receptbelagd och receptfri medicin och sjukvårdsartiklar i vätskeform får medföras utan begränsning dvs. du kan ta med det du behöver under resan och din bortavaro.

I säkerhetskontrollen ska du ta upp din medicin i vätskeform och eventuellt andra vätskor och presentera dem separat från ditt handbagage. Vätskorna kommer att säkerhetskontrolleras tillsammans med handbagaget och medicinen kan komma att säkerhetskontrolleras med teknisk utrustning avsedd för att säkerhetskontrollera vätskor.


Reglerna ovan gäller medicin i vätskeform. Tabletter, pulver och medicin i fast form omfattas inte av reglerna och behöver därmed inte presenteras separat från ditt handbagage.
 
Gissningsvis så har de fått instruktioner/varning som gör att de är intresserade av papper i plånboken. Såg liknande på EWR. Själv blev mina fingrar swabbade för droger och explosiva ämnen på Newark förra månaden. Blev utvald (blond, medelålders tant) för detta. Personligen, tycker jag att de får göra vad de vill för att öka säkerheten på flyget.
 
Back
Top