Förbjudet att ta med sig oladdad elektronik ombord på flyget till USA

J

johan-pfeifer

New member
Igår släppte TSA en ny pressrelease där de meddelar att det från "vissa" flygplatser nu inte är tillåtet att ta med sig elektronik som man inte kan visar startar ombord på flygningar till USA. Så tar strömmen i datorn eller telefonen slut innan du kommit ombord får du lämna den på flygplatsen.



Enhanced security measures at certain airports overseas | Transportation Security Administration



(Borde inte de där dyra fina "nakenskannrarna" ha en USB-port som man kan få ström till mobilen från?  )
 
Vad skall man skriva annat än suck. När skall US of A sluta upp med fjanteriet.
 
Jag har alltid svårt att räkna på tidszoner, men hur jag än försöker så får jag det inte till att det är 1:a april i USA...



Så många frågor... Får man inte flyga med trasig elektronik? Eller elektronik som inte har batteri utan kräver nätspänning? Gäller det även incheckat bagage?
 
Ja framtiden på det här området ser inte ljust ut tyvärr. Jag hoppas inte EU apar efter för mycket, nog för att vi inte ligger långt bakom.
 
Alldeles lysande. Men den logiken borde det bli slut med restriktionerna för Li-ion-batterier inom godsområdet 
 
Problemet är ju att EU kommer att apa efter. Kolla bara hur många extra poliser man såg förra helgen efter att US of fck A gick ut med en varning att nu var det då minsan på G att ngn stackars afghansk fårbonde skulle resa med en bomb på sig.
 
Siden jeg faktisk tror på at terrorgrupper er i oppsving og kan utgjøre en reell trussel mot både amerikanere og andre fly rundt om i verden - stiller jeg meg ikke negativ til en slik ordning 
 
emailsson skrev:Någon som har sett en lista över vilka flygplatser som de här nya reglerna kommer att gälla på?Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Det talas i media om flighter från Europa, Afrika och Mellanöstern. Australiensare på facebook säger t.ex. att "det är lugnt, vi är undantagna".



Det jag inte förstår är hur någon kan vara intelligent nog att konstruera en mekanism som det här är avsett att förhindra, men samtidigt inte intelligent nog att se till att flyga in via Australien eller Asien efter att ha läst om det här på nätet.
 
OT, men annat gulligt exempel på säkerhetsteater: när jag flög genom LHR häromdagen hade jag tagit ut en deo-roll-on (50 ml) från väskan vid säkerhetskontrollen, men inte placerat den i en plastpåse. Som tur var så fick jag se att när sakerna kom ut genom scannern hade någon stabil myndighetsperson gjort deodoranten säker genom att placera den i en plastpåse.
 
Suck. Plastpåsen är ju till för att begränsa totalmängden, inget annat. Det är rätt skrämmande hur puckade en del som jobbar i säkerhetskontrollen faktiskt är...
 
agehall skrev:Suck. Plastpåsen är ju till för att begränsa totalmängden, inget annat. Det är rätt skrämmande hur puckade en del som jobbar i säkerhetskontrollen faktiskt är...Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Ja, och hur ska man annars veta att behållaren ryms inom en-litersgränsen om man inte har någonting att mäta med?
 
Jag tänjer på reglerna med min 1.2L Ikea Ziplock, men håller med på LHR. Där är det helt sjukt om du råkar glömma vätska av någon sort i väskan. Då blir det extra extra screening bara för att du glömde ta ut din lilla "bag" och la den i trayen.



Finns det några som helst underlag för vad man har hittat de senaste åren i security som "kan" orsaka någon "skada" i större bemärkelse.



Och istället för att smuggla en skum telefon, skicka kopplingsschema via nätet krypterat och bygg en på hemmaplan. Och varför skulle target vara just ett plan och inte en buss, tågstation, marknad etc etc.



Har egentligen inte problem med security men det har faktist gått för långt. Snart kommer konceptet, res i bara underkläder och flipflops and no handluggage. Då slipper man security helt om man inte kan ha något med sig synligt.
 
johansch skrev:OT, men annat gulligt exempel på säkerhetsteater: när jag flög genom LHR häromdagen hade jag tagit ut en deo-roll-on (50 ml) från väskan vid säkerhetskontrollen, men inte placerat den i en plastpåse. Som tur var så fick jag se att när sakerna kom ut genom scannern hade någon stabil myndighetsperson gjort deodoranten säker genom att placera den i en plastpåse.Klicka för att utvidga...
Click to expand...



De har gjort det för mig också på Heathrow. Men då genom att plocka ut min 75-ml tandkräm från min genomskinliga 1-liters-necessär och lägga den i en separat plastpåse. Blev ju lite mindre trångt i necessären som också fick åka i samma låda, men...
 
sembl skrev:Snart kommer konceptet, res i bara underkläder och flipflops and no handluggage. Då slipper man security helt om man inte kan ha något med sig synligt.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Nädå, du vet ju att en del försöker smuggla narkotiska preparat i vissa kroppsöppningar, och då blir det roligt om du får ett SSSS på ditt boardingkort.... - Bend over Mr. Sembl 
 
Nyss skulle all elektronik vara avstängd på flyget, nu måste det slås på för att man ska få komma med flyget. Inte lätt för semester-resenären att förstå hur det ska vara 
 
Galet, nu får man lämna alla prylar med lite risiga batterier hemma
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top