Det går att boka om biljetten kanske får du bara skatter med dig ändå men värt att kolla med den räknar fram. Personligen hade jag nog ringt och frågat om de kunde vara schysta, jag har fått igenom namnändring gratis en gång.
Resor är ett av de fall där ångerrätten (14 dagar) inte gäller.
www.konsumentverket.se
Det kan ju bli dåligt väder och den blir inställd ett par timmar före avgång. Då kan du fortsatt välja återbetalning. Så så länge du har råd att ligga ute med slanten fram tills dess så har du inget att förlora på att vänta med att avboka, och en icke noll chans att få mer tillbaka.
Precis så jag ser på det också, men tyvärr innebär denna osäkerhet säkerligen att de lyckas sälja fler flex-biljetter.
Absolut, därför som jag skrev "på andra saker". Men det kan ändå vara oskäligt att inte tillåta en ändring, kanske särskilt med tanke på att det länge varit mer eller mindre praxis för (seriösa) flygbolag ett erbjuda 24h fri avbokning. Men bara för att jag tycker det är dålig villkor behöver inte någon annan (inkl ARN) göra det.Resor är ett av de fall där ångerrätten (14 dagar) inte gäller.
Lagen om distansavtal och avtal utanför affärslokaler â för konsument | Konsumentverket
Har du köpt något på distans, till exempel via nätet, telefon eller hemförsäljning? Då har du oftast 14 dagars ångerrätt enligt distansavtalslagen.
Nu blir jag nyfiken - vilken rättspraxis (eller annat rättsligt resonemang) utgår du från då, när den lagstiftning som finns om ångerrätt inte gäller för resor? Finns det något svenskt rättsfall om att det är ett oskäligt avtalsvillkor att inte erbjuda ångerrätt för resebokningar när lagen inte kräver det? För Allmänna reklamationsnämnden hittar väl inte på egna regler utan utgår från lag och rättsfall från tvistemål i domstolar?
Mitt inlägg handlade egentligen bara om min egen uppfattning, vilket jag också skrev. Jag påstod inte att det finns ett rättsfall eller att ARN skulle komma fram till samma slutsats.
