Nya inlägg Dagens inlägg Aktivitetsflöde Obesvarade trådar
Senaste nytt

Anko ny VD för Air Canada (?)

Dreamliner skrev:
Ok, någon tröst…. Men LH Business lounger är ändå bättre än AMS.
Klicka för att utvidga...

Finns flera LH business lounger utanför MUC/FRA som inte alls håller måttet i min mening. Generellt så är det nog en väldigt personlig preferens att välja allians utefter nivån på ett fåtal lounger. Ska man göra en rättvis jämförelse över vad båda allianserna erbjuder i förhållande till varandra så blir det nog ett dussin punkter.
 
Dreamliner skrev:
Men du måste väl kunna erkänna att KLMs lounger på AMS får lägre betyg än SAS lounger i Norden….
Klicka för att utvidga...

Nej det kan jag ej hålla med om, Schengen loungen tycker jag är bättre än ARN. NON-schengen håller högre mått än CPH om än nära. . Inte heller helt säker på varför konversation endast inkluderar AMS? Lägger man till CDG så har vi ett par lounger jag skulle välja över SEN på MUC/FRA närsomhelst.
 
JacobGBG skrev:
Finns flera LH business lounger utanför MUC/FRA som inte alls håller måttet i min mening. Generellt så är det nog en väldigt personlig preferens att välja allians utefter nivån på ett fåtal lounger. Ska man göra en rättvis jämförelse över vad båda allianserna erbjuder i förhållande till varandra så blir det nog ett dussin punkter.
Klicka för att utvidga...
Senatorloungen i Hamburg där jag var nyligen håller verkligen inte måttet!
 
Personligen tror jag av utbudet på destinationer inom allianserna är viktigare för de som flyger ”poängmedvetet”.
För folk som skiter i Freq. Flyer och poäng så är dom totalt ointresserade av både lounge, typ av business och övrigt. De är mest ute efter en så enkel resa som möjligt. Lite comfort zone, helt enkelt.

Jag gillade *A’s utbud på Asien. Det var långt bättre än Sky Team
 
JacobGBG skrev:
Nej det kan jag ej hålla med om, Schengen loungen tycker jag är bättre än ARN. NON-schengen håller högre mått än CPH om än nära. . Inte heller helt säker på varför konversation endast inkluderar AMS? Lägger man till CDG så har vi ett par lounger jag skulle välja över SEN på MUC/FRA närsomhelst.
Klicka för att utvidga...
Håller med. Personligen tycker jag att kritiken gentemot loungerna på AMS är lite överdriven.
 
JacobGBG skrev:
Nej det kan jag ej hålla med om, Schengen loungen tycker jag är bättre än ARN. NON-schengen håller högre mått än CPH om än nära. . Inte heller helt säker på varför konversation endast inkluderar AMS? Lägger man till CDG så har vi ett par lounger jag skulle välja över SEN på MUC/FRA närsomhelst.
Klicka för att utvidga...
Exakt. Förstår verkligen inte vad folk tycker är så bra med LH:s lounger, under *A-tiden gnälldes det ju på dessa!? Förstår inte heller varför man endast fokuserar på AMS, som du skriver finns det trevliga lounger på CDG som jag verkligen rankar högre än alla LH-lounger jag testat (FCT/FCL undantaget såklart).

Dessutom väldigt smidiga byten på CDG så länge man håller sig till AF -> AF (SK -> AF är ju en annan femma...).

I allmänhet anser jag för övrigt att de lounger jag hunnit testa på andra flygplatser än AMS och CDG sedan alliansbytet i regel uppnått samma nivå som *A-loungerna på samma flygplatser. Dessutom har vi ju i regel fått tillgång till fler lounger med SAS i och med återinförandet av partner lounger för intra-EU business.

tl;dr ska man välja något att klaga på gällande alliansbytet förstår jag verkligen inte att man väljer lounger.
 
You must log in or register to reply here.
Toppen