Senaste nytt

AF/KLM och Lufthansa intresserade av TAP

Lynx

Medlem
Hittade ingen tråd om TAP men då förra posten här gällde TAP - verkar som IAG inte är intresserade längre enligt rykten - deadline närmar sig - 2:a april snart….

 
Hittade ingen tråd om TAP men då förra posten här gällde TAP - verkar som IAG inte är intresserade längre enligt rykten - deadline närmar sig - 2:a april snart….

Skrivs idag om att Lufthansa söker en majoritetspost samtidigt som AirFrance-KLM lagt ett initialt bud på 49,9% av bolaget.
Blir intressant att följa var det landar.
 
Skrivs idag om att Lufthansa söker en majoritetspost samtidigt som AirFrance-KLM lagt ett initialt bud på 49,9% av bolaget.
Blir intressant att följa var det landar.
Hittar bland annat dessa:



Hittar inget om att Lufthansa söker majoritet - har du nån länk?
 
Hittar bland annat dessa:



Hittar inget om att Lufthansa söker majoritet - har du nån länk?
Det ända jag hittar var denna: https://www.aerotime.aero/articles/lufthansa-non-binding-offer-tap-air-portugal

Lufthansa’s Head of Strategy, Tamur Goudarzi Pour, confirmed the group’s intention to bid earlier this week, stating that Lufthansa would not be lowering the price it is willing to pay despite the energy crisis. He stressed that a minority stake was not a deterrent and that many integration benefits could be achieved even without immediate majority control.
 

Air France KLM samt Lufthansa som lagt ej bindande bud. Hoppas AFKLM vinner, Lufthansa behöver inte bli större...
Och skyteam behöver definitivt fler partners.
Tja, bra för SkyTeam (och ni menar väl i huvudsak Eurobonusmedlemmarna?), men frågan är vad som är bäst för TAP, deras resenärer och ägare? SkyTeam upplever jag ju som ett tydligt nedköp för SAS/Eurobonus jämfört med Star Alliance. Även om Oneworld i många avseenden är en bra allians var det kanske bra att IAG drog sig ur, för Iberia + TAP i samma bolag hade väl minskat konkurrensen på iberiska halvön.

Portugisiska staten hoppas tydligen få en ägare som ska garantera en massa trafik på andra portugisiska flygplatser än Lissabon, samtidigt som väl värdet i TAP framför allt är deras latinamerikanska ruttnätverk. Men de säljer bara en minoritet i företaget, så det blir även andra begränsningar för investeraren vad de i praktiken kan göra med bolaget. Och deras hubb Lissabon, som drivs av det statliga flygplatsbolaget ANA, lämnar en del övrigt att önska, med bl.a. hög andel bussgates, och allehanda kapacitetsproblem. Så frågan är hur lockande det är att köpa TAP under de här omständigheterna? D.v.s. de två buden kanske inte är så höga, eller kombineras med vissa krav/önskemål på portugisiska staten (uppdradering av LIS, möjlighet att köpa en majoritet efter x år...).
 
Den enda fördelen för deras lokala målgrupp med skyteam är väl att som en del i Lufthansa riskerar man högre priser iom att de har så dominerande ställning. I övrigt är väl star alliance på alla sätt en bättre allians.

Och ja jag håller helt med, det är nog till stor del politik och vad man kan få igenom där, snarare än att maximera faktiska budet i pengar. Och där kanske de ser ett värde i att tap blir en lite större spelare inom gruppen om de köps av afklm än Lufthansa. Kanske.
 
Tja, bra för SkyTeam (och ni menar väl i huvudsak Eurobonusmedlemmarna?), men frågan är vad som är bäst för TAP, deras resenärer och ägare? SkyTeam upplever jag ju som ett tydligt nedköp för SAS/Eurobonus jämfört med Star Alliance. Även om Oneworld i många avseenden är en bra allians var det kanske bra att IAG drog sig ur, för Iberia + TAP i samma bolag hade väl minskat konkurrensen på iberiska halvön.

Portugisiska staten hoppas tydligen få en ägare som ska garantera en massa trafik på andra portugisiska flygplatser än Lissabon, samtidigt som väl värdet i TAP framför allt är deras latinamerikanska ruttnätverk. Men de säljer bara en minoritet i företaget, så det blir även andra begränsningar för investeraren vad de i praktiken kan göra med bolaget. Och deras hubb Lissabon, som drivs av det statliga flygplatsbolaget ANA, lämnar en del övrigt att önska, med bl.a. hög andel bussgates, och allehanda kapacitetsproblem. Så frågan är hur lockande det är att köpa TAP under de här omständigheterna? D.v.s. de två buden kanske inte är så höga, eller kombineras med vissa krav/önskemål på portugisiska staten (uppdradering av LIS, möjlighet att köpa en majoritet efter x år...).
Tja, med tanke på hur länge sådana här processer tar så är väl affären klar lagom tills Lissabons nya flygplats också är klar (senaste gissning på det är 2034).

Då passar det in i AFKLM-strategin. En sydlig hubb för Latin- och Sydamerika. En nordlig hubb för USA (och norra Asien om rysslandsgubben hängt upp hatten tills dess). Och så centralhubbarna för kärnmarknaden och de mest lukrativa linjerna.
 
Toppen