Jag noterade bara skrivningen, sedan kan man så klart läsa in olika tolkningar.
Det står inget om huruvida high-speed wifi ingår i 3-abonnemang efter 2026, korrekt. För mig är det ologiskt att välja den skrivningen om man redan nu vet att man tänker låta det ingår 2027 och/eller tillsvidare. Sedan om det är en teknikalitet (tex formella avtal mellan 3/sas är inte klara ännu), att SAS ännu inte satt affärsmodellen för framtiden eller att man ser 2026 som ett intro-erbjudande och när utrullningen är klar så kommer den slutliga prisbilden/accessrätten att publiceras, det kan man inte utläsa. Men om detaljerna är klara bortom 2026 finns det ingen anledning att skriva "Under 2026 får du som kund hos Tre tillgång till..."
SAS har säkert bättre koll på tidtabellen för utrullningen än tre. Fast man kan tolka in att det finns osäkerhetsfaktorer i utrullningstidtabellen och det är inte omöjligt att SAS väljer att kommunicera den mest positiva prognosen medan tre, som försöker sälja abonnemang baserat på förmånen, väljer att använda den mest konservativa prognosen.
Jämför beskeden om "same-day-change" i appen, som ledningen sa "kommer inom mycket kort". Det höll inte riktigt, men det var säkert viktigt att kommunicera en över-optimistisk tidsplan av olika skäl.
Nu är detta ingen kulle jag tänkte dö på, det är liksom inte en jätte-grej. Jag bara noterade att den info man får när man klickar på den stora banner-annonsen i SAS-appen "Mobile freedom in the skies - Read more" så är det citatet ovan man får. Om det är felaktig info kunde ju SAS låta bli att länka till tre och själva skriva att tre-kunder har fri high-speed access tillsvidare och att tekniken kommer att finnas på huvuddelen av flottan innan sommaren.
